Sign in
 
HomeLibraryWikiLearnGalleryDownloadsSupportForumsBlogs
Resources for IT Professionals >
> 
> 
Update de version RTM en SP2 directement ou d'abord le SP1

Answered Update de version RTM en SP2 directement ou d'abord le SP1

  • Wednesday, April 18, 2012 10:23 AM
     
     
    Sign In to Vote
    0

    Bonjour,

    Je viens vers vous pour une confirmation sur le passage de SP sur un Exchange RTM update 5.

    Dois-je d'abord passer le SP1 puis le SP2 ou directement le SP2 sachant que celui-ci est cumulatif ?

    Car ce qui m'inquiete surtout le temps d'application du SP au vu de la taille des banques d'informations font en tout plusieurs Tera ...

    D'avance merci pour votre aide & votre retour.
    Cordialement
    Philippe

     

All Replies

  • Wednesday, April 18, 2012 3:26 PM
     
     Answered
    Sign In to Vote
    1

    Vous pouvez normalement directement installer le SP2 :

    Applies to: Exchange Server 2010 SP2

    Topic Last Modified: 2011-11-04

    You can use the Microsoft Exchange Server 2010 Service Pack Setup wizard to upgrade your current version of Exchange 2010. If you have the release to manufacturing (RTM) version of Exchange 2010 installed, you can upgrade to either Exchange 2010 Service Pack 2 (SP2) or Exchange 2010 Service Pack 1 (SP1). If you have Exchange 2010 SP1 installed, you can upgrade to Exchange 2010 SP2. We strongly recommend that you upgrade to Exchange 2010 SP2.

    http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb629560.aspx

    Cordialement,

    Yohan LEFEVRE - MCTS / MCP

     
  • Wednesday, April 18, 2012 3:53 PM
     
     
    Sign In to Vote
    0

    Merci pour ce retour.

    Il y a t'il un moyen d'estimer le temps d'application du Service Pack sur les banques d'information qui font plusieurs Tera ?

    D'avance Merci
    Cordialement
    Philippe

     
  • Wednesday, April 18, 2012 5:29 PM
     
     Answered
    Sign In to Vote
    1
    Il y'a beaucoup de critères qui rentrent en jeu pour le temps, pas seulement la taille des bases (CPU, RAM, Le stockage en général (SAN, HDD Locaux, iSCSI ....). Il est dur de vous répondre comme ça. 

    Yohan LEFEVRE - MCTS / MCP

     
  • Thursday, April 19, 2012 10:02 PM
    Moderator
     
     
    Sign In to Vote
    0

    Bonsoir,

    même s'il y a une évolution du schéma de la base, dans les mises à jour que j'ai réalisé, la taille de la base n'augmentait pas significativement le temps d'application du SP2.

    Cette conversion est réalisée après le montage de la base, sans que cela bloque l'utilisation de cette base.

    Ceci est d'autant plus vrai lorsque les bases sont installées sur un DAG.

    La mise à jour du SP2 se fait sur un noeud "passif", il n'y a pas de délais à prendre en compte lorsque l'on passe sur ce noeud mis à jour. La mise à jour de l'autre noeud ne pose alors plus aucun problème.

    A bientôt,

    Thierry DEMAN. Exchange MVP. https://www.mcpvirtualbusinesscard.com/VBCServer/MVPtdeman/profile (69 MCPs) http://base.faqexchange.info

     
  • Friday, April 20, 2012 8:31 AM
     
     
    Sign In to Vote
    0

    Bonjour,

    Merci Thierry & Yohan pour ces informations.

    Le cas que j'ai est plutôt sioux pour rester poli & courtois ....

    Plus exactement, la configuration de la messagerie est la suivante:

    • Un serveur Exchange 2010 en version RTM sans DAG avec toutes les bals des users internationaux ( 2.5 To de base + 500Go de logs) & backup non fonctionnel ( 46Go de RAM, LUN de 3,5 To en FC sur baie EMC)
    • 2 Serveurs Exchange 2010 en DAG SP1 r5 sans bals utilisateurs ...

    Selon vous qu'est ce qui serait le mieux adapté et surtout le moins risqué :

    • Passer le SP2 sur la version RTM mais cela impactera les users pendant le temps de l'application de celui-ci

    ou

    • Passer le SP2 sur le DAG, migrer les bals dans celui-ci, passer le SP2 sur le serveur en RTM et l'integrer ensuite au DAG ?

    D'avance Merci de votre aide & de votre retour.
    Cordialement
    Philippe

     
  • Wednesday, April 25, 2012 2:23 PM
     
     
    Sign In to Vote
    0

    Bonjour,

    Personne pour m'aiguiller vers la bonne solution ?

    Cordialement
    Philippe

     
  • Thursday, April 26, 2012 11:10 PM
    Moderator
     
     
    Sign In to Vote
    0

    Bonsoir,

    tu as un DAG qui ne sert à rien... donc tu peux le mettre à jour  tranquillement, puis y transférer les boîtes...

    Mais où sont les CAS/HUB correspondants à ce DAG? Il faut aussi les mettre à jour (si possible avant).

    Idéalement, tous les serveurs Exchange doivent être dans la même version sur un même site. Si ce n'est pas le cas, il faut que la durée pendant laquelle les versions sont différentes soit la plus courte possible.

    A+

    Thierry DEMAN. Exchange MVP. https://www.mcpvirtualbusinesscard.com/VBCServer/MVPtdeman/profile (69 MCPs) http://base.faqexchange.info

     
  • Friday, April 27, 2012 3:43 PM
     
     
    Sign In to Vote
    0

    Bonjour,

    Merci beaucoup pour cette réponse Thierry.

    Les CAS/HUB sont chaque serveur Mailbox.... Sur les 3 serveurs que comptent cette "architecture" .
    Aussi fou que cela puisse paraitre, cela fonctionne comme ça depuis un moment....

    Cordialement
    Philippe 

     
  • Saturday, April 28, 2012 11:31 AM
    Moderator
     
     
    Sign In to Vote
    0

    Bonjour,

    les versions différentes (même d'un simple rollup) posent principalement problème pour les accès basés sur HTTPS (OWA) depuis l'extérieur, quand le CAS recevant la connexion n'est pas celui qui a la boîte.

    A+

    Thierry DEMAN. Exchange MVP. https://www.mcpvirtualbusinesscard.com/VBCServer/MVPtdeman/profile (69 MCPs) http://base.faqexchange.info