none
Папка winsxs

    General discussion

  • Неделю назад переустановил Висту. Через 3 дня заметил что обьем папки Windows около 23Гб и 12 из них - Winsxs. Программ установленно всего несколько. В течение полтора года до переустановки обьем был намного меньше, а ПО намного больше. Это нормально?
    • Changed type Vinokurov YuriyModerator Thursday, July 01, 2010 8:53 AM давность и отсутствие активности в теме
    Saturday, July 26, 2008 8:45 PM

All replies

  •  

    Нет, это НЕ НОРМАЛЬНО. Однако сюда писать - время тратить.

    Попробуй удалить все точки восстановления. Это здорово помогает в борьбе за место на винте.

    Поведение winsxs, да и необходимость этого хранилища ".. чего-тотамоченьнужногонепонятнозачем..." не объяснит никто, включая самих разработчиков.

    Лоханулись с Вистой, что и говорить.

    А самое главное, не хотят этого признавать и исправлять ситуацию.

    Sunday, July 27, 2008 11:12 AM
  • Smile Как ни странно, но винда начала усыхаться. Хоть winsxs немного вырос в размере, папка Windows потеряла 4Гб в весе.
    Tuesday, August 05, 2008 6:57 PM
  • А вы как ее переустановили? Папка WinSxS - это:

    1. Наследие апгрейда, там хранятся библиотеки ( напр. dll) от старой ОСи

    2. Хранилище различных версий различных библиотек для улучшения совместимости (следствие - папка со временем может расти)

     

    При этом размер папки не ограничен (насколько я знаю) и удалять из нее что-либо не очень рекомендуется.

    В принципе, владея буржуйским, можно почитать MSDN про это, но нужно ли это Вам? Smile
    Wednesday, August 06, 2008 6:32 AM
  • Ставилась на голый винт, так что точно от старой ОС там ничего не осталось.
    А вот начет второго пункта я немого в курсе, просто смущает что расти она начинает с 12Гб.
    Установка нового ПО, драйверов и т.д и т.п. за прошедшее время увеличила размер папки на 200-300Мб, а вот оставшиеся 12 ГБ библиотек откуда там набрались?
    При том что на других машинах опять таки за пол года работы размер менее 5 Гб.


    Thursday, August 07, 2008 12:03 PM
  • Не обижайтесь, но для того, чтобы точно узнать почему именно 12Гб, Вам придется отнести свой комп в Майкрософт Smile
    Если это вопрос принципиальный - установите ее еще раз и посмотрите, сколько места займет папка на этот раз.
    Thursday, August 07, 2008 7:49 PM
  • Подобная бяка случилась и у меня. При включении компьютера появилось сообщение: "Нет места на диске C:"

    Стал проверять, оказалось - одна из причин в том, что папка Windows\winsxs занимает 5.18 GB, при том, что сама папка Windows занимает всего 9 GB.

     

    Погуглив, нашел, что для того чтобы уменьшить размер папки Windows\winsxs, есть 2 пути:

    1) Получить доступ к этой папке, и удалить дубликаты с помощью любой утилиты поиска дубликатов файлов, как советует Михаил Демидов

    2) Воспользоваться VSP1CLN.EXE из Vista SP1, как советует Joseph Conway (перевод тут).

     

    Вопрос к знатокам: может быть, есть еще какой-либо способ уменьшить размер папки winsxs?

    Monday, October 20, 2008 12:08 PM
  •  ostrov127 написано:

    1) Получить доступ к этой папке, и удалить дубликаты с помощью любой утилиты поиска дубликатов файлов, как советует Михаил Демидов

    2) Воспользоваться VSP1CLN.EXE из Vista SP1, как советует Joseph Conway (перевод тут).

     

    Вопрос к знатокам: может быть, есть еще какой-либо способ уменьшить размер папки winsxs?

    Вариант 1 категорически не рекомендую.

    Кроме второго варианта - снос лишних приложений и дождаться второго SP, после чего пвоторить п.1.

     

    Monday, October 20, 2008 12:12 PM
  • Поставил дома Vista x64 Ultimate SP1 Russian
    ОЗУ: 4 GB
    Диск C - системный и загрузочный, сделал 50 ГБ, думал даже лишко Висте будет, т.к. в системных требованиях:
    http://www.microsoft.com/windows/windows-vista/get/system-requirements.aspx
    написано, что Висте 15 ГБ свободного места надо.

    Установка была на чистый винт.

    Сегодня 11 апреля 2009 г.

    Размер папки WINDOWS: 46 ГБ
    Размер папки WinSxS: 30 GB

    Я уже отключил восстановление системы, файл подкачки на другой диск унёс, "гибарнационный файл" тоже бахнул.

    Как советуют буржуи запустил VSP1CLN.EXE, результат нулевой:
    Размер папки WINDOWS: 46 ГБ
    Размер папки WinSxS: 30 GB

    Если ещё кто то собирается ставить Висту, то делайте системный том не менее 100 ГБ.


    MCP, MCSA, MCSA: Messaging
    Saturday, April 11, 2009 7:39 AM
  • Роман, зачем было использовать стиль "за нежелением думать буду писать что попало"?
    Неужели человек с таким количеством сертификатов не в состоянии понять, что 15 Гб - это требования самой висты, а устанавливаемые программы тоже "кушать" хотят? А ведь этих программ немало было понаставлено, судя по размеру WinSxS.
    У меня вот на ноубуке на 45 Гб разделе с вистой лежит десятка полтора гигабайт данных и еще свободного места хватает, так что Вашу ситуацию я бы назвал не типичной, а Вами же созданной.
    Вас не затруднит:
    а) прочитать, что такое WinSxS и как оно работает;
    б) посчитать суммарный размер всех файлов и папок на диске С и написать сюда?
    И еще. Удобвлетворите, пожалуйста, мое праздное любопытство и расскажите, что же Вы такое с системой проделывали. ;)

    Насколько я могу судить, ставили программы и удаляли, ставили и удаляли...

    И, между прочим, эта папка появилась не в висте, а раньше.

    Saturday, April 11, 2009 8:18 AM
  • Ваш стиль - "сам виноват" тоже не блещет логикой и "сертифицированностью". Всё чётко указано - размер каталога WINDOWS - 46 ГБ при размере раздела - 50 ГБ и как Вы думаете, сколько можно программ установить на 4 оставшихся гигабайта? Именно! Программ на диске C - практически нет. И о прожорливости программ я в курсе. Если у какого то приложения пишут, что оно займёт не более ... МБ, то это примерно так и есть и во всём цивилизованном мире это предусмотрено. B Vista отмена расширенной поддержки истекает 11.04.2017, соответственно до этого времени при помощи ТОЛЬКО одного WSUS'а (или Windows Update) мой WinSxS распухнет до неузнаваемости. Это мина замедленного действия, которую Microsoft подложила всем юзерам Vista (ещё надо посмотреть на Windows Server 2008). И никто это не признаёт и не пытается с этим что то сделать или как то предупредить. Все ссылаются на "почитай как WinSxS работает". Не спорю, задумка хорошая, но реализация - ПААААРШИИИИВАААЯЯЯ. Поэтому и говорю, что раз получилась такая аказия, то нужно поменять системные требования (обязательно) И(!!!) предупредить пользователей, что если вдруг они захотят поставить какие то приложения на свои персоналки и ноуты, то нужно быть готовым к распуханию системного раздела.

    А по поводу приложений - я не из тех людей, которые необдуманно ставят что попало на свой комп. Всё ставится планово и не переустанавливается по 10 раз и НЕ удаляется. Это гарантирую, поэтому и возмущён, т.к. в ОС веду себя "добропорядочно".

    У меня тоже ноутбук есть и не поверите, но на нём стоит Виста (хомка), которая тоже жрёт место после любого поползновения на Windows Update. К счастью Acer видать уже в курсе этой проблемы и все жёсткие диски размечают "нормально" - системный раздел - 80 ГБ. Проблемы на ноутбуке ПОКА нет, НО (!!!) эта мина по тихоньку увеличивается и на ноутбуке.

    У меня никакого желания посылать весь свой сервис деск в один не прекрасный момент делать репартишн всего парка компов, поэтому и перехода на Vista пока не будет совершенно точно.

    а) почитал как работает WinSxS давненько и не нужно этим тыкать;

    б) Не собираюсь выкладывать всё файловое дерево своего системного раздела, т. к. уважаю коллег, которым это НЕ интересно.


    MCP, MCSA, MCSA: Messaging
    Saturday, April 11, 2009 9:22 AM
  • Роман, Вы же сами задали тон для общения, так что не совсем понимаю, на что Вы обижаетесь. Если Вы про WinSxS читали, то и сами должны знать, что размер папки WinSxS, который показывает проводник и другие диспетчеры файлов, заметно больше, чем место, фактически занимаемое этой папкой на диске. Что реализация не самая лучшая - спорить не буду. Тем не менее, что там надо было такого наустанавливать, чтобы набрать в WinSxS 30 гигабайт - не представляю. Обновления я тоже устанавливаю, и тоже чаще всего не скопом, а по мере выхода. Да и больше у меня этих обновлений - вон, SP2 уже третья версия установлена, и еще финальный будет. С SP1 та же самая ситуация была. Между прочим, Вы могли бы заметно сэкономить место на диске, если бы ставили приложения на диск С. Хотя, опять же, раз читали про WinSxS, то и сами это знаете.
    Saturday, April 11, 2009 12:17 PM
  • Согласен с Игорем, ситуация у автора не типичная. Рискну предположить что Виста устанавливается с модифицировнного носителя. Инфо для справки - у меня Виста(32bit) ставилась в 2007 году апгрейдом ХР. Сразу скажу программ ставлю периодически много и удаляю, Висту ни разу не переставлял, так же как и ранее ХР 4 года без переустановки (98 до этого также был у меня долгожителем.) Раздел С: - 24,5 Gb Windows - 18.6 Gb Winsxs - 8.51 Gb
    MCSE, MCTS, MCITP, STS
    Saturday, April 11, 2009 7:26 PM
  • Андрей, дистрибутив взят с TechNet:

    Windows Vista (x64) - DVD (Russian)
    Date/Time Posted: 2006-12-01 00:10:18 (UTC)
    File: ru_windows_vista_x64_dvd_X12-61207.iso ISO-9660 DVD Image
    File Size: 3270 MB
    SHA-1 Hash: f902ec7f3559500d08d2136e6bce5ffee274b723

    Вот во всех форумах тему переводят на что угодно, кроме "проблемы WinSxS". Сейчас я оказался крайним, а не товарищи, которые это учинили...

    Если конструктивно, то я НЕ против "задумки WinSxS", но(!) пусть Microsoft впишет в системные требования что то типа:
    160 GB hard drive with at least 100 GB of available space

    Ну и для Windows 7 тоже самое.

    Мне не себя "жалко", а обычных юзеров, которые не в состоянии осознать, что происходит с системным разделом и как сделать репартишн.

    А ведь вся линейка Windows со всеми её окнами - это изначально средство "для домохозяек". Только сейчас Microsoft окунает админов обратно в консоль, посредством PowerShell.


    MCP, MCSA, MCSA: Messaging
    Sunday, April 12, 2009 8:11 AM
  • Роман, я не вижу у вас желания решить проблему, Вы предпочли ограничиться выплеском эмоций и устроить небольшой скандальчик (такое поведение, кстати, мало где приветствуется). А проблема, судя по Вашему описанию, у Вас действительно есть. К сожалению, среди участников форума телепаты отсутствуют и определить, что именно у Вас случилось, можно будет только если Вы сами заинтересованы в том, чтобы разобраться. А пока я могу повторить только одно - ситуация у Вас нетипична и Ваша жалость к "обычным юзерам" похожа на демагогический прием (по крайней мере, с моей точки зрения). И если "во всех форумах тему переводят на что угодно, кроме проблемы WinSxS", то может быть в этом есть доля сермяжной правды?
    Sunday, April 12, 2009 9:16 AM
  • Игорь, вы совершенно правы и прекрасно меня поняли - мне не нужна помощь, как говорится, я сам в состоянии решить возникшую проблему. Это действительно был "всплеск эмоций", который должен был поднять тему вверх и предупредить не знающих об этой проблеме. Моя цель достигнута. И если не ошибаюсь, призывава о помощи с моей стороны не было. Хотя интересно было узнать, что воз (с WinSxS) и ныне там.
    MCP, MCSA, MCSA: Messaging
    Monday, April 13, 2009 1:30 PM
  • Роман, если Вы решили проблему, не откажите поделиться решением - что именно раздуло WinSxS до такой степени. А то ведь любопытство загрызет, спать по ночам не даст. :)
    Monday, April 13, 2009 1:52 PM
  • Игорь, не вижу смысла вручную выяснять, какое из приложений/обновлений так раздуло WinSxS, т. к. всёравно не смогу удалить это "безопасно". А соответствующей диагностики или автозачищальщика по поводу папки WinSxS Майкрософт, как это обычно бывает, не выпустила.

    Вот моё решение: увеличил системный раздел с 50 до 100 ГБ :-)

    Теоретически, конечно, можно запустить практически все программы, которые установлены на компьютере (что б они открыли нужные им библиотеки в WinSxS) и после этого удалить всё содержимое WinSxS, которое будет НЕ открыто, но боязно, т. к. по официальной информации папку WinSxS лучше не трогать, а то Windows может "запАхнуть".


    MCP, MCSA, MCSA: Messaging
    Wednesday, April 15, 2009 7:44 AM
  • Поставил себе SP2, а воз и ныне там:
    1. Размер папки Windows после установки SP2 - 54,5 ГБ
    2. Размер папки Windows после запуска "нового" клинера compcln.exe - 54,5 ГБ

    При этом размер папки WinSxS - 33,7 ГБ

    Вывод утилиты compcln.exe:
    C:\Windows\system32>compcln.exe
    После выполнения этой операции все пакеты обновления и другие пакеты будут установлены необратимо. Впоследствии будет невозможно удалить очищенные пакеты из этой системы.

    Продолжить? (Д/Н): д
    Выполняется очистка компонентов Windows...
    Очистка компонентов Windows завершена. Удалены не все файлы.


    MCP, MCSA, MCSA: Messaging
    Saturday, July 04, 2009 1:29 PM
  • Какой смысл так переживать из-за директории winsxs?  Ведь в этом каталоге хранятся преимущественно жесткие ссылки на файлы (то есть все объекты находятся вне этой папки, см. этот материал), и на самом деле папка winsxs занимает на диске существенно меньше места.

    Мне кажется, что нет повода для беспокойства :-)
    Saturday, July 04, 2009 2:53 PM
  • Прочитал этот материал и в очередной раз убедился, что в Microsoft подобные материалы пишут сказочники.
    "Реальный объем этой папки зависит от конкретного компьютера, но в среднем – около 400Мб" - у Стивена Windows по ходу вчера установлена.

    Сейчас у меня установлена Windows Vista Ultimate x64 SP2 Russian. Дата создания папки Windows на системном разделе - 2 ноября 2006 г., т. е. Windows установлена давно.

    Все дальнейшие измерения папок производил не по полю "Размер", а по полю "На диске", т. к. реально интересует размер файлов уже "намазанных" на NTFS на конкретном разделе.

    Раз "инструмент Windows Explorer" не в состоянии отображать реальное положение дел, что в общем то "заслуга" программистов этого "инструмента", то открываем оснастку "Управление дисками" и смотрим сколько занято на системном разделе - 61,2 ГБ. Далее измеряем (Explorer'ом) размер всех папок на системном разделе, кроме папки Windows, получаем 19,2 ГБ. Делаем вывод, что папка Windows реально занимает 42,0 ГБ, хотя при её измерении с помощью Explorer'а отображается цифра 55,4 ГБ.

    Теперь заходим в папку Windows и суммируем объём всех папок, кроме WinSxS, получаем 21,1 ГБ. Вычитаем из 42,0 цифру 21,1, получаем реальный размер WinSxS - 20,9 ГБ.

    Размер папки Windows при прямом измерении и разностном, соответственно:
    55,4 ГБ/42,0 ГБ

    Размер папки WinSxS при прямом измерении и разностном, соответственно:
    34,3 ГБ/20,9 ГБ

    А в указанном материале про какие то 400 МБ говорят. Примерно 50% папки Windows Vista занимает папка WinSxS.

    Поэтому для разработчиков Windows 7 один ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ СОВЕТ: в системных требованиях к новой ОС указывайте, что системный раздел должен быть не менее 100 ГБ. Раз не научились программировать, то сообщайте правду, хотя бы.


    MCP, MCSA, MCSA: Messaging
    Sunday, July 05, 2009 6:55 AM
  • Роман Голев спасибо за проделанную работу. Очень многое стало ясно.
    Friday, July 17, 2009 6:04 PM
  • Windows 7 RTM была установлена 9 августа, размер папки WinSxS был ~5гб, сейчас 31 августа и размер папки 12,5гб. Софт установлен базовый. За три недели рост папки на 7,5гб. Существует ли способ по уменьшению этой папки, как определить какие dll файлы понадобятся системе, а какие нет ? 
    С таким темпом роста фолдер WinSxS съест за два месяца 35 гигабайтный системный раздел.
    Sunday, August 30, 2009 10:33 PM
  • Чистильщики, предложенные выше, пробовали? Размер смотрели через Explorer? учтите, что из-за большого количества hard links этот измеритель привирает безбожно. Посмотрите вот в этой теме ответ Ильи Сазонова - все, что относится к этой проблеме, там изложено.
    Все вышесказанное является моим личным мнением, не имеющим отношения к корпорации Майкрософт
    Monday, August 31, 2009 7:10 AM
  • В целом понятно. Если Explorer показывает ошибочный размер, а  тут пишут, что папка весит больше чем сам диск и обещают, что в семерке разработчики внесли изменения которые предотвращают раздувание папки то буду наедятся, что папка не съест весь раздел за два месяца. 
    Найти в системе (Windows 7 RTM) compcln.exe не удалось, отдельно искать не стал т.к предположил, что утилита для висты. Смотрел сторонние чистильщики которые помогают отчистить папку путем удаления совсем старых версий dll, но разработчик предупредил о очевидных глюках новых программ, если им понадобятся dll`ы старых версий. Рисковать из-за 3-4гб не стал. 
    Monday, August 31, 2009 12:09 PM
  • Смотрел сторонние чистильщики которые помогают отчистить папку путем удаления совсем старых версий dll, но разработчик предупредил о очевидных глюках новых программ, если им понадобятся dll`ы старых версий. Рисковать из-за 3-4гб не стал. 

    Вот это правильно))) вообще, у меня семерка стоит практически с момента выхода RC, используется для активного изучения, что предполагает изуверское мучительство системы установками и настройками кучи всякого софта и особых увеличений в размере winsxs я не заметил.
    Все вышесказанное является моим личным мнением, не имеющим отношения к корпорации Майкрософт
    Tuesday, September 01, 2009 9:15 AM
  • Сколько у вас папка WinSxS весит ? 
    Есть еще ноут с вистой регулярно собирающий обновления с windows update там WinSxS всего 10гб весит.
    Tuesday, September 01, 2009 8:17 PM
  • У меня она весит 6.59 Гб)) Почти столько же, сколько и на момент установки.


    Все вышесказанное является моим личным мнением, не имеющим отношения к корпорации Майкрософт
    Wednesday, September 02, 2009 5:14 AM
  • Мне не себя "жалко", а обычных юзеров, которые не в состоянии осознать, что происходит с системным разделом и как сделать репартишн.
    А ведь вся линейка Windows со всеми её окнами - это изначально средство "для домохозяек". 

    Я «обычный юзер», не устанавливаю сторонние программы, в компьютере нет ни игр, ни видео, ни фото. Windows автоматически обновляется, стоит MS Office да Касперский. Диск С - 30Гб забит ОС и служебными программами, папка Windows – 14,9Гб, папка winsxs – 9,7Гб. Часто стал писать, что диск переполнен. Приходится удалять свои файлы. Для чего тогда компьютер и что с ним дальше делать, если HDD всего 80Гб (после SP3 или до него winsxs займет все 80Гб)? Что делать? Кто виноват?

    Р.S. Компьютер на гарантии! Это гарантийный случай?

    Fujitsu-Siemens Esprimo Mobile V5515, Celeron M CPU530, 1,7GHz, ОЗУ 3Gb, HDD 80Gb, DVD-RW, ADSL 256 Кбит/с, Windows Vista Home Basic OEMAct SP2, IE8, КАV2010.

    Wednesday, October 07, 2009 7:12 PM
  • В вашем случае налицо банальная непредусмотрительность производителя ноутбука. - 30 Гб для системного раздела Vista достаточно мало. Оптимальный размер - 40-50Гб. И все документы и файлы при этом нужно хранить на втором логическом диске. Также место у вас будут занимать точки восстановления - но это как раз тот случай, когда лучше поступиться местом на диске, чтобы в дальнейшем по возможности избегать переустановок системы из-за мелких проблем
    Все вышесказанное является моим личным мнением, не имеющим отношения к корпорации Майкрософт.
    Доклады на Techdays: http://www.techdays.ru/speaker/Vinokurov_YUrij.html
    Friday, October 09, 2009 11:50 AM
  • Прошло два месяца и папка похудела до 4,12гб. Использовал только стандартную очистку диска.
    http://s06.radikal.ru/i179/0910/22/4f788a1ebfe5.png
    Tuesday, October 13, 2009 8:22 PM
  • Смотрел сторонние чистильщики которые помогают отчистить папку путем удаления совсем старых версий dll, но разработчик предупредил о очевидных глюках новых программ, если им понадобятся dll`ы старых версий. Рисковать из-за 3-4гб не стал. 

    Вот это правильно))) вообще, у меня семерка стоит практически с момента выхода RC, используется для активного изучения, что предполагает изуверское мучительство системы установками и настройками кучи всякого софта и особых увеличений в размере winsxs я не заметил.
    Все вышесказанное является моим личным мнением, не имеющим отношения к корпорации Майкрософт

    Добрый день. Столкнулся с проблемой winsxs дома. Коль скоро вы экспериментируете безжалостно с системой, скажите пожалуйста, можно ли удалить файлики вида AMD ..... .INF если у меня платформа интел? У меня на диске осталось свободного места 180 мегабайт... А автообновления весят 204 мегабайта, так что я не то что софт, обновления поставить не могу... Системный раздел 30Гб. Делал такой "маленький" исходя из рекомендованых системных требований и опыта работы в ХР.

    ЗЫ: переразбив раздела не предлагайте. Я конечно купил террабайтный веник... Но не для winsxs ;) 

    Tuesday, September 21, 2010 10:55 AM
  • Смотрел сторонние чистильщики которые помогают отчистить папку путем удаления совсем старых версий dll, но разработчик предупредил о очевидных глюках новых программ, если им понадобятся dll`ы старых версий. Рисковать из-за 3-4гб не стал. 

    Вот это правильно))) вообще, у меня семерка стоит практически с момента выхода RC, используется для активного изучения, что предполагает изуверское мучительство системы установками и настройками кучи всякого софта и особых увеличений в размере winsxs я не заметил.
    Все вышесказанное является моим личным мнением, не имеющим отношения к корпорации Майкрософт

    Добрый день. Столкнулся с проблемой winsxs дома. Коль скоро вы экспериментируете безжалостно с системой, скажите пожалуйста, можно ли удалить файлики вида AMD ..... .INF если у меня платформа интел? У меня на диске осталось свободного места 180 мегабайт... А автообновления весят 204 мегабайта, так что я не то что софт, обновления поставить не могу... Системный раздел 30Гб. Делал такой "маленький" исходя из рекомендованых системных требований и опыта работы в ХР.

    ЗЫ: переразбив раздела не предлагайте. Я конечно купил террабайтный веник... Но не для winsxs ;) 


    Временное послабление можно получить, если сделать жесткую очистку от всего излишнего. Но не надолго.

    Вообще то 30 гб раздела маловато, надо при расчетах увеличивать требования в три четыре раза, да и то иногда этого мало.


    http://www.podgoretsky.com
    Tuesday, September 21, 2010 5:01 PM
  • Раз "инструмент Windows Explorer" не в состоянии отображать реальное положение дел, что в общем то "заслуга" программистов этого "инструмента", то открываем оснастку "Управление дисками" и смотрим сколько занято на системном разделе - 61,2 ГБ. Далее измеряем (Explorer'ом) размер всех папок на системном разделе, кроме папки Windows, получаем 19,2 ГБ. Делаем вывод, что папка Windows реально занимает 42,0 ГБ, хотя при её измерении с помощью Explorer'а отображается цифра 55,4 ГБ.

    Теперь заходим в папку Windows и суммируем объём всех папок, кроме WinSxS, получаем 21,1 ГБ. Вычитаем из 42,0 цифру 21,1, получаем реальный размер WinSxS - 20,9 ГБ.

    Размер папки Windows при прямом измерении и разностном, соответственно:
    55,4 ГБ/42,0 ГБ

    Размер папки WinSxS при прямом измерении и разностном, соответственно:
    34,3 ГБ/20,9 ГБ

    А в указанном материале про какие то 400 МБ говорят. Примерно 50% папки Windows Vista занимает папка WinSxS.

    Поэтому для разработчиков Windows 7 один ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ СОВЕТ: в системных требованиях к новой ОС указывайте, что системный раздел должен быть не менее 100 ГБ. Раз не научились программировать, то сообщайте правду, хотя бы.

    Тут в рассуждениях несколько ошибок и неверных рассуждений

     

    1. Ты не можешь точно измерить занятый размер с помощью эксплорера, по простой причине в размер не входят папки к которым нет доступа, например к System Volume Information, а там может быть не один десяток гб, у меня например 62 гб.

    2. Ты не можешь измерить точно занятый размер при наличии жестких ссылок, жесткие ссылки уже используются давно и например некоторые дистрибутивы показывают размер в 4 гб при размере CD в 700 mb.

    Поэтому расчитаный размер в 42 гб заведомо неверный

     

    По поподу требований, они достаточные на начальной стадии, но по мере появления сервиспаков этого размера уже недосаточно. И есть правило хочешь комфортной жизни умножай начальные требования на 4

    Есои не следовать этому правилу, то будь готов к дискомфорту.


    http://www.podgoretsky.com
    Tuesday, September 21, 2010 5:19 PM
  • Вы собственно говоря все буржуи. А вот мне что делать если у меня общий жесткий диск 111гб?? и больше 20 я выделить ВООБЩЕ на диск С:\ не рационально. а вы тут такие умные расссуждаете... буржуи
    Tuesday, October 26, 2010 6:31 PM
  • Раз "инструмент Windows Explorer" не в состоянии отображать реальное положение дел, что в общем то "заслуга" программистов этого "инструмента", то открываем оснастку "Управление дисками" и смотрим сколько занято на системном разделе - 61,2 ГБ. Далее измеряем (Explorer'ом) размер всех папок на системном разделе, кроме папки Windows, получаем 19,2 ГБ. Делаем вывод, что папка Windows реально занимает 42,0 ГБ, хотя при её измерении с помощью Explorer'а отображается цифра 55,4 ГБ.

    Теперь заходим в папку Windows и суммируем объём всех папок, кроме WinSxS, получаем 21,1 ГБ. Вычитаем из 42,0 цифру 21,1, получаем реальный размер WinSxS - 20,9 ГБ.

    Размер папки Windows при прямом измерении и разностном, соответственно:
    55,4 ГБ/42,0 ГБ

    Размер папки WinSxS при прямом измерении и разностном, соответственно:
    34,3 ГБ/20,9 ГБ

    А в указанном материале про какие то 400 МБ говорят. Примерно 50% папки Windows Vista занимает папка WinSxS.

    Поэтому для разработчиков Windows 7 один ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ СОВЕТ: в системных требованиях к новой ОС указывайте, что системный раздел должен быть не менее 100 ГБ. Раз не научились программировать, то сообщайте правду, хотя бы.

    Тут в рассуждениях несколько ошибок и неверных рассуждений

     

    1. Ты не можешь точно измерить занятый размер с помощью эксплорера, по простой причине в размер не входят папки к которым нет доступа, например к System Volume Information, а там может быть не один десяток гб, у меня например 62 гб.

    2. Ты не можешь измерить точно занятый размер при наличии жестких ссылок, жесткие ссылки уже используются давно и например некоторые дистрибутивы показывают размер в 4 гб при размере CD в 700 mb.

    Поэтому расчитаный размер в 42 гб заведомо неверный

     

    По поподу требований, они достаточные на начальной стадии, но по мере появления сервиспаков этого размера уже недосаточно. И есть правило хочешь комфортной жизни умножай начальные требования на 4

    Есои не следовать этому правилу, то будь готов к дискомфорту.


    http://www.podgoretsky.com


    1. System Volume Information можно удалить без последствий. Это вообще не ходовая папка и её устройство - отдельная тема.

    2. Да, не могу, но лишь только в тех папках, где эти ссылки лежат. В остальных папках - без проблем. Назовите мне весь перечень таких папок на системном разделе?

    3. Размер определялся эксплорером ТОЛЬКО "обычных" папок.


    MCP, MCSA, MCSA: Messaging
    Tuesday, January 18, 2011 6:01 PM