none
Type d'Installation SCE 2010

    Question

  • Bonjour,

     

    Je vous contacte pour une interrogation concernant la mise en place du produit SCE (system center essential) couplé à DPM (Data protection manager).

     

    J’aimerais mettre en place ces produits. Pour cela, j’ai pour seul matériel un serveur physique. Ainsi ce serveur physique devra intégrer aussi bien :

     

    -System Center Essentials installé sur le serveur physique

    -La machine hôte intégrant le rôle hyper-v et mes images virtuelles

    -Data protection Manager

     

    Le but de SCE sera parmi les autres services qu’il propose de créer et gérer les images virtuelles. Raison pour laquelle je n’opte pas pour la solution de mettre en place SCE sur une image virtuelle. Je ne crois pas qu’il soit possible de créer, gérer des images virtuelles via ce type de mise en place sauf si l’on m’indique le contraire.

     

     

    Il m’a été confirmé que je pouvais installer SCE sur la même machine qu’un machine hôte. Par contre, un des prérequis de l’installation SCE est qu’il ait besoin des services active directory d’intégrés sur la machine ou il est installé. Ainsi, de ce que je comprends, je suis

    Ø  Soit obliger de mettre mon serveur physique contrôleur de domaine (ce que je ne souhaite pas faire par sécurité).

    Ø  Soit mettre mon serveur physique membre d’un domaine (Solution que je souhaite mettre en place).

     

    Etant donné que je n’ai qu’un seul serveur à ma disposition, est t-il possible de mettre en place une image virtuelle sur mon serveur physique qui sera contrôleur de domaine et ensuite mettre mon serveur physique membre du domaine de mon image virtuelle contrôleur de domaine.

     

    Je vous remercie de votre réponse quant à cette solution que je souhaite mettre en place. Si elle n’est pas viable, je vous remercie de m’en proposer une viable avec l’infrastructure mono serveur à ma disposition si bien sûr il existe une solution.

    mercredi 28 décembre 2011 09:40

Réponses

  • Bonjour,

    Il n'est pas recommandé de mettre le DC (et surtout le principal) sur une VM (image toi si tu doit redémarrer le serveur physique pour une raison x, alors dans ce cas le DC ne sera pas dispo, ...). Je te conseille d'avoir un deuxième serveur physique jouant le role d'un DC principal, de plus pour la haute dispo de l'AD tu peux ajouter un DC secondaire en tant que VM. 


    Bechir Gharbi | http://myitforum.com/myitforumwp/community/members/bgharbi/ | Time zone : GMT+1
    mercredi 28 décembre 2011 09:56
    Modérateur
  • Merci de cette réponse rapide. Je m'en doutais en effet. C'est que mon entreprise n'a prévu qu'un serveur pour la mise en place de System center essentials.

    Il ne me reste que la solution suivante à ma disposition:

    Installer l'AD sur le serveur physique qui fera donc SCE, machine hôte et au final AD... Ce n'est pas génial et est dans la même lignée que la solution d'image virtuel en contrôleur de domaine. Pouvez vous m'indiquer si cela est problématique???

     

    Je vais tout de même indiquer à ma hiérarchie la nécessite d'avoir un serveur physique supplémentaire (meilleure solution respectant les recommandations microsoft). Il y'aura juste serveur SCE qui fera en même temps office de machine hôte.

    De ce que j'ai compris de SCE, la meilleure architecture se situe à 3 serveurs minimum.

    1 serveur physique faisant contrôleur de domaine - 1 serveur physique intégrant SCE - 1 ou n serveurs physique faisant office de machine hôte hébergeant mes images virtuelles.

    mercredi 28 décembre 2011 12:00

Toutes les réponses

  • Bonjour,

    Il n'est pas recommandé de mettre le DC (et surtout le principal) sur une VM (image toi si tu doit redémarrer le serveur physique pour une raison x, alors dans ce cas le DC ne sera pas dispo, ...). Je te conseille d'avoir un deuxième serveur physique jouant le role d'un DC principal, de plus pour la haute dispo de l'AD tu peux ajouter un DC secondaire en tant que VM. 


    Bechir Gharbi | http://myitforum.com/myitforumwp/community/members/bgharbi/ | Time zone : GMT+1
    mercredi 28 décembre 2011 09:56
    Modérateur
  • Merci de cette réponse rapide. Je m'en doutais en effet. C'est que mon entreprise n'a prévu qu'un serveur pour la mise en place de System center essentials.

    Il ne me reste que la solution suivante à ma disposition:

    Installer l'AD sur le serveur physique qui fera donc SCE, machine hôte et au final AD... Ce n'est pas génial et est dans la même lignée que la solution d'image virtuel en contrôleur de domaine. Pouvez vous m'indiquer si cela est problématique???

     

    Je vais tout de même indiquer à ma hiérarchie la nécessite d'avoir un serveur physique supplémentaire (meilleure solution respectant les recommandations microsoft). Il y'aura juste serveur SCE qui fera en même temps office de machine hôte.

    De ce que j'ai compris de SCE, la meilleure architecture se situe à 3 serveurs minimum.

    1 serveur physique faisant contrôleur de domaine - 1 serveur physique intégrant SCE - 1 ou n serveurs physique faisant office de machine hôte hébergeant mes images virtuelles.

    mercredi 28 décembre 2011 12:00
  •  

    De ce que j'ai compris de SCE, la meilleure architecture se situe à 3 serveurs minimum.

    Ca, je le confirme.
    Bechir Gharbi | http://myitforum.com/myitforumwp/community/members/bgharbi/ | Time zone : GMT+1
    mercredi 28 décembre 2011 12:37
    Modérateur