로그인
 
홈라이브러리학습다운로드지원커뮤니티포럼

none
WS 2012 R2 RDS licence

 > 

    질문

  • Question
    로그인하여 투표
    0
    로그인하여 투표

    Dobrý den, pokud provozuji Remote Desktop Services na WS 2012 R2, potřebuji kromě RDS CALů i Windows Server CALy, POKUD přistupující zařízení/uživatelé nejsou členy domény?

    2013년 12월 13일 금요일 오후 1:46
    |
    |

답변

  • Question
    로그인하여 투표
    0
    로그인하여 투표

    Ano, potřebuješ i User (nebo Device) CALy.

    Potřeba těchto CALů nijak nesouvisí s doménou, potřebuješ je vždy, když k serveru přistupuje neanonymní uživatel.

    BB

    • 답변으로 표시됨 Miroslav Kocián 2013년 12월 16일 월요일 오전 8:16
    2013년 12월 13일 금요일 오후 2:29
    |
    |
  • Question
    로그인하여 투표
    0
    로그인하여 투표

    A ještě bych se rád zeptal, proč zákazník, který kupuje řešení (RDS) od MS Service Providera nemusí kupovat Windows Server CAL. Stačí mu koupit RDS CAL nebo pokud má SA, tak nemusí dokupovat ani RDS CALy.

    Na tom neni nic divneho. Poskytovatel Windows hostingu ma server zalicencovany licenci External Connector = server muze pouzivat libovolny pocet uzivatelu. Blizsi info http://www.microsoft.com/licensing/about-licensing/client-access-license.aspx

    U terminalovych licenci nic takoveho neni = konkretni uzivatel hostovaneho terminalu musi mit spravny pocet licenci RDS, ktere bude vyuzivat.


    • 편집됨 Miroslav Tiser 2013년 12월 16일 월요일 오전 8:07
    • 답변으로 표시됨 Miroslav Kocián 2013년 12월 16일 월요일 오전 8:16
    2013년 12월 16일 월요일 오전 8:07
    |
    |

모든 응답

  • Question
    로그인하여 투표
    0
    로그인하여 투표

    Ano, potřebuješ i User (nebo Device) CALy.

    Potřeba těchto CALů nijak nesouvisí s doménou, potřebuješ je vždy, když k serveru přistupuje neanonymní uživatel.

    BB

    • 답변으로 표시됨 Miroslav Kocián 2013년 12월 16일 월요일 오전 8:16
    2013년 12월 13일 금요일 오후 2:29
    |
    |
  • Question
    로그인하여 투표
    0
    로그인하여 투표

    Díky za reakci.

    Musím se zeptat kdo je neanonymní a anonymní uživatel? :)

    A ještě bych se rád zeptal, proč zákazník, který kupuje řešení (RDS) od MS Service Providera nemusí kupovat Windows Server CAL. Stačí mu koupit RDS CAL nebo pokud má SA, tak nemusí dokupovat ani RDS CALy.
    2013년 12월 13일 금요일 오후 2:52
    |
    |
  • Question
    로그인하여 투표
    0
    로그인하여 투표
    Neanonymní je každý uživatel, které jsi schopný nějak identifikovat. Anonymní je třeba návštěvník webu, přihlášený návštěvník webu už je ale neanonymní.
    2013년 12월 13일 금요일 오후 3:30
    |
    |
  • Question
    로그인하여 투표
    0
    로그인하여 투표

    Nikdo nemusí kupovat CALy.

    Pokud chceš systém propvozovat legálně musíš mít tolik CALů kolik je potřeba.

    Nemusíš je ale kupovat najednou. Takže je možné že Windows CALy nepotřebuješ, protože je už máš z jiného nákupu.

    JCH

    2013년 12월 13일 금요일 오후 3:38
    |
    |
  • Question
    로그인하여 투표
    0
    로그인하여 투표

    1. Jeste existuje moznost, ze se vzdaleny pristup poskytuje jako sluzba. Provider zaridi licence a techniku.

    2. Pokud je provoz vzdaleneho ristupu "v rezii" zakaznika, pak musi mit pokryte licence CAL a RDS. Je na jeho odpovednosti mit prislusne licence a v poctu, ktery odpovida pouziti.

    3. Muze jit o omyl (nebo umyslny cin) a CAL licence zakaznik "obejde" a kupuje jen RDS. Nedoporucuji.

    M.

    2013년 12월 15일 일요일 오후 7:54
    |
    |
    중재자
  • Question
    로그인하여 투표
    0
    로그인하여 투표

    A ještě bych se rád zeptal, proč zákazník, který kupuje řešení (RDS) od MS Service Providera nemusí kupovat Windows Server CAL. Stačí mu koupit RDS CAL nebo pokud má SA, tak nemusí dokupovat ani RDS CALy.

    Na tom neni nic divneho. Poskytovatel Windows hostingu ma server zalicencovany licenci External Connector = server muze pouzivat libovolny pocet uzivatelu. Blizsi info http://www.microsoft.com/licensing/about-licensing/client-access-license.aspx

    U terminalovych licenci nic takoveho neni = konkretni uzivatel hostovaneho terminalu musi mit spravny pocet licenci RDS, ktere bude vyuzivat.


    • 편집됨 Miroslav Tiser 2013년 12월 16일 월요일 오전 8:07
    • 답변으로 표시됨 Miroslav Kocián 2013년 12월 16일 월요일 오전 8:16
    2013년 12월 16일 월요일 오전 8:07
    |
    |