none
Exchange 2010 velkost databazy RRS feed

  • Dotaz

  • Dobrý deň

    chcem sa opýtať aká je maximálna ROZUMNÁ veľkosť databázového súboru xxx.edb.

    Prišiel som do novej firmy kde je cca 100 mailboxov a databázový súbor má 450 GB. Dokáže exchange 2010 bežať s takouto veľkou databázou korektne??? Co navrhujete ?

    Ďakujem 

    pondělí 6. ledna 2014 11:07

Odpovědi

  • Tak si vytvoř více DBs a mailboxy mezi ně rozděl.

    Co se týká toho nového železa, tak bych šel raději do 15tis/min disků. A velmi bych zvážil typ pole, já osobně pro tyto účely preferuji RAID1 před RAID5.

    Nejlepšího výsledku dosáhneš, když vytvoříš více DBs a každou dáš na samostatné pole, transakční logy pak také na samostatné pole.


    BB

    • Označen jako odpověď prescott128 sobota 11. ledna 2014 14:58
    pondělí 6. ledna 2014 13:04

Všechny reakce

  • Pokud vím, tak default limit pro velikost DB na Exchange 2010 je 1024GB. Enterprise edice snad ani žádný limit nemá. Takže 450GB = žádný problém.

    Samozřejmě vytížení Exchange (ale to není jenom o velikosti DB) musí odpovídat hardware serveru.

    Ty řešíš nějaký konkrétní problém související s velikostí DB nebo jsi se jenom podíval na velikost a leknul jsi se?


    BB

    pondělí 6. ledna 2014 11:19
  • Ano mal som problem ze mi zhavarovala DB.. nedala sa pripojit tak som ju opravoval ... a trvalo to dost dlho ... myslim si že ak by bola menšia ze by som si to urýchlil v takýchto prípadoch ... 

    - čo sa týka HW je to staršie HP G4 sú tam 2CPU a 16GB RAM, databaza je na 72ot. HDD (raid 1)

    - chcem to presunúť na iné železo do virtuálu H-V, dať tu Exchange DB na 10ot. raid 5 disky ??

    pondělí 6. ledna 2014 12:46
  • Tak si vytvoř více DBs a mailboxy mezi ně rozděl.

    Co se týká toho nového železa, tak bych šel raději do 15tis/min disků. A velmi bych zvážil typ pole, já osobně pro tyto účely preferuji RAID1 před RAID5.

    Nejlepšího výsledku dosáhneš, když vytvoříš více DBs a každou dáš na samostatné pole, transakční logy pak také na samostatné pole.


    BB

    • Označen jako odpověď prescott128 sobota 11. ledna 2014 14:58
    pondělí 6. ledna 2014 13:04
  •  myslim si že ak by bola menšia ze by som si to urýchlil v takýchto prípadoch ...

    Zmenšení je samozřejmě ta nejlevnější cesta, zdánlivě i nejméně pracná... :-) Otázkou však je, zda se povede prosadit v prostředí uživatelů namlsaných velkým mailboxem??? Bez porozumnění a podpory managementu to může být slepá ulička. BTW. jak dlouho probíhá zálohování takové databáze?
    pondělí 6. ledna 2014 15:22
  • Bohdan Bijecek psal o zmenšení databáze jejím rozdělením na více částí, ne o zmenšení mailboxů.
    pondělí 6. ledna 2014 16:39
  •  myslim si že ak by bola menšia ze by som si to urýchlil v takýchto prípadoch ...

    Zmenšení je samozřejmě ta nejlevnější cesta, zdánlivě i nejméně pracná... :-) Otázkou však je, zda se povede prosadit v prostředí uživatelů namlsaných velkým mailboxem??? Bez porozumnění a podpory managementu to může být slepá ulička. BTW. jak dlouho probíhá zálohování takové databáze?

    - Zalohujem prostrednictvom Win Backup kazdy den na IOMEGA NAS RAID5 SATA HDD ... cca 2-3hod.

    - Myslim si ze je nemozne ... aby som donutil uzivatelov aby zacali setrit ... 

    pondělí 6. ledna 2014 17:44
  • Pokud uživatelé opravdu potřebují takto velké mailboxy, pak je tady ještě jedna cesta: archivace. Také spravuji jednu firmu, ve které je nemožné smazat jakýkoliv e-mail minimálně 5-let. Tak jsem nasadili archivační řešení třetí strany a úspěšně takto fungují už 6 let.


    BB

    úterý 7. ledna 2014 7:09
  • BTW jak jste na tom kdo s "resenim" na klientske strane pomoci archivace starych zprav do PST?

    Pru.er je tedy hlavne s tim, kdyz se pokusite PST umistit na sitovy disk. Samozrejme vim, ze je to naprosto nevhodne reseni; spis mi jde o statisticke poznatky (subjektivne se mi zda, ze PST vetsi nez 1..2 GB se proste neda otevrit ani po RYCHLE siti).

    MP

    úterý 7. ledna 2014 9:24
    Moderátor
  • spis mi jde o statisticke poznatky (subjektivne se mi zda, ze PST vetsi nez 1..2 GB se proste neda otevrit ani po RYCHLE siti).
    No musim se priznat, ze to stale takto pouzivam (Ex2003 + O2003, 2010). Mám malé mailboxy u všech userů (~300 MB) a několik z nich mají PST na serveru, většina na svých desktopech. Svůj aktuálně nejpoužívanější 1,5 GB PST mám na starším serveru v poli RAID1. Snažím se nic nemazat, takže to co je hodně staré přesouvám do archivních PST, která moc často neotevírám. Nevidím problém v rychlosti otevření, ale spíše až při vyhledávání. To je pochopitelně dosti pomalé, ale lze s tím žít docela dobře.
    úterý 7. ledna 2014 9:53
  • Kamarad ma na siti archivovana PSTcka i > 10 GB (!) a nejen ze jsou pomala, ale proste po pripojeni ze site napr. chybi pulka podslozek a pod. Jakmile se nakopiruje a otevre na lokal vse se rozebehne.  Jo, PST je databaze a nepatri na sitovy disk, vim.  Ale stejne ...

    MP

    úterý 7. ledna 2014 9:57
    Moderátor