none
system v hyper-v se seka

    Dotaz

  • Dobry den,
    mam problem s windows 2003 R2 32bit virtualizovanem v hyper-v server. Hyper-v Server je updatovany na nejnovejsi updaty. Chyba Windows 2003 se projevuje tak, ze se zasekava - nepracuje plynule. Napr. dam ping na stroj, ktery bezi hned vedle a odezva se pisu budto 1ms, 1ms ,1ms, 2332ms,2333ms,2332ms,1ms, 1ms... nebo mi pise neustale 1ms s tim, ze treba 4 vteriny se neobjevi nic a pak naskoci 3 casy najednou. Stejne se chova jakakoliv sluzba ve win2003 - taskmanager se napr 5 vterin neaktualizuje a pote zacne blikat jako zbesily aby dohnal ztratu, kterou nezobrazil. Na stroj se divam pres vzdalenou plochu, chova se ale stejne i pres hyper-v management (ikdyz to je take RDP).
    Zkousel jsem odinstalovat a nainstalovat znovu virtualizacni sluzby, ale nepomohlo to. Rekl bych podle toho jak se stroj chova, ze je chybne budto sitove rozhrani nebo graficke jen zobrazuje s ruznymi prodlevami. Potreboval bych to vyresit rychle, jelikoz na serveru se pracuje pouze ve vzdalene plose.
    HW je server Fujitsu nejake R304 tusim - Xeon, 14GB RAM, 5 disku v Raidu 5.
    Windows 2003 je pretazen pomoci backupu ze stareho HW stroje na virtualni. Zalohu jsem rozbalil do ciste nainstalovaneho systemu. Po rozbaleni zalohy se mi system zhroutil, ale po provedeni opravne instalace vse fungovalo bez problemu. Pote zustal tento system nepouzity 3 mesice. Stejnym zpusobem jsem dostal aktualni data z HW serveru na virtualni zastaraly -backupem. System po obnove fungoval, ale nefungovaly virtualizacni sluzby. Nainstaloval jsem je znovu a od te doby se mi windows 2003 chova tak jak se chova.
    15. září 2009 6:41

Odpovědi

  • Dobrý den,

    1) Na služby jsem se ptal proto, že RAID-5 není úplně ideální konfigurací pod databázový systém a ve Vašem případě na té samé diskové konfigurace běží další virtuály plus fyzický host? Pokud ano, tak tady máte úzké hrdlo
    2) Jedna síťová karta pro kolik virtuálů? Jeden virtuál = jedna síťová karta dedikovaná přímo pro něj?
    3) OK
    4) OK
    5) Aktualizace neřešte, to se chová podivně občas všude...
    6) Kopírování "v něm" znamená v rámci vhd disku? Jaký to je disk? Je výkonový rozdíl mezi dynamickým vhd a fixním vhd.

    Jinak bych si ještě prošel, co je ještě na síťovce kromě vypnutého offload zapnutého. 2008 server má úplně překopaný TCP stack a už jsem se setkal, že to občas způsobuje problémy.
    16. září 2009 14:18
  • Dobry den,
    problem vyresen. Chyba je v nektere ze sluzeb : Exchange, IIS, SQL... proste tech, co jsou v SBS nainstalovany od zacatku. Pote, co jsem se marne snazil odinstalovat Exchange, jsem nainstaloval zpet IIS (ktere se mi jako jedine podarilo z SBS odinstalovat) a zakazal vsechny tyto sluzby: Exchange, IIS, Sharepoint, SQL, DNS, DHCP. Takze server (hostitelsky system) zustal pouze domenovym radicem. Pote se kopirovani ve virtualnich strojich zrychlilo na 40MB/s. To uz mi bohate staci.
    Jen nevim, jak to nyni bude s licencovanim. SBS 2008 mame zakoupeny pouze kvuli SQL (vyjde levneji nez Win 2008 + SQL server) a budou nainstalovany ve virtualni stanici. Tim padem by na hostu nemela bezet zadna sluzba krome hyper-v a tusim zalohovani, ale kdyz se o to pokusim (odinstaluji vsechny sluzby ktere jdou (exchange mi pri odinstalaci pise chybu ze nelze najit exchange server) a domenovy radic), tak mi prestanou korektne fungovat stroje v Hyper-V.
    Kdyz je ale vsechny zakazu ve sluzbach, tak Hyper-V funguje spravne.

    Diky za spolupraci!
    MV
    22. září 2009 6:55

Všechny reakce

  • Virtualizace HW stroje neni uplne jednoduchy proces pokud chces mit vysledek stabilni a rychly. Zvlaste u znackovych serveru je treba "ocistit" system od ruznych agentu / sluzeb monitorujicih HW, utilit / protokolu pro sitovky, management RAID pole atd. atd.

    MP
    15. září 2009 8:10
    Moderátor
  • Dobrý den,

    1) co přesně za služby běží ve virtuálech? Na fyzickém hostu běží na hostiteli co?
    2) Konfigurace virtuální sítě? Kolik je adaptérů, kolik z nich je v rámci Hyper-V switchů?
    3) nemáte na síťových kartách zapnutý offload?
    4) Pro převod Physical to Virtual doporučuji spíše System Center Virtual Machine Manager 2008 (2008 R2) než postup záloha/obnova
    5) nechápu ten poslední odstavec o obnovách a zálohách a nefunkčních virtualizačních službách. To se bavíme o službách v rámci integration services v rámci virtuálu nebo o hyper-v službách na hostiteli?

    JP
    15. září 2009 21:56
  • Dobry den,
    nastroje ktere patrili k HW na puvodnim stroji jsem odinstaloval. Nasel jsem pouze dva na spravu raidu. Jednalo se o skladany server, takze nemel zadne sledovaci ani managementove utility jako mivaji HP,FSC,DELL...
    1) Sluzby ktere bezi na serveru jsou primarne Oracle, Terminal services, DMS - Infromacni system pro Skodu a Vision32. Na hostu bezi pouze hyper-v sluzba. Jedna se totiz o microsoft hyper-v server
    2) V HW serveru jsou dve sitove karty a virtualni 2003 32bit ma prirazen jednu z nich pro sebe jako externi virtualni sit. Nevim co myslite tim kolik ze sitovych karet je v ramci Hyper-v switchu, ale pokud si myslim spravne, tak jen jedna. Druha HW sitovka neni do virtualnich siti vubec pridana.
    3) offload mam vypnuty
    4) To je mi jasne, ale to je placeny produkt ktery by zakaznik kvuli tomuto prevodu nekoupil.
    5) S temi zalohami to bylo chronologicky takto. Vytvoril jsem zalohu HW stroje. Rozbalil ji na virtualni predinstalovany stroj. Spustil Virtual. Spadl. Provedl jsem opravnou instalaci. Pote nefungovali integracni sluzby (nenasel sitovku, nefungovala mys atd). Reinstaloval jsem je (stale ve virtualu). Vse bylo ok. Pak melo dojit k ostremu prechodu serveru. Udelali jsme opet zalohu HW stroje. Prehrali ji na Virtualni funkcni stroj. Stroj nastartoval, ale Integracni sluzby nefungovaly. Tak jsem se je pokusil reinstaloval, ale nahlasilo to nespecifikovanou chybu. Tak jsem je ze stroje odinstaloval a nainstaloval zpet. A v tomto stavu nyni server bezi.
    S hyper-v hostem jsem nedelal nic, protoze nevim co. Zkousel jsem pouze aktualizovat, coz se zachovalo podivne. Jednou napsal ze neexistuji zadne aktualizace a kdyz jsem to spustil znovu asi po 10ti minutach tak nasel nejakych 20 aktualizaci tusim. Ale ze by se mu je nepodarilo nainstalovat nehlasil.

    Obecne bych rekl, ze se mi nedari zprovoznit starsi systemy na Hyper-V. Mam jeste jeden virtualizovany system (2000 SP4) na uplne jinem stroji (ale taku fujitsu server) a kdyz v nem kopiruji z disku na disk, tak se rychlost pohybuje kolem 1MB/s a kdyz kopiruji v hostovem stroji tak je rychlost 60-70MB/s

    Diky za aktivitu ;)
    16. září 2009 12:51
  • Dobrý den,

    1) Na služby jsem se ptal proto, že RAID-5 není úplně ideální konfigurací pod databázový systém a ve Vašem případě na té samé diskové konfigurace běží další virtuály plus fyzický host? Pokud ano, tak tady máte úzké hrdlo
    2) Jedna síťová karta pro kolik virtuálů? Jeden virtuál = jedna síťová karta dedikovaná přímo pro něj?
    3) OK
    4) OK
    5) Aktualizace neřešte, to se chová podivně občas všude...
    6) Kopírování "v něm" znamená v rámci vhd disku? Jaký to je disk? Je výkonový rozdíl mezi dynamickým vhd a fixním vhd.

    Jinak bych si ještě prošel, co je ještě na síťovce kromě vypnutého offload zapnutého. 2008 server má úplně překopaný TCP stack a už jsem se setkal, že to občas způsobuje problémy.
    16. září 2009 14:18
  • Ted nevim, jestli se ztratil muj prispevek, nebo se mi jen nezobrazuje...
    Pro jistotu, to napisu teda znovu.

    1) Na HW bezi Microsoft Hyper-v Server a v nem prozatim pouze jeden virtualni stroj. Druhy je zatim vypnut a bude pouzit v budoucnu, kdy se vypne nynejsi.
    2) Ano, presne tak, 2 sitove karty a z toho jedna dedikovana primo pro onu jednu virtualni stanici
    6) Toto se tyka sice jineho stroje, ale jak jsem psal jiz v prispevku, ktery se mozna ztratil, jedna se o "HD SAS 3G 146GB 10K HOT PLUG 2.5" EP" pro Fujitsu servery. Kopirovani bylo v ramci jednoho VHD. Zkousim ted VHD prevest na fixni, ale trva to.
    Sit tedy jeste jednou:

    TCP Global Parameters
    ----------------------------------------------
    Receive-Side Scaling State          : enabled
    Chimney Offload State               : disabled
    Receive Window Auto-Tuning Level    : normal
    Add-On Congestion Control Provider  : ctcp
    ECN Capability                      : disabled
    RFC 1323 Timestamps                 : disabled
    17. září 2009 7:44
  • Jeste jednou dobry den,
    Vyzkousel jsem bod 6) na tom stroji ktery ma problem s rychlosti kopirovani a na rychlosti se to nijak neprojevilo. Vysledky z HDTune jsou hrozne Transfer rate min: 6.4MB/s, max 106MB/s, avarage 20,8MB/s, pristupova doba ok: 9.6ms, burst rate 11.5MB. HW zelezo ma podstatne lepsi vysledky, 6x-10x lepsi cisla, jen pristupova doba je stejna.

    K tomu puvodnimu serveru co odpovida opozdene: Zkousel jsem prenastavit virtualni CPU na 2 a vsechny nastavitelne hodnoty jsem nastavil na 100% (toto nastaveni jsem jiz jednou mel, ale prvni hodnotu (rezervovani poctu procent procesoru pro virtualni stroj) jsem mel nastaveno na 0) a vypada to ze server odpovida velmi velmi svizne, ale rozhodne nedodrzuje cas. Refresh rate napr pri pingu strili tak 3 pingy za vterinu, pak vterinu nic a pote skoci treba 10 pingu za 2 vteriny. Ale hodiny ukazuji spravny cas. Podle toho usuzuji ze je problem s casovanim, ale /usepmtimer mi proste nefunguje.
    17. září 2009 9:20
  • Tak jsem zjistil, ze rychlost kopirovani je stejna bez integracnich sluzeb jako s nimi. Na virtualni stroj to nema zadny vliv. Je to tak spravne? Nebo by se to instalaci integracnich sluzeb do virtualniho stroje mela zmenit i rychlost disku?
    17. září 2009 11:09
  • Integracni sluzby jsou pro interakci host/guest. Disky nezrychli ani nahodou

    MP
    17. září 2009 12:00
    Moderátor
  • Dobry den.
    Vypada to, ze je nejaka chyba v hostitelskem systemu, protoze vsechny systemy, ktere do Hyper-v nainstaluji se chovaji stejne. Mohou mit vliv na rychlost kopirovani sluzby ktere jedou na hostitelskem systemu? Zkousel jsem defragmentaci, prevest disk na fixni, pote jsem zkousel rychlost kopirovani v linuxu, 2003 i 2008 (vse v hyper-v), ale vsechny kopiruji maximalne 7MB/s.
    Martin Vyroubal
    21. září 2009 10:51
  • V hostitelskem systemu kopirujez z disku na disk jakou rychlosti?

    MP
    21. září 2009 12:10
    Moderátor
  • V hostitelskem zhruba 60-70MB/s, ve virtualnich max 7MB/s.
    Kopirovani z DVD do hostitelskeho i virtualniho je uplne stejne (asi 5MB/s).

    MV
    21. září 2009 13:03
  • Dobry den,
    problem vyresen. Chyba je v nektere ze sluzeb : Exchange, IIS, SQL... proste tech, co jsou v SBS nainstalovany od zacatku. Pote, co jsem se marne snazil odinstalovat Exchange, jsem nainstaloval zpet IIS (ktere se mi jako jedine podarilo z SBS odinstalovat) a zakazal vsechny tyto sluzby: Exchange, IIS, Sharepoint, SQL, DNS, DHCP. Takze server (hostitelsky system) zustal pouze domenovym radicem. Pote se kopirovani ve virtualnich strojich zrychlilo na 40MB/s. To uz mi bohate staci.
    Jen nevim, jak to nyni bude s licencovanim. SBS 2008 mame zakoupeny pouze kvuli SQL (vyjde levneji nez Win 2008 + SQL server) a budou nainstalovany ve virtualni stanici. Tim padem by na hostu nemela bezet zadna sluzba krome hyper-v a tusim zalohovani, ale kdyz se o to pokusim (odinstaluji vsechny sluzby ktere jdou (exchange mi pri odinstalaci pise chybu ze nelze najit exchange server) a domenovy radic), tak mi prestanou korektne fungovat stroje v Hyper-V.
    Kdyz je ale vsechny zakazu ve sluzbach, tak Hyper-V funguje spravne.

    Diky za spolupraci!
    MV
    22. září 2009 6:55