none
Licencování SQL serveru RRS feed

  • Dotaz

  • Dobrý den, mám dotaz ohledně správného zalicencování SQL serveru. Situace:

    Podniková aplikace typu klient-server, zalicencoval bych to jako SQL server  + 10 SQL User CAL. Ale mám protichůdné informace o tom, že pokud tato aplikace (klient), bude načítat např. aktuální kurzy měn z banky, nebo komunikovat s portálem EET, je třeba zakoupit Core CAL licenci.

    Na toto mám ale i od MS protichůdné informace, jedna tvrdí, že ne, to pouze v případě, že by nad daným SQL běžel e-shop (žádný e-shop), druhá říká, že ano....

    Resp. se dovnímám, že do SQL nebude žádný nepřímý vstup, pouze přímý - oněch 10 uživatelů.

    Děkuji za odpověď.

    O.V.

    pondělí 10. června 2019 13:51

Odpovědi

  • Kdyz nikdo neprispel, tak ja :)

    https://www.microsoft.com/en-us/Licensing/product-licensing/sql-server?activetab=sql-server-pivot:primaryr2
    a tam je k nalezeni
    https://download.microsoft.com/download/7/8/C/78CDF005-97C1-4129-926B-CE4A6FE92CF5/SQL_Server_2017_Licensing_guide.pdf

    V nem je to relativne jasno napsano: CAL licenci musi mit uzivatel/zarizeni, ktere pouziva SQL server. A je pritom jedno, kolik mezivrstev (typicky WEB server, nebo nejaky aplikacni server) mezi nim a SQL serverem je - tzv. multiplexing.

    Tj. mam-li aplikaci, ktera ma data v SQL v licencovani server+CAL, kterou pouziva 10 fyzickych lidi, musim mit 10 CAL. Pokud SQL server navazuje spojeni do jineho systemu, pak zalezi, zda se take pripojuje k nejakemu SQL serveru opet v licencovani server+CAL. V takovem pripade patri k dobrym mravum upozornit odberatele sluzby, ze si musi koupit neco navic, nebo je to v poplatku za poskytovanou sluzbu.

    V pripade verejnych sluzeb (EET, banky napr) to jiste resit nemusim. Licencovani poresil provozovatel takove sluzby - tezko nutit odberatele sluzby (stazeni kurzoveho listku napr.), aby si k tomu koupil SQL CAL.


    úterý 11. června 2019 6:19
  • Pokud SQL erver bezi oproti EET/CNB … ve funkci "klienta", nic neres. Resit musis tehdy, kdyz ti napr. nad SQLkem bezi anonymni web - pak to proste neolicencujes uzivatelskymi CALy, a musis pouzit jine licencovani.

    MP

    úterý 11. června 2019 6:41
    Moderátor

Všechny reakce

  • Kdyz nikdo neprispel, tak ja :)

    https://www.microsoft.com/en-us/Licensing/product-licensing/sql-server?activetab=sql-server-pivot:primaryr2
    a tam je k nalezeni
    https://download.microsoft.com/download/7/8/C/78CDF005-97C1-4129-926B-CE4A6FE92CF5/SQL_Server_2017_Licensing_guide.pdf

    V nem je to relativne jasno napsano: CAL licenci musi mit uzivatel/zarizeni, ktere pouziva SQL server. A je pritom jedno, kolik mezivrstev (typicky WEB server, nebo nejaky aplikacni server) mezi nim a SQL serverem je - tzv. multiplexing.

    Tj. mam-li aplikaci, ktera ma data v SQL v licencovani server+CAL, kterou pouziva 10 fyzickych lidi, musim mit 10 CAL. Pokud SQL server navazuje spojeni do jineho systemu, pak zalezi, zda se take pripojuje k nejakemu SQL serveru opet v licencovani server+CAL. V takovem pripade patri k dobrym mravum upozornit odberatele sluzby, ze si musi koupit neco navic, nebo je to v poplatku za poskytovanou sluzbu.

    V pripade verejnych sluzeb (EET, banky napr) to jiste resit nemusim. Licencovani poresil provozovatel takove sluzby - tezko nutit odberatele sluzby (stazeni kurzoveho listku napr.), aby si k tomu koupil SQL CAL.


    úterý 11. června 2019 6:19
  • Pokud SQL erver bezi oproti EET/CNB … ve funkci "klienta", nic neres. Resit musis tehdy, kdyz ti napr. nad SQLkem bezi anonymni web - pak to proste neolicencujes uzivatelskymi CALy, a musis pouzit jine licencovani.

    MP

    úterý 11. června 2019 6:41
    Moderátor
  • Tak byla moje úvaha nakonec správná, přišlo mi to nějaký divoký. Moc díky za odpovědi.

    O.V.

    úterý 11. června 2019 8:56