none
KB2598479 problém s winmm.dll

    Dotaz

  • Po stažení KB2598479 automatickými aktualizacemi se tento KB naaplikuje nicméně je v něm zabalená naprosto vadná knihovna winmm.dll. Už v rozbalené podobě v ... $hf_mig$ ... obsahuje nesmysly a ne hlavičku spustitelné aplikace. Po restartu prakticky všechny aplikace havarují na nesprávné této binárce. Protože instalaci aktualizací provádí windows installer počítám že jsou i všechny dll podepsané tudíž je nesprávně disribuuje Microsoft.

    Jako uživatel OEM nemám nárok na MS support ... pomůže někdo (krom skvělého nápadu dané KB neaplikovat)

    Díky

    Jiří M

     

    18. ledna 2012 20:53

Odpovědi

  • Bohužel se stává reletivně často, že se aktualiace STÁHNE chybně. Pak se s tím nedá dělat nic jiného, než smazat adresář SoftwareDistribution s aktualizacemi. Ja na to dokonce automatizovaná oprava FixIt. Děje se to už od dob WinXP.

    Člověk by řekl, že za takovou dobu už to všichni znají.

     

    Oprava takovéto věci by asi znamena odstřihnutí kompatibility se všemi stávajícími verzemi Windows a proto nebyla nikdy provedena. Myslím tím lepší nechanismus detekce poškozeného stažení souboru, případně rozbalených souborů a v případě potřeby nového stažení aktualizace.

     

    Technicky si můžeš stěžovat přímo na Microsoftu (telefon, e-mail, fax, ...). Nemusíš to dělat prostřednictvím linek technické podpory na ktererou nemáš s OEM licencí nárok. Jestli to ale bude k něčemu dobré je jiná věc. Rozhodnutí o úpravě/opravě Windows nepadají v česku.

     

    PS: Pokud je problém vyřešen, označ prosím odpověď.


    JCH
    19. ledna 2012 5:20

Všechny reakce

  • Tento Váš postup projde, spíš mě dráždí, že už dva dny se otravuju s PC známého a záhadně zničeho nic po restartu přestane fungovat, stálo mě tak 3 hodiny času než jsem z těch symptomů vytušil co se děje.

    Celé toto je spíš kvůli tomu že si není kam stěžovat aby to někdo v distribuci automatických instalací opravil. (Jsem hluboce přesvědčen že se stahuje vadné - aplikoval jsem to 3x).

     

    18. ledna 2012 21:17
  • Bohužel se stává reletivně často, že se aktualiace STÁHNE chybně. Pak se s tím nedá dělat nic jiného, než smazat adresář SoftwareDistribution s aktualizacemi. Ja na to dokonce automatizovaná oprava FixIt. Děje se to už od dob WinXP.

    Člověk by řekl, že za takovou dobu už to všichni znají.

     

    Oprava takovéto věci by asi znamena odstřihnutí kompatibility se všemi stávajícími verzemi Windows a proto nebyla nikdy provedena. Myslím tím lepší nechanismus detekce poškozeného stažení souboru, případně rozbalených souborů a v případě potřeby nového stažení aktualizace.

     

    Technicky si můžeš stěžovat přímo na Microsoftu (telefon, e-mail, fax, ...). Nemusíš to dělat prostřednictvím linek technické podpory na ktererou nemáš s OEM licencí nárok. Jestli to ale bude k něčemu dobré je jiná věc. Rozhodnutí o úpravě/opravě Windows nepadají v česku.

     

    PS: Pokud je problém vyřešen, označ prosím odpověď.


    JCH
    19. ledna 2012 5:20
  • Osobne povazuji BITS za celkem spolehlivy nastroj. Z chyby stahovani bych vinil spise nejake jine soucasti - typicky antivir/firewall/proxy a pod.

     

    MP

    19. ledna 2012 8:45
    Moderátor
  • tak jsem žil v bludu, dík že jste mi to vysvětlili. Mylně jsem předpokládal že instalace systémových updatů jsou podepsány. Pak mi to implikovalo když je podepsaná tak je konzistettní přes hash. Podpis se logicky kontroluje když to installer instaluje. Tak ne....

    BTW proč tam tedy je katalog zabezpečení ? *.cat, který evidetně nějaké hashe obsahuje....

    Ji.M

     

    19. ledna 2012 12:22
  • Nektere soubory se podepisuji "interne" blbe - treba textove .inf/.xml a podpis pak musi byt v extra souboru

    MP

    19. ledna 2012 12:32
    Moderátor
  • Ale to je předsi stejná situace. Je uplně fuk jak je to podepsané. Pokud je k nečemu někde uveden hash pak to jednoznačně indentifikuje binární podobu souboru (dávám stranou akademické prolomení SHA1 a pod).
    19. ledna 2012 12:59