none
Poraďte jak uspořádat HDD na serveru

    Dotaz

  • Přeji dobrý den,

    chtěl bych od Vás poradit jak uspořádat disky na serveru Fujitsu Primergy tx 200 s5, operační systém windows server 2008 R2 64bit. Na serveru běží po síti aplikace, která má dost velkou databázi.  

    Na daném serveru je 8x pozic pro SAS či SATA disky. Momentálně mám zaplněno 7 pozic SAS 10k v RAID 10. Jelikož mi dochází volné místo, rád bych zaplnil i 8 pozici nějakým HDD. Tento 8 HDD bych nedával do RAIDU 10, ale zapojil ho jako samostatný disk a ukládal si na něj pouze určité zálohy databáze, různé programy a atd..

    Momentálně na serveru běží pouze 1 aplikace, která má dost velkou databázi a jedistribuvoána po síti ostatním uživatelům. Server podporuje jak SAS či SATA a mám zde nový SATA 1TB 7.200, který je plně kompatibilní se serverem.

    Otázka zní zda to tak můžu dát, nerad bych nějak zpomalil dosavadní rychlost SASových disků v RAIDU 10. Tedy pokud vůbec k nějakému zpomalení dojde, pokud ano, jak to celkově ovlivní výkon?

    Můžete poradit?

     

    Děkuji.

    4. ledna 2012 17:07

Odpovědi

  • Jedno pole (lhostejno jakeho typu) je pro DB velmi nevhodne. Vzdy je dobre mit v serveru minimalne tri RAIDy:

    1. System a aplikace

    2. DB soubory

    3. Soubory transkacnich logu

    U toho standalone disku bych se nebal jakehokoliv ovlivneni vykonnosti stavajiciho pole, ale spise bych si polozil otazku, co se stane, kdyz tento disk zhavaruje. Opravdu nebude ztrata dat problemem? V pripade zaloha si ne, predpokladam ze se kopiruji jeste nekam na externi medium, ale co programy a to "vse ostatni". IMHO davat do serveru samostatne stojici disk je spatny zpusob jak navysit diskovou kapacitu.

    P.S. A stejne jsem nepochopil jakou funkci ma ten sedmy disk v RAID 10.


    BB
    • Označen jako odpověď mhhory 5. ledna 2012 10:20
    5. ledna 2012 7:03

Všechny reakce

  • 7 disku v RAID 10? To myslis vazne? Nebo je ten 7-my jenom spare disc?

    Jinak rychlost stavajicich disku by to ovlivnit nemelo.


    BB
    4. ledna 2012 17:21
  • 7 disk je nastaven jako swap.... :-)
    Ještě jednou:

    Server má 8 x pozic pro HDD¨

    1 - SAS

    2 - SAS

    3 - SAS

    4 - SAS

    5 - SAS

    6 - SAS

    7 - SAS

    8 - volná

    1 až 7 pozice RAID 10, disk č. 7 je jako swapový, Všechny SAS disky jsou naprosto stejné. Do 8 pozice, která je momentálně volná bych dal SATA 1 TB 7k, který bych vůbec nezačleňoval do RAIDU, ale přesunul bych sem programy, data, zalohy které jsou momentálně uloženy na SAS discích a tak uvolnit si místo.  Nechci tak konat, pokud by to znamenalo snížení rychlosti RAIDOvého pole. Nevím přesně podle čeho se to řídí, myslím si, že pokud nekombinuji SAS a SATA HDD v raidovém poli tak by to nemělo mít na rychlost žádný vliv. Ale opravte mě pokud se pletu.



    • Upravený mhhory 4. ledna 2012 17:42
    4. ledna 2012 17:35
  • 1. Vy jste se uz rozhodl pro RAID 10 a po nas chcete vyber schvalit?

    2. Volba typu RAIDu zavisi na tom, co chcete dosahnout. RAID 1 je lepsi pri zapis, zatimco RAID 5 vyuzijete lepe pro cteni. Pokud mate databazi, ze ktere budete vic cist, pak ji umistite spis na RAID 5 a transakcni logy budete mit na RAIDu 1.

    3. Dalsim kriteriem bude predpokladany rozmer databaze. Z projektovane velikosti databaze a z uvahy o provozu budete volit RAID a disky.

    M.

    4. ledna 2012 19:24
    Moderátor
  • 1 - RAID 10 tam byl již od začátku, ten stroj na kterém běží databáze je již 2 roky v provozu a nechci kvůli tomu měnit už RAID, protože se jedná o cca 50GB volného místa navíc.

    2 - nyní mi dochází volné místo, a místo nákupu nových disků chci pořídit do volné 8 pozice SATA disk, kam budu ukládat některé zálohy, programy a vše ostatní, abych uvolnil místo na RAIDU 10.

    3 - řadič je RAID 5/6 SAS based on LSI MegaRAID 512MB

     

    Raid 5/6 umí, ale již to tak bylo nastaveno a nechci kvůli tomu už rozhazovat RAID, tak mě prosím nekamenujte.

    5. ledna 2012 5:52
  • Jedno pole (lhostejno jakeho typu) je pro DB velmi nevhodne. Vzdy je dobre mit v serveru minimalne tri RAIDy:

    1. System a aplikace

    2. DB soubory

    3. Soubory transkacnich logu

    U toho standalone disku bych se nebal jakehokoliv ovlivneni vykonnosti stavajiciho pole, ale spise bych si polozil otazku, co se stane, kdyz tento disk zhavaruje. Opravdu nebude ztrata dat problemem? V pripade zaloha si ne, predpokladam ze se kopiruji jeste nekam na externi medium, ale co programy a to "vse ostatni". IMHO davat do serveru samostatne stojici disk je spatny zpusob jak navysit diskovou kapacitu.

    P.S. A stejne jsem nepochopil jakou funkci ma ten sedmy disk v RAID 10.


    BB
    • Označen jako odpověď mhhory 5. ledna 2012 10:20
    5. ledna 2012 7:03
  • záloha databáze probíhá na NAS SERVER, kde se ukládá po počtu 30 ti záloh (plná záloha 1x denně + 24 inkrementálních po hodině), tzn. 30 záloh a 30 dní. Potom se postupně vymazávají. NAS SERVER je rovněř v RAIDU 1.

    Toto slouží opravdu jenom k tomu, abych "nedůležitá data", programy pouze instalačky (nikoliv nainstalované, které bych v případě výpadku mohl i oželet. Navíc se sem ukládá pouze jednodenní záloha včetně inkrementálních a poté se automaticky odmazává.

    Sedmý HDD má funkci hot spare - tzn. že při výpadku jednoho z disků v RAIDU se začlení místo poškozeného.

    Omlouvám se pokud jsem se špatně vyjádřil.


    • Upravený mhhory 5. ledna 2012 7:27
    5. ledna 2012 7:17