none
Dost výkonu, málo práce.. :)

    Dotaz

  • Setkal jsem se se zvláštní věcí. Příklad - pracuju s rarem. Pustím správce úloh a vidím, že nic, mimo ten rar nepracuje. Procesor pobíhá někde mezi 10 - 40 procenty. Tedy "má na víc". Paměti je volný fůra. Jistě hodně přes gigabajt. Něco stránkovací soubor..... Sumasumárum je možný, že rar může pracovat rychlejc. Zajímalo by mě, proč si (nejen) rar nevezme 100% prostředků a nezrychlí?

    Děkuju a promiňte otázku spíše zvídavou, než existenční :)    Josef

    sobota 6. listopadu 2010 20:49

Odpovědi

Všechny reakce

  • Mas SMP? Jede rar na vsech CPU/jadrech?

    MP

    neděle 7. listopadu 2010 9:24
    Moderátor
  • In article <97972104-04c7-48ae-a5ad-
    92e210c0e58f@communitybridge.codeplex.com>, Josef_kd says...


    Setkal jsem se se zvláštní věcí. Příklad - pracuju s rarem. Pustím správce úloh a vidím, že nic, mimo ten rar nepracuje. Procesor pobíhá někde mezi 10 - 40 procenty. Tedy "má na víc". Paměti je volný fůra. Jistě hodně přes gigabajt. Něco stránkovací soubor..... Sumasumárum je možný, že rar může pracovat rychlejc. Zajímalo by mě, proč si (nejen) rar nevezme 100% prostředků a nezrychlí?

    Děkuju a promiňte otázku spíše zvídavou, než existenční :)    Josef

    Nejspis ceka na odezvu disku. Zvlast dekomprese muze byt velmi rychla.
    Disk nemusi stacit ukladat
    a CPU se tudiz muze flakat.


    Poutnik

    pondělí 8. listopadu 2010 5:46
  • Dobre zapnout si v task manageru i dalsi citace (cteni a zapis na disk) a/nebo rovnou pustit perfmon a sledovat pocty cteni/zapisu, rychlost cteni/zapisu a samozrejme avg queue len

    MP

    pondělí 8. listopadu 2010 8:34
    Moderátor
  • Tak vida, co všechno nevím :) WinRar je ve verzi 3.90. Pane Janato, disku jsem dosud věřil. A věřím nadále. Schválně kvůli tomuhle jsem si pořídil malej western na 10000 otáčkách. Má sice jen 75 GB, ale to na systém stačí. Mám na něm obsazeno jenom 30 giga. Píše se o něm tady. A s tou pamětí jsem to myslel přesně, jak jste dodal. Tedy dvě giga na xpéčka je víc, než dostačující. To mě právě fascinuje. Z mojí stránky jsem učinil maximum :))

    pondělí 8. listopadu 2010 10:30
  • Procesor není sice žádná bomba, Miroslave, myslím si ale, že by na práci raru mohl stačit. Viz zde. Co se týče práce na obou jádrech, tam můžu říct jen to, že vidím zmatečnej pohyb na obou jádrech jen když se podívám do správce úloh na výkon. Tam je to, myslím, vidět. Ano, řekl bych, že rar zaměstnává obě jádra.
    pondělí 8. listopadu 2010 10:37
  •  

    No právě. Disk je doufám dost rychlej. I když jsou jistě rychlejší, otáček má dost. Je poloprázdnej, tak nevím. Víc pro něj udělat asi nemůžu :)

    pondělí 8. listopadu 2010 10:39
  • Nevím, jestli jsem pochopil. Ve správci úloh jsem zobrazil dva sloupce - V/V čtení a V/V zápisy. Zapnul jsem komprimaci nějakýho filmu a sloupce vykazovaly následující. Na obou to začalo na 500 něčeho (neznám jednotku, asi GB), v půlce komprimace jsem byl na hodnotách kolem 10ti tisíc a na konci, těsně před ukončením komprimace bylo cca 30000 čtení a 29000 zápis. Tentokrát ale procesor běžel na 75-80 procentech. A s tím by se už nejspíš dalo souhlasit. Ono to asi bude "kus od kusu", ale práce cpu na hodnotách kolem 80ti procent by, podle mýho, mělo bejt tak akorát. Mýlím se?
    pondělí 8. listopadu 2010 10:53
  • Task Manager je opravdu jen zakladni nastroj. Mrkni do perfmonu

    MP

    pondělí 8. listopadu 2010 11:37
    Moderátor
  • Podíval jsem. Průměrnej pohyb procesoru byl kolem 80%, což se dost liší od měření, díky kterýmu vzniknul tenhle dotaz. Myslím si, že paměť někde kolem 30% a procesor na 80% je adekvátní. Beru zpět :)

    Díky všem, Josef

    středa 10. listopadu 2010 11:15