none
SBS2003 a Pohoda SQL

    Dotaz

  • Zdravím,

    ve firmě nám momentálně běží server, na kterém je nainstalován SBS2003 (ne R2 verze) - používán Exchange, Multicash a Pohoda MDB verze. Vzhledem k objemu dat v Pohodě bych tam rád dal SQL verzi Pohody. Na podpoře Stormware mi sdělili, že není doporučeno používat SQL verzi pohody na SBS, kde je provozován Exchange. Z jakého přesně je to důvodu? Plánoval jsem, že Exchange co je v SBS2003 používá SQL 2000 co je v SBS integrován a pokud bych na server nainstaloval SQL Express 2008 a na něm provozoval Pohodu SQL, tak by šlo jen o HW prostředky, které by si mezi sebe ty dva SQL servery dělily, nebo to je jinak?

    Pokud tento scénář není možný, existuje nějaké jednoduché řešení, jak zachovat SBS a přitom tam mít SQL Pohodu?

    Díky za odpovědi

    10. října 2012 21:13

Odpovědi

  • To by asi meli sdelit na podpore Stormware, proc to nedoporucuji.

    Muj nazor je, ze duvodem je chovani Exchange k pameti. Exchange si bere tolik pameti, kolik uzna za vhodne a neda se nijak limitovat.

    Ale nainstalovat SQL 2008 Express tam pujde, tak to vyzkousejte a uvidite jak to pojede.


    BB

    11. října 2012 7:40
  • Pridejte dalsi server, na ktery date ucto s SQL a budete mit oddelene systemy.

    M.

    11. října 2012 15:38
    Moderátor
  • Dobrý den,

    nedoporučuje se to kvůli výkonu. Přesně jak zde již bylo zmíněno, Exchange si bere maximum volné paměti a SQL dělá to stejné. Jen poopravím to, že Exchange nemá databáze v SQL (ani verze 2010), využívá svůj vlastní databázový systém JET. Ideální bude, když Pohodu dáte do odděleného serveru, ale jinak nevidím problém v instalaci na SBS. Např. BB, které využívá SQL 2005 je rovněž podporováno na SBS 2011, kde už SQL 2008 R2 je.

    S pozdravem

    12. října 2012 9:56

Všechny reakce

  • To by asi meli sdelit na podpore Stormware, proc to nedoporucuji.

    Muj nazor je, ze duvodem je chovani Exchange k pameti. Exchange si bere tolik pameti, kolik uzna za vhodne a neda se nijak limitovat.

    Ale nainstalovat SQL 2008 Express tam pujde, tak to vyzkousejte a uvidite jak to pojede.


    BB

    11. října 2012 7:40
  • Pridejte dalsi server, na ktery date ucto s SQL a budete mit oddelene systemy.

    M.

    11. října 2012 15:38
    Moderátor
  • Dobrý den,

    nedoporučuje se to kvůli výkonu. Přesně jak zde již bylo zmíněno, Exchange si bere maximum volné paměti a SQL dělá to stejné. Jen poopravím to, že Exchange nemá databáze v SQL (ani verze 2010), využívá svůj vlastní databázový systém JET. Ideální bude, když Pohodu dáte do odděleného serveru, ale jinak nevidím problém v instalaci na SBS. Např. BB, které využívá SQL 2005 je rovněž podporováno na SBS 2011, kde už SQL 2008 R2 je.

    S pozdravem

    12. října 2012 9:56
  • To 411CZ: Jake reseni jste zvolil?

    M.

    15. října 2012 19:47
    Moderátor