none
Skype pro komerční využiti RRS feed

  • Dotaz

  • Dobrý den, ve firmě používáme pro interní IM Windows Live Messenger. Nyní však Microsoft pomalu a jistě přechází na Skype a služba Messenger bude údajně tento rok ukončena. Zajímalo by mne jak je to s licencování Skype pro komerční použití. Vím že mne odkážete na EULU ale já ji "prolítl" a podle mě Skype stále pro komerční využití není. Může mi zde někdo erudovaný v kostce říci jak to s licencováním Skype ?
    středa 9. ledna 2013 7:52

Odpovědi

Všechny reakce

  • středa 9. ledna 2013 12:32
  • Ja jsem v EULA zadny problem, ktery by branil v komercnim uziti, nenasel. Navic muzete pouzit business verzi. Ma vlastni EULA opet podle me nezavadnou ve spojitosti s komercnim uzitim.

    Zde debata http://community.skype.com/t5/General-Discussion/Licensing-for-business-use/m-p/1303142#M63464

    středa 9. ledna 2013 12:41
  • Tyhle linky znam. Vim ze business verze vyzaduje registraci "na firmu". Nevite zda v ni jsou i nejake poplatky ? 
    čtvrtek 10. ledna 2013 5:04
  • Vim ze pred tim nez Skype koupil Microsoft tak volne pro komerci pouziti nebyl. Z EULA se to dalo vycist a stejne se vyjadril i softwarovy auditor. V soucasne Eule mi akorat chybi jasne vyjadreni ze je pro komercni pouziti a rozhodne nemohu vychazet z predpokladu co neni zakazano je povoleno. 

    čtvrtek 10. ledna 2013 5:09
  • s tímhle tvrzením bych si dovolil nesouhlasit. v době kdy jsem nasazoval skype v komerčním prostředí jsem porovnával licenční podmínky a asi si to pletete s ICQ. skype už od počátku nabízel Business edici a byl od počátků vhodný pro užívání v komerčních prostředích.

    mimochodem v právním prostředí i obecně existuje poučka - co není zakázáno je povoleno.

    to že není ve smlouvě jasně specifikováno že není dovoleno užití v komerčním prostředí neznamená hned že se nesmí ve firmách používat. vývojáři sw kterým na tomto záleží uvedou jasně srozumitelný zákaz v licenční smlouvě.


    Michal Zobec | IT Consultant, Lightning Group Company | Michal Zobec Blog | Virtuální PC Blog | Můj profil na LinkedIn
    V případě, že se vám zdají moje příspěvky užitečné, označte je prosím.
    Pokud vám moje příspěvky poskytly řešení vašeho problému, označte je jako odpovědi.

    pondělí 4. února 2013 23:53
  • V jake dobe jste to nasazoval ? My meli ve firme softwarovy audit a auditor se jasne vyjadril ze Skype neni volny pro komercni pouziti (hovorim o dobe kdy Skype nepatril Microsoftu). Dale tvrdil ze sw ma byt pouzivan pouze v souladu s EULA a zadnymi pouckami typu co neni zakazno je povoleno  by se nikdo nemel v oblasti pouzivani sw ridit (dle nej pokud k sw nemate EULA nesmite jej vubec pouzivat protoze nemuzete dolozit ze jej mate pravo uzivat).

    Business verzi jsem tehdy zkusil a odradily me pozadavky na podrobnejsi registrace s hlasenim na uvodni spravcovske strance ze mam mesic uzivani zdarma.

    úterý 5. února 2013 5:17
  • nasazoval jsem cca rok po vydání tohoto článku http://www.root.cz/clanky/uskali-licence-icq-mnoho-neznamych-omezeni/

    našel jsem tento článek z roku 2007 - http://www.tubblog.co.uk/blog/2007/03/15/using-skype-for-business-illegal/

    Dale tvrdil ze sw ma byt pouzivan pouze v souladu s EULA a zadnymi pouckami typu co neni zakazno je povoleno  by se nikdo nemel v oblasti pouzivani sw ridit

    myslel jsem to v rámci licenční smlouvy. pokud v licenční smlouvě není jednoznačně uvedeno něco co brání uživání k nějakému účelu tak to není zakázáno. proto třeba microsoft mnohokrát upravuje svoje smlouvy.

    viz http://cs.wikipedia.org/wiki/Ob%C4%8Dansk%C3%A9_pr%C3%A1vo

    aby můj výklad nebyl chápán špatně, tak užívání sw je regulováno nejprve samotnými zákony a následně pak licenční smlouvou. pokud tedy zamýšlené užití neomezují zákony a následně pak také samotná licenční smlouva je možné takto software uživat.

    dle nej pokud k sw nemate EULA nesmite jej vubec pouzivat protoze nemuzete dolozit ze jej mate pravo uzivat

    tohle nechápu, licenční smlouva je (byla) na webu skype. navíc věta "protoze nemuzete dolozit ze jej mate pravo uzivat" by se dala interpretovat tak že Windows a mnoho dalších produktů je zadarmo protože mám k nim jejich licenční smlouvu (EULA) a mám tedy právo je užívat ... :)

    mimochodem pro právní výklad bych se řídil vyjádřením od právníka a nikoli auditora, tedy pokud nemá právní vzdělání...


    Michal Zobec | IT Consultant, Lightning Group Company | Michal Zobec Blog | Virtuální PC Blog | Můj profil na LinkedIn
    V případě, že se vám zdají moje příspěvky užitečné, označte je prosím.
    Pokud vám moje příspěvky poskytly řešení vašeho problému, označte je jako odpovědi.

    úterý 5. února 2013 9:43
  • Licencování SW je trochu neco jiného než obecné právní výklady. Nejsme u soudu.

    .

    Pokud nějaký SW (i kdy je volně ke stažení na internetu) stáhneš a není u něj přiložena nějaká licence, nelze tento SW legálně používat. To je naprosto základní. Nejde o peníze ale o povolený způsob použití.

    SW smíš používat podle zákona JEN a POUZE tak aby byl v souladu s jeho licencí. Pokud licenci nemáš, tak nemáš nic dovoleno s nesmíš ho vůbec používat. Takže je pravda že nelze použíty věta co není zakázáno je povoleno ale  přesně opačná.

    Co není v licenci povoleno nesmíš udělat. Přesně k tomu SW licece slouží.

    Naprosto stejný SW může mít různé licence a musí se rozdílně používat (například MySQL má různé licence nebo OEM u Windows).


    JCH

    úterý 5. února 2013 10:28
  • SW smíš používat podle zákona JEN a POUZE tak aby byl v souladu s jeho licencí.

    tak bohužel nesouhlasím, praxe je jiná, viz http://social.technet.microsoft.com/Forums/cs-CZ/licensingcs/thread/29d4501f-0efb-45c3-818d-bb9a290bf579

    a informace o tom že je rozhodující i to co je na faktuře a to dokonce má přednost oproti znění v licenční smlouvě. v licenční smlouvě je udeno CAL 3 ale na faktuře 4 CAL ...

    Pokud licenci nemáš, tak nemáš nic dovoleno s nesmíš ho vůbec používat. Takže je pravda že nelze použíty věta co není zakázáno je povoleno ale  přesně opačná.

    takže pokud není při instalaci zobrazena licenční smlouva nebo není součástí instalace tak SW používat nesmím? to je pro mne novinka...

    Co není v licenci povoleno nesmíš udělat. Přesně k tomu SW licece slouží.

    a měl bys nějaký výklad nebo příklad této situace? já jsem uváděl jako příklad to co se děje s licenčními smlouvami MS. typicky multiplexing zakázán nebyl takže lidi obcházeli nutnost kupovat CALy až v následujících verzích smluv je toto zakázáno. kdyby tomu bylo tak jak tvrdíš proč by tedy MS měnil smlouvy?

    pokud jde o nějaké vyjímky tak jen vím že u licencování se počítá s presumcí viny a vždy musím dokazovat opak - tzn. v případě že mi najdou v počítači SW já musím dokázat jeho legální užití (nákupní doklad apod.)


    Michal Zobec | IT Consultant, Lightning Group Company | Michal Zobec Blog | Virtuální PC Blog | Můj profil na LinkedIn
    V případě, že se vám zdají moje příspěvky užitečné, označte je prosím.
    Pokud vám moje příspěvky poskytly řešení vašeho problému, označte je jako odpovědi.


    úterý 5. února 2013 10:48
  • 1) ja si ICQ se Skype urcite nespletl takze prilozene odkazy jsou zcela zbytecne. Navic, kdybych se spolehal na nazory psane v clancich na www.root.cz ci www.tubblog.cz tak zde nepolozim svuj dotaz.

    2) tohle nechápu, licenční smlouva je (byla) na webu skype.

    jste nepochopil vy, ja reagoval na tu nesmyslnou poucku "v právním prostředí i obecně existuje poučka - co není zakázáno je povoleno".

    3) Bez urazky mne nezajima vase vysvetlovani co je CAL, EULA, pravni  vyklady  apod. 

    Ja chci pouze nazor cloveka zavyvajiciho se aktivne SAM na to zda je skype pro komercni pouziti legalni (plus pasaz z EULA na zaklade ktere bych sw auditirovi prokazal ze Skype ve firme mohu uzivat). Nic vic.


    úterý 5. února 2013 10:53
  • Fajn ukonceme prosim tuto debatu. Vy zde zacinate zbytecne vytahovat faktury tj. nabyvaci doklady a ja se nebavim o licencich ale licencnim ujednani coz jsou dve odlisne veci. 

    Mne zajima nazor na Skype !!!! Proc zde zase vytahujete pristupove licence ???

    úterý 5. února 2013 10:57
  • nezlob se ale toto je veřejná diskuze, já jen reagoval na připomínky ostatních.

    mám snad právo se svobodně vyjadřovat na této diskuzi ... a každý má na tutéž věc jiný názor ...

    výše jsem napsal to co tě zajímá, rozhodující podle mne je výklad od právníka.


    Michal Zobec | IT Consultant, Lightning Group Company | Michal Zobec Blog | Virtuální PC Blog | Můj profil na LinkedIn
    V případě, že se vám zdají moje příspěvky užitečné, označte je prosím.
    Pokud vám moje příspěvky poskytly řešení vašeho problému, označte je jako odpovědi.

    úterý 5. února 2013 11:59
  • licencováním sw se zabývám, ale připouštím že nemohu vědět všechno a mohu se i mýlit.

    http://www.michalzobec.cz/licencovani-software-zdarma/


    Michal Zobec | IT Consultant, Lightning Group Company | Michal Zobec Blog | Virtuální PC Blog | Můj profil na LinkedIn
    V případě, že se vám zdají moje příspěvky užitečné, označte je prosím.
    Pokud vám moje příspěvky poskytly řešení vašeho problému, označte je jako odpovědi.

    úterý 5. února 2013 12:02