none
Nasadit Hyper-V vždy nebo je někdy lepší fyzický server?

    Dotaz

  • Akademická otázka pro zkušené. Malá firma, jeden fyzický server a na něm Windows Server 2012 Essentials, odpovídá potřebám firmy.

    Licence Essentials umožňuje provoz 1+1.

    Doporučujete klasickou instalaci nebo spíše Hyper-V a v něm virtuální server?  Výhody - nevýhody?

    Děkuji.

    pátek 17. srpna 2018 13:03

Všechny reakce

  • Co by ti přinesla ta virtualizace? Chceš tam provozovat ještě nějaké další systém licencované zvlášť, případně nějaký linux? Virtualizovat jen tak nemá žádný bonus navíc.
    pátek 17. srpna 2018 13:23
  • Důvody pro mě jsou:

    1. Snapshoty před aktualizacemi či instalacemi. Když něco selže, rychlý návrat zpět.
    2. Záloha celého serveru -> možná rychlá obnova na jiný HW

    Asi tak..

    pátek 17. srpna 2018 14:10
  • Co na tom serveru poběží za služby? Pokud to bude doménový řadič, tak ani jeden z těch důvodů není rozumný nápad.
    pátek 17. srpna 2018 19:11
  • Bude to DC + informační systém na firebird databázi + file server.
    pondělí 20. srpna 2018 13:56
  • To všechno v rámci jedné instance OS? To není úplně šťastné.

    Dělání snapshotů na DC není doporučené, i když od verze 2012 už jsou rizika výrazně snížena. Tak jako tak to ale není doporučené, protože návrat v čase zpět může mít v případě DC fatální následky. AD prostě replikuj mezí více DC a když některý z nich selže, jednoduše ho nahradíš novým, který se replikuje z funkčních DC.

    úterý 21. srpna 2018 7:02
  • Jak jsem psal v prvním příspěvku, myšlena je malá firma s jedním fyzickým serverem. Tudíž vše běží na něm. Co se týče obnovy DC, to je mi jasný, ale vzhledem k tomu, že správa takového serveru probíhá po pracovní době, kdy klienti nejsou připojení, snapshot by se využil pro instalace update a dalších věcí a následně by byl odebrán, případně server obnoven, tak riziko s nekonzistentností by mělo být minimální neli žádné.


    úterý 21. srpna 2018 14:49
  • Snapshot? Nenahrazuje kvalitní backup. Investujte do zálohování.

    Jedná-li se opravdu o malou firmu, a databáze není nějak zvlášť náročná, pak by se mělo vše provozovat na jednom serveru.

    Máme málo informací o serveru a zatížení, a proto lze těžko dávat nějaké zasvěcené rady.

    Na virtualizaci raději zapomeňte....

    K.

    pátek 24. srpna 2018 8:40
  • Určitě dalším pohledem je vlastně nutnost aktualizovat pak servery dva místo jednoho, kdy naopak virtualizační komponenta může vnést další problém. Spíše bych prováděl pořádnou datovou zálohu, zvláště kvůli DB, obnovit Essentials (pokud není napojen na Office 365), může být otázkou chvíle (počet klientů je stejně omezen).
    neděle 2. září 2018 9:17
    Vlastník
  • No ja to doporucuji kombinovat, ale samozrejme zalezi na rozsahlosti AD a financich. Tedy napr. mit aspon jeden fyzicky DC …

    MP

    pondělí 3. září 2018 9:07
    Moderátor