Fragensteller
Mail-Organisation 75GB

Allgemeine Diskussion
-
Hallo, ich bin etwas ratlos:
Ein Ingenieur-Büro mit 10 Mitarbeitern, nutzt einen SBS 2003 R2.
Heute ist die 75GB-Grenze im Exchange gerammt worden.
Das war bereits vor Jahren absehbar. Deshalb hatte jeder eine archiv-pst auf dem Server erhalten, indem nicht mehr so häuftig genutzte Mails ausgelagert werden sollten. Das wurde nicht so fleissig genutzt. Derzeit sind alle am verschieben ;o)
Diese PSTs sind jetzt teilweise schon um die 2 bis 3 GB gross und Outlook hat Probleme diese Dateien (über das Netzwerk) zu öffnen.
Die Möglichkeit eine weitere PST-Datei anzulegen mit Daten, die kaum noch genutzt werden und nur noch bei Bedarf in Outlook eingehangen werden, hatte ich gerade noch. Damit sind aber irdendwie wahrscheinlich die Mitarbeiter überfordert.
Ich ahne bereits die Antwort: Einsatz von Exchange ohne SBS.
Mhmm, hat jemand vielleit noch Vorschläge?
Danke!!
Alle Antworten
-
Hi Ingo,> Ein Ingenieur-Büro mit 10 Mitarbeitern, nutzt einen SBS 2003 R2.>> Heute ist die 75GB-Grenze im Exchange gerammt worden.>> Das war bereits vor Jahren absehbar. Deshalb hatte jeder eine archiv-pst> auf dem Server> erhalten, indem nicht mehr so häuftig genutzte Mails ausgelagert werden> sollten. Das wurde> nicht so fleissig genutzt. Derzeit sind alle am verschieben ;o)>> Diese PSTs sind jetzt teilweise schon um die 2 bis 3 GB gross und Outlook> hat Probleme> diese Dateien (über das Netzwerk) zu öffnen.>> Die Möglichkeit eine weitere PST-Datei anzulegen mit Daten, die kaum noch> genutzt werden> und nur noch bei Bedarf in Outlook eingehangen werden, hatte ich gerade> noch. Damit sind> aber irdendwie wahrscheinlich die Mitarbeiter überfordert.>> Ich ahne bereits die Antwort: Einsatz von Exchange ohne SBS.besser: Migration auf SBS 2008/2011* mit Exchange 2007/2010, dessenStandard-Limitierung von 250**/1024GB auf unlimited*** gesetzt werden kann.Modify a Database Size Limit [valid for Exchange 2007/2010 and same as 2003SP2]http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb232092.aspx* Announcing Windows Small Business Server 2011http://blogs.technet.com/b/sbs/archive/2010/11/02/announcing-windows-small-business-server-2011.aspx** ab Exchange Server 2007 SP1 (s.u.)*** "Unlimited" heisst aktuell: 16TBhttp://www.microsoft.com/exchange/2010/en/us/licensing.aspxHintergrundinformationen:Exchange Server 2007 Standard Edition - Unlimited Database size???http://blogs.technet.com/b/haroldwong/archive/2007/05/04/exchange-server-2007-standard-edition-unlimited-database-size.aspx--Tobias RedelbergerStarNET Services (HomeOffice)Frankfurter Allee 193D-10365 BerlinTel: +49 (30) 86 87 02 678Mobil: +49 (163) 84 74 421Email: T.Redelberger@starnet-services.netWeb: http://www.starnet-services.net
-
Hi Ingo,Du solltest mal hier lesen http://www.msxfaq.de/konzepte/archivprodukte.htmAußerdem habe ich da was im Kopf, dass PST über Netzfreigabe nicht gerade die beste Idee ist und erst mit neueren Versionen supported ist.Außerdem kann man die User mittels max. Postfachgröße zwingen rechtzeitig zu löschen/verschieben/archivieren.Volker
-
Hi volker,
Hi Ingo,
Du solltest mal hier lesen http://www.msxfaq.de/konzepte/archivprodukte.htm
Außerdem habe ich da was im Kopf, dass PST über Netzfreigabe nicht gerade die beste Idee ist und erst mit neueren Versionen supported ist.Ja, unsupported ist das Stichwort, wird es jetzt supported?:
http://support.microsoft.com/kb/297019Außerdem kann man die User mittels max. Postfachgröße zwingen rechtzeitig zu löschen/verschieben/archivieren.
@Ingo:
Ich ahne bereits die Antwort: Einsatz von Exchange ohne SBS.
Warum, wie Tobias geschrieben hat upgrade auf SBS2007 oder auf SBS2011 warten
und höhere Limits nutzen.Wir nutzen zum Beispiel eine Archiv-SW, die alle Emails älter als zwei Jahre
aus der Mailbox zieht und durch einen Link ersetzt. So bleiben die Mailboxen
klein und die User haben alle Emails im Zugriff.Möglichkeiten hast du also genug...
Viele Grüße
Christian