none
Microsoft Downloadseite für KB939820 funktioniert nicht RRS feed

 > 

  • Frage

  • Question
    Anmelden
    0
    Anmelden

    Hallo,

    kann mir noch jemand einen funktionierenden Downloadlink für KB939820 zur Verfügung stellen?

    Ich wäre sehr Dankbar.

    Donnerstag, 13. Juni 2019 12:51
    |

Alle Antworten

  • Question
    Anmelden
    0
    Anmelden
    Das glaube ich dir gerne, aber der Support ist wohl nun endgültig eingestellt, sieht ja nach windows server 2003 aus.
    Eine Migration wird da wohl nicht mehr gehen.
    Donnerstag, 13. Juni 2019 14:14
    |
  • Question
    Anmelden
    0
    Anmelden

    Da hast Du recht. Es geht um einen SBS 2003.

    Der SBS2011 auf den ich migrieren möchte ist gerade noch so im support ;-) Der Wizard dieses noch supportetten (komisches Wort) 2011 nennt mir sogar selbst den Downloadlink.

    Donnerstag, 13. Juni 2019 20:51
    |
  • Question
    Anmelden
    0
    Anmelden
    Moin, vielleicht solltest Du den SBS2011 wirklich überspringen und AD auf 2016 Essentials (mit Zwischenschritt) + Exchange auf O365 (per PST-Export) migrieren? Frei nach dem Motto: lieber ein Ende mit Schrecken als Schrecken ohne Ende?

    Evgenij Smirnov

    http://evgenij.smirnov.de

    Freitag, 14. Juni 2019 05:56
    |
  • Question
    Anmelden
    0
    Anmelden
    Gibts O365 eigentlich auch ohne Cloud, also als Client und TS-Version?
    Kann ein Exchange 365 (wenns den überhaupt gibt) auch auf meinem Server laufen?
    Freitag, 14. Juni 2019 08:14
    |
  • Question
    Anmelden
    0
    Anmelden
    Gibts O365 eigentlich auch ohne Cloud, also als Client und TS-Version?
    Kann ein Exchange 365 (wenns den überhaupt gibt) auch auf meinem Server laufen?

    O365-Anwendungen gibt es durchaus zum Download und Installation, lediglich die Aktivierung erfolgt alle X Tage gegen die Office-Cloud. Enterprise- und (ich meine) Business Premium-Varianten sind auch TS-fähig.

    "Exchange 365 für on-premises" wäre ja Exchange, derzeit in der Version 2019. Und da gibt es eine klare Trennung in der Funktionalität und Codebase. Insofern wäre die formale Antwort hier "nein".

    Evgenij Smirnov

    http://evgenij.smirnov.de

    Freitag, 14. Juni 2019 09:10
    |
  • Question
    Anmelden
    0
    Anmelden
    Schade, dass man sich da nun von Exchange verabschieden muss.
    Denn warum noch 2016 installieren, wenn diese ebenso in wenigen Jahren sowieso auch abgekündigt bzw. nicht mehr supported wird und die Voraussetzungen (128GB Speicher, nicht virtualisiert) jenseits der Bezahlbarkeit für KMU's liegen.
    Immer unter der Voraussetzung, dass man sich nicht von der USA (Microsoft-Cloud) abhängig machen will.
    Freitag, 14. Juni 2019 10:15
    |
  • Question
    Anmelden
    0
    Anmelden
    ...und die Voraussetzungen (128GB Speicher, nicht virtualisiert) jenseits der Bezahlbarkeit für KMU's liegen.

    Darauf wird gern herumgeritten. Man darf halt eins nicht vergessen: diese Voraussetzungen gehen davon aus, dass eine hohe dreistellige bis vierstellige Zahl Mailboxen auf einer solchen Maschine aktiv ist und auch entsprechend viele User-Zugriffe erfolgen.

    In diesem Thread reden wir vom SBS, der zu seiner besten Zeit lediglich 75 User unterstützt hast. Exchange 2019 mit 75 Mailboxen kannst Du virtualisiert und mit 16-32 GB vRAM fahren, das wird überhaupt kein Problem sein. Und durch die neue Search-Architektur wird er diesen RAM auch nicht so schamlos ausnutzen wie die Vorgänger.

    Und last but not least - sowohl "nicht virtualisiert" als auch 128 GB sind *Empfehlungen*, keine Grenzen, jenseits deren nicht supported wird!

    Evgenij Smirnov

    http://evgenij.smirnov.de

    Freitag, 14. Juni 2019 10:46
    |
  • Question
    Anmelden
    0
    Anmelden

    Da kann ich mich noch an einen anderen Thread erinnern, wobei da genau diese Vorgaben als Muss dargestellt wurden.
    M.a.W., ich kann also Exchange 2019 mit 15 Mailboxen durchaus in einer VM mit 8GB ohne größere Probleme einrichten?

    Ich diskutiere dies nur deswegen, um bei obigem Beitrag zu einer verträglichen Lösung mit z.B. Exchange 2019 statt 2011 zu kommen;-).

    Freitag, 14. Juni 2019 10:52
    |
  • Question
    Anmelden
    0
    Anmelden

    Da kann ich mich noch an einen anderen Thread erinnern, wobei da genau diese Vorgaben als Muss dargestellt wurden.

    Nicht von mir, für mich gilt nur https://docs.microsoft.com/de-de/exchange/plan-and-deploy/system-requirements?view=exchserver-2019

    8GB ist schon arg wenig, weil ja auch Server 2019 als Vorgabe-OS was haben möchte. Aber mit 16 würde ich es für 15 User jederzeit riskieren, zumindest solange ich eine Chance habe, im Notfall auf 24 oder 32 zu erhöhen.

    Evgenij Smirnov

    http://evgenij.smirnov.de

    Freitag, 14. Juni 2019 10:57
    |
  • Question
    Anmelden
    0
    Anmelden
    Ich weiß ja gar nicht was der mit soviel Platz überhaupt veranstaltet. Unsere Postfächer bewegen sich alle unter 1GB und werden auch regelmäßig aufgeräumt.
    Freitag, 14. Juni 2019 14:00
    |