none
Erhöhte Anmeldezeit durch Zugriffsbeschränkung des öffentlichen Ordners RRS feed

 > 

  • Frage

  • Question
    Anmelden
    0
    Anmelden

    Hallo,

    ich habe ein Problem mit dem öffentlichen Ordner (C:\Users\Public) auf einem Terminal Server. Ich möchte für eine bestimmte Benutzergruppe den Zugriff auf den öffentlichen Ordner verweigern, damit Mitglieder dieser Gruppe dort keine Dateien austauschen können. Hierzu habe ich einfach die Benutzergruppe hinzugefügt und den Vollzugriff auf "Verweigern" gesetzt. Dies führt leider dazu, dass sich die Anmeldezeit für alle Benutzer der Gruppe um ca. 40-50 Sekunden erhöht.

    Vielleicht ist es noch wichtig zu erwähnen, dass alle Benutzer ein Mandatory Profile haben.

    Weiß jemand eine Lösung?

    Grüße

    Tobias


    • Bearbeitet Tobias L Donnerstag, 3. Mai 2012 12:30
    Donnerstag, 3. Mai 2012 12:27
    |

Alle Antworten

  • Question
    Anmelden
    0
    Anmelden
    Unter %public% liegen auch Teile von %allusersprofile% - die solltest Du
    zulassen.
     
    mfg Martin+
     
    NO THEY ARE NOT EVIL, if you know what you are doing: Good or bad GPOs?
    Wenn meine Antwort hilfreich war, freue ich mich über eine Bewertung! If my answer was helpful, I'm glad about a rating!
    • Als Antwort markiert Tobias L Freitag, 4. Mai 2012 10:24
    • Tag als Antwort aufgehoben Tobias L Mittwoch, 16. Mai 2012 11:48
    Donnerstag, 3. Mai 2012 13:45
    |
  • Question
    Anmelden
    0
    Anmelden

    Hi,

    Testweise habe ich in einer Testumgebung mal alle Symlink zu den öffentlichen Ordern aus dem %allusersprofile% gelöscht. Leider ohne Erfolg.  

    Ich habe noch mal ein wenig weiter getestet. Das Problem tritt nur beim Mandatory Profile auf. Wenn ich einen neuen Benutzer ohne Mandatory Profile anmelde gibt es auch ohne Zugriff auf den öffentlichen Ordner keine Verzögerung beim Anmelden. Beim Mandatory Profile verzögert sich die Anmeldung jedoch, wenn der Benutzer kein Zugriff auf den öffentlichen Ordner hat.

    Grüße

    Tobi

    Mittwoch, 16. Mai 2012 11:56
    |