Hi,
eine Frage zur Arbeitsweise bzw. zum Betriebssystemhintergrund des Netzwerk Virtual Switch in HYPER-V 2012 R2
oder anders Frage zur Performanz Optimierung bei LAN Verbindungen von VMs
Bsp.
Wenn ich in HYPER-V einen privaten LAN Adapter erzeuge (LAN private) - ohne Anbindung an einen physikalischen Adapter und diesen LAN privat in zwei unterschiedliche VMs einbinde (z.B. eine VM mit SQL Server und eine als RDS Server). Dann spiegelt das LAN
private in den VMs eine 10GB ETH Karte und die zwei Server sind quasi direkt miteinander verbunden. Lt. MS ist der virutelle Switch ein Layer2 Switch.
Mit welchem Mechanismus bzw. welcher Art kommunizieren die zwei Server per LAN miteinander bzw. mit welcher Performanz bzw. Auslastung ist am Host zu rechnen?
Konkret muss das Host System und wenn wie stark (CPU Last anteilig) für diesen LAN privat rechnen oder tauschen die zwei VMs (besser der virtuelle Switch) dann technisch die Daten quasi nur per DMA im Speicher aus?
Ich habe mir dazu schon die HYPER-V Referenz von MS angesehen, werde aber auch den Übersichtsbildern nicht 100 % schlau, da es nur "Blockweise" dargestellt ist und nichts über den tatsächlichen technischen Ablauf aufzeigt.
Meine Frage und Überlegung geht dahin, ob es vom Lastverhalten für einen VM Server besser ist zwei VMs per externen 10GB Adapter (physikalisch) und per 10 GB Switch zu verbinden oder ob die interne 10 GB Switchfunktion wirklich ausreichend leistungsstark
und die CPU bzw. RAM nicht über Gebühr belastet.
Im Beispielfall SQL-RDS Server würde eine Anwendung auf dem RDS laufen, die performant auf den SQL zugreifen sollen. Die Benutzer aber bzw. über eine zweite LAN physikalisch (z.B. 1GB ETH) auf den RDS zugreifen.
Ich hoffe mein Anliegen (einigermaßen) gut vermittelt zu haben ;-)
P.S. Ja OK ich könnte sicherlich eigenen Test durchführen (was ich z.T. schon getan habe), doch diese Test klären nicht den technischen Hintergrund, den ich gern verstehen würde.
Danke an alle.
Danke und liebe Grüße Oliver Richter
