Hallo,
folgendes Szenario:
2 Server - zwei robocopy Syntaxoptionen.
Server 1: robocopy /R:3 /W:3 /MIR /SEC (Netzlaufwerksquelle) (lokales Ziel) /LOG+:C:\temp\log /NS /NP /NDL /NFL /NC
Server 2: robocopy /R:3 /W:3 /E /COPYALL (Netzlaufwerksquelle) (lokales Ziel) /LOG+:C:\temp\log /NS /NP /NDL /NFL /NC
ein Server soll mir einen aktuellen Stand der Quelle bieten.
Server 2 soll mir einen aktuellen Stand plus gelöschtem zur Verfügung stellen.
Klappt alles soweit wunderbar - bis auf zwei Probleme:
Server 1: braucht für den robocopybefehl bei gleicher Quelle 8 Stunden
Server 2: braucht nicht mal 3 Stunden
beide Server sind identisch in der identischen Konfiguration
zweites Problem:
Server 1: loggt trotz meiner Parameter den kopierstatus (z.b. 100% oder den Dateinamen) aber irgendwie auch nur sporadisch.
Hat jemand eine Idee wieso robocopy bei /MIR so langsam wird?
der Parameter MT hat bei mir keinen nennenswerten Zeitausgleich eingebracht...
Gruß KaBenni
