none
Zugriff auf Ordnerumleitung Eigene Dateien WTS 2003 auf Fileserver 2008R2 ganz langsam RRS feed

 > 

  • Frage

  • Question
    Anmelden
    0
    Anmelden

    Hallo zusammen,

    ich habe ein großes Problem mit der Ordnerumleitung.

    Zur Struktur

    Terminalserver 2003R2 Memberserver

    Fileserver 2008R2 Memberserver

    Ich habe eine GPO mit der Eigene Dateien, Anwendungsdaten und der Desktop auf den Fileserver umgeleitet werden.

    Jetzt meine Problem:

    Wenn der Benutzer auf seine Eigenen Dateien und die Programm auf die Anwendungsdaten zugreifen will, dauert das "ewig".

    Auf die anderen Dateien im Netz, welche auch als Netzlaufwerk gemappt sind und auf dem selben Fileserver liegen, kann ich richtig schnell zugreifen.

    Bei 2 Windows 7 PCs spielt das überhaupt keine Rolle dort läuft es zügig.

    Woran kann das liegen? Kann WTS 2003R2 nicht mit der SMB Freigabe des Fileserver 2008R2 umgehen?

    Die User haben auf Ordner unter der Freigabe Vollzugriff.

    In dem Ordner liegen die Anwendungsdaten, der Desktop und die Eigenen Dateien.

    D:\User

      Ordner Benutzer

        Anwendungsdaten

        Desktop

        Eigene Dateien

     

    Gibt es da ein Hotfix oder Patch der das Problem beheben kann?

    Einige Programme laufen dadurch auch sehr langsam, da diese auf die Anwendungsdaten zugreifen müssen.

    Ich hoffe Ihr könnt mir schnell helfen.

    Eine schöne Weihnachtszeit euch allen.

     

    rejael

     

    Samstag, 17. Dezember 2011 10:39
    |

Antworten

  • Question
    Anmelden
    0
    Anmelden

    >Was könnte ich noch austesten? Würde eine komplette Neuinstallation etwas bringen?
    >Es handelt sich um virtuelle Server (VMWare), vielleicht ist das noch wichtig zu wissen.

    Wenn du schon beim Booten bist, deinstalliere bitte auch die VMWare Tools und
    installiere sie neu. Kann nicht schaden.

    Hast du einmal die Verzeichnisse aus dem Virenscanner ausgeschlossen?

    Tritt das Problem auch im abgesicherten Modus mit Netzwerktreibern auf?



    MVP - Group Policy http://matthiaswolf.blogspot.com/
    Mittwoch, 21. Dezember 2011 16:55
    |
  • Question
    Anmelden
    0
    Anmelden

    Hallo Matthias,

    so wie es aussieht, scheint es doch der Virenscanner zu sein.
    Ich habe das entsprechende Verzeichnis ausgeschlossen und im Moment scheint es zu laufen.
    In den nächsten Tagen bzw. nächstes Jahr erst werde ich dann sehen ob es wirklich klappt, da ein paar Mitarbeiter im Urlaub sind.

    Vielen Dank für eure Bemühungen.

    Einen guten Rutsch ins neue Jahr.

    rejael

     

     

    Dienstag, 27. Dezember 2011 13:41
    |

Alle Antworten

  • Question
    Anmelden
    0
    Anmelden

    Am 17.12.2011 schrieb Rejael:

    Wenn der Benutzer auf seine Eigenen Dateien und die Programm auf die Anwendungsdaten zugreifen will, dauert das "ewig".

    Auf die anderen Dateien im Netz, welche auch als Netzlaufwerk gemappt sind und auf dem selben Fileserver liegen, kann ich richtig schnell zugreifen.

    Bei 2 Windows 7 PCs spielt das überhaupt keine Rolle dort läuft es zügig.

    Woran kann das liegen? Kann WTS 2003R2 nicht mit der SMB Freigabe des Fileserver 2008R2 umgehen?

    Du könntest kontrollieren, ob das SMB-Signing auf beiden Seite gleich
    eingestellt ist.
    http://www.gruppenrichtlinien.de/HowTo/SMB_Signing.htm

    Servus
    Winfried

    Connect2WSUS: http://www.grurili.de/tools/Connect2WSUS.exe
    GPO's: http://www.gruppenrichtlinien.de
    Community Forums NNTP Bridge: http://communitybridge.codeplex.com/
    Reg2xml:  http://www.reg2xml.com - Registry Export File Converter

    Samstag, 17. Dezember 2011 11:43
    |
  • Question
    Anmelden
    0
    Anmelden

    Hallo,
     
    >Kann WTS 2003R2 nicht mit der SMB Freigabe des Fileserver 2008R2 umgehen?
     
    in Einzelfällen gibt es Probleme mit der Kompatibilität von SMB 1 und SMB 2.1.
     
    Sollte es in diese Richtung gehen,
    wirst du Stück für Stück am Fileserver einige "Features" deaktivieren müssen:
     
    http://blogs.technet.com/b/dmelanchthon/archive/2007/10/31/netzwerkperformance-unter-windows-vista.aspx
     
    Autotuning
     Aktivieren: netsh interface tcp set global autotuning=normal
     Deaktivieren: netsh interface tcp set global autotuning=disabled
    Compound TCP
     Aktivieren: netsh interface tcp set global congestionprovider=ctcp
     Deaktivieren: netsh interface tcp set global congestionprovider=none
    ECN Support
     Aktivieren: netsh interface tcp set global ecncapability=enabled
     Deaktivieren: netsh interface tcp set global ecncapability=disabled
    TCP Chimney
     Aktivieren: netsh interface tcp set global chimney=enabled
     Deaktivieren: netsh interface tcp set global chimney=disabled
    Receive-side Scaling (RSS)
     Aktivieren: netsh interface tcp set global rss=enabled
     Deaktivieren: netsh interface tcp set global rss=disabled

    Vorher solltest du aber testen, was passiert wenn du keinen Virenscanner installiert hast.
     
    Zusätzlich kannst du mittels Process Monitor evtl. etwas Licht ins dunkel bringen.
     
    http://technet.microsoft.com/de-de/sysinternals/bb896645
     
     
     
    Wenn du manuell (nicht über die Ordnerumleitung) auf das jeweilige Share zugreifst, hast du dann auch diesen Zeitversatz?


    MVP - Group Policy http://matthiaswolf.blogspot.com/

    Sonntag, 18. Dezember 2011 12:08
    |
  • Question
    Anmelden
    0
    Anmelden

    Hallo Matthias,

     

    danke für deine schnelle Antwort:

    diese globale Einstellung sind jetzt schon gesetzt.

    Globale TCP-Parameter
    ----------------------------------------------
    Empfangsseite                            : disabled
    Chimney-Abladestatus                     : disabled
    NetDMA-Status                            : disabled
    Direkter Cachezugriff (DCA)              : disabled
    Autom. Abstimmungsgrad Empfangsfenster   : disabled
    Add-On "Überlastungssteuerungsanbieter"  : ctcp
    ECN-Funktion                             : disabled
    RFC 1323-Zeitstempel                     : disabled

    Also der Zeitversatz ist nur bei den umgeleiteten Ordnern zu spüren.
    Ich habe auch die SMB-Signing Einstellungen kontrolliert. Die passen auch.
    Wenn du oder jemand noch eine Idee hast, wäre ich richtig dankbar.

    rejael

     

     

    Sonntag, 18. Dezember 2011 19:29
    |
  • Question
    Anmelden
    0
    Anmelden

    Hallo Winfried,

    ich habe Einstellungen kontrolliert und angepasst, leider ohne Erfolg.

    Hast du zufälliger Weise noch eine Idee?

    rejael

     

    Sonntag, 18. Dezember 2011 19:31
    |
  • Question
    Anmelden
    0
    Anmelden

    Am 18.12.2011 schrieb Rejael:

    ich habe Einstellungen kontrolliert und angepasst, leider ohne Erfolg.

    Kommen die geänderten Einstellungen auch auf den Clients und Servern
    an? Welcher AV-Scanner ist installiert?

    Servus
    Winfried

    Connect2WSUS: http://www.grurili.de/tools/Connect2WSUS.exe
    GPO's: http://www.gruppenrichtlinien.de
    Community Forums NNTP Bridge: http://communitybridge.codeplex.com/

    Sonntag, 18. Dezember 2011 23:38
    |
  • Question
    Anmelden
    0
    Anmelden

    Sollte es nur die umgeleiteten Verzeichnisse betreffen,

    ist der Virenscanner als Ursache nicht ganz unwahrscheinlich.

    Aber gerade deshalb, lass bitte einmal den Process Monitor im Hintergrund laufen und
    sehe nach, welcher Process auf diese Verzeichnisse beim Öffnen zugreift.

    MVP - Group Policy http://matthiaswolf.blogspot.com/
    Montag, 19. Dezember 2011 12:54
    |
  • Question
    Anmelden
    0
    Anmelden

    Hallo Matthias,

    also ich habe Symantec Endpoint Protection im Einsatz.
    Ich habe alle Prozesse gestoppt und die Test wiederholt. Ohne Sichtbaren Erfolg. leider.
    Im Prozessmonitor kann ich leider auch nichts ausmachen, was auf den Pfad zugreift.
    Können das fehlende Rechte oder falsche Rechtevergaben (NTFS) sein?

    Danke noch mal für deine Hilfe

     

     

     

     

    Montag, 19. Dezember 2011 20:33
    |
  • Question
    Anmelden
    0
    Anmelden

    Hallo Winfried,

     

    ich habe Endpoint Protection (siehe andere Antwort), an dem sollte es nicht liegen.
    Wie kann ich testen, ob die Einstellungen am Terminalserver bzw. Fileserver ankommen?

    Danke rejael

     

    Montag, 19. Dezember 2011 20:35
    |
  • Question
    Anmelden
    0
    Anmelden

    Am 19.12.2011 schrieb Rejael:

    ich habe Endpoint Protection (siehe andere Antwort), an dem sollte es nicht liegen.

    Rückstandsfrei deinstallieren, alles andere verfälscht das Ergebnis.

    Wie kann ich testen, ob die Einstellungen am Terminalserver bzw. Fileserver ankommen?

    RSOP.MSC via Start > Ausführen und/oder GPRESULT auf der Commandline.
    Denk an UAC, falls ein W7 oder W2008> ins Spiel kommt.

    Servus
    Winfried

    Connect2WSUS: http://www.grurili.de/tools/Connect2WSUS.exe
    GPO's: http://www.gruppenrichtlinien.de
    Community Forums NNTP Bridge: http://communitybridge.codeplex.com/

    Montag, 19. Dezember 2011 20:44
    |
  • Question
    Anmelden
    0
    Anmelden

    Hallo,

    bist Du inziwschen weitergekommen?

    Gruss,
    Raul

    Raul Talmaciu, MICROSOFT 
    Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass im Rahmen dieses Forums, welches auf dem Community-Prinzip „IT-Pros helfen IT-Pros“ beruht, kein technischer Support geleistet werden kann oder sonst welche garantierten Maßnahmen seitens Microsoft zugesichert werden können.

    Mittwoch, 21. Dezember 2011 08:48
    |
  • Question
    Anmelden
    0
    Anmelden

    Hallo Raul,

    leider nein, ich kann auch im Moment nicht den Virenenscanner komplett deinstallieren, da es sich um ein Live System handelt.
    Mit komplett abgeschalteten Virenscanner auf dem Fileserver und den Terminalserver (2003), gab es auch keine Veränderung.
    Es betrifft auch wirklich nur die Ordnerumleitungen mit Anwendungsdaten, Desktop und Eigene Dateien.
    Ich habe auch ein Programm was dadurch sehr stark eingeschränkt arbeitet, da auf Dateien in Anwendungsdaten zugegriifen wird.
    Was könnte ich noch austesten? Würde eine komplette Neuinstallation etwas bringen?
    Es handelt sich um virtuelle Server (VMWare), vielleicht ist das noch wichtig zu wissen.
    Danke für eure Zeit und Mithilfe.

    rejael

     

     

    Mittwoch, 21. Dezember 2011 10:08
    |
  • Question
    Anmelden
    0
    Anmelden

    >Was könnte ich noch austesten? Würde eine komplette Neuinstallation etwas bringen?
    >Es handelt sich um virtuelle Server (VMWare), vielleicht ist das noch wichtig zu wissen.

    Wenn du schon beim Booten bist, deinstalliere bitte auch die VMWare Tools und
    installiere sie neu. Kann nicht schaden.

    Hast du einmal die Verzeichnisse aus dem Virenscanner ausgeschlossen?

    Tritt das Problem auch im abgesicherten Modus mit Netzwerktreibern auf?



    MVP - Group Policy http://matthiaswolf.blogspot.com/
    Mittwoch, 21. Dezember 2011 16:55
    |
  • Question
    Anmelden
    0
    Anmelden

    Hallo Matthias,

    so wie es aussieht, scheint es doch der Virenscanner zu sein.
    Ich habe das entsprechende Verzeichnis ausgeschlossen und im Moment scheint es zu laufen.
    In den nächsten Tagen bzw. nächstes Jahr erst werde ich dann sehen ob es wirklich klappt, da ein paar Mitarbeiter im Urlaub sind.

    Vielen Dank für eure Bemühungen.

    Einen guten Rutsch ins neue Jahr.

    rejael

     

     

    Dienstag, 27. Dezember 2011 13:41
    |
  • Question
    Anmelden
    0
    Anmelden

    >Ich habe das entsprechende Verzeichnis ausgeschlossen und im Moment scheint es zu laufen.

    Das sollte natürlich kein Dauerzustand sein ;-)

    MVP - Group Policy http://matthiaswolf.blogspot.com/
    Dienstag, 27. Dezember 2011 14:39
    |