Hi,
ja, so ein Dutzend FEP Implementierungen im Umfeld von 500-8.500 Rechnern habe ich schon hinter mich gebracht.
Meiner Meinung nach ist FEP nicht besser und nicht schlechter als andere Loesungen.
Du hast eine zentrale Konsole, zentrales Monitoring, Deployment.
Die Verteilung ist simple.
FEP setzt komplett auf SCCM auf! Sprich, wenn die Firma schon eine lauffaehige SCCM Infrastruktur hat, ist das FEP Deployment eine Sache von einem Tag, auch in groesseren Umgebungen.
hat die Firma noch keinen SCCM oder eine andere Softwareverteilloesung, muss diese SCCM einfuehren, wenn sie zentrales Reporting haben will.
Man kann den FEP Client auch per GPO und entsprechenden FEP Tools verteilen, dann fehlt aber das zentrale Reporting und das DCM Feature vom SCCM.
Also Fazit fuer mich: FEP ideal geeignet fuer grosse Firmen, welche schon SCCM haben, gut geeignet fuer Firmen, die sich nicht scheuen SCCM zu implementieren und dafuer entsprechendes KnowHow aufbauen koennen. Nicht geeignet fuer kleinere Firmen (SBS; EBS SCE
Umfeld)
Bisher haben sich alle meine Kunden nur aufgrund des Preise (EA, Select Vertrag) etc. fuer FEP entschieden, weil u. a. auch der Vertrag mit dem anderen Antvirusanbieter auslaeuft.
Malware Erkennung ist aus meiner Sicht gut (sagen auch "unabhaengige" Institute). Die Performance von FEP finde ich auch sehr gut und die fertigen Templates fuer unterschiedliche Serverrollen (mit RU1 sogar noch ein paar Rollen mehr (wenn auch bei Forefront
TMG nicht optimal umgesetzt))
regards Marc Grote aka Jens Baier - www.it-training-grote.de - www.forefront-tmg.de - www.nt-faq.de
