none
Exchange 2013 - Absenderbasiert Sendeconnector auswählen RRS feed

  • Frage

  • Hallo zusammen,

    ich habe einen Exchange Server 2013 und möchte mit mehreren Adressen(Domains) rausschicken.

    Zu Anfang habe ich zum Testen über einen Smart-Host (Einfach nur ein Konto bei einem Mail-Provider) verschickt.

    Das ist ja aber nicht sinn der Sache, wenn alle mit der gleichen Mail verschicken.

    Nun sollen einige Konten mit x @ domain1.de und einige mit x @ domain2.de verschicken.

    Hat jemand eine Lösung für mich?

    Ich kenne das Tool MultiSendCon, würde aber gerne davon absehen es zu nutzen, zumal es nochmal Geld kostet.

    MfG

    the_baumi

    Donnerstag, 14. Januar 2016 13:27

Antworten

  • > Würde das nicht Mailbox-abhängig gehen? Dachte ich hätte sowas gesehen.

    Nicht mit Exchange Bordwerkzeugen.

    > Gibt es noch andere 3rd Party Lösungen, die evtl sogar kein Geld kosten?

    Postfix für Exchange hängen und über den senden. (MultiSendCon kostet sagenhafte 270 Euro - lohnt da die Suche nach einer anderen Software überhaupt, oder arbeitest Du kostenlos?).

    > Und dann die passende Frage: Kann man mehr als eine Mailbox-Rolle auf einem Server installieren?

    Nein, warum sollte man?

    Gruesse aus Berlin schickt Robert - MVP Exchange Server

    Donnerstag, 14. Januar 2016 14:23
  • Die Logik, die Du meinst, ist anders rum.

    Du meinst: Der Mailbox-Server X nimmt Connector X.

    Die Logik ist aber: Connector X nimmt Transport-Server X.

    Der Quell-Server ist ja auch der Transport-Server, nicht der Mailbox-Server - steht auch so in der Maske drin.

    Über welchen der beiden Connectoren ein User raus sendet, kannst Du nicht bestimmen. Der Mailbox-Server nimmt sich zufällig einen der beiden. Zu 90% ist das der auf dem eigen Server, aber zu 10% ist der gerade nicht erreichbar, ausgelastet, usw. dann wird der andere genommen.


    Gruesse aus Berlin schickt Robert - MVP Exchange Server

    Donnerstag, 14. Januar 2016 15:25

Alle Antworten

  • Am 14.01.2016 schrieb the_baumi:
    Hi,

    Ich kenne das Tool MultiSendCon, würde aber gerne davon absehen es zu nutzen, zumal es nochmal Geld kostet.

    WEnn du das kennst, dann kennst du doch auch die Standardantwort: SBR (Sender Based Routing) geht eben nur mit 3rd Party Lösungen (teilweise für Geld).

    Bye
    Norbert


    Dilbert's words of wisdom #34:
    When you don't know what to do, walk fast and look worried.
    nntp-bridge Zugriff auf die MS Foren wieder möglich: https://communitybridge.codeplex.com/

    Donnerstag, 14. Januar 2016 13:46
  • Würde das nicht Mailbox-abhängig gehen? Dachte ich hätte sowas gesehen.

    Also User aus der Mailbox a schick da raus und der User aus Mailbox b schick hier raus?

    Gibt es noch andere 3rd Party Lösungen, die evtl sogar kein Geld kosten?

    Und dann die passende Frage: Kann man mehr als eine Mailbox-Rolle auf einem Server installieren?


    • Bearbeitet the_baumi Donnerstag, 14. Januar 2016 14:07
    Donnerstag, 14. Januar 2016 14:06
  • > Würde das nicht Mailbox-abhängig gehen? Dachte ich hätte sowas gesehen.

    Nicht mit Exchange Bordwerkzeugen.

    > Gibt es noch andere 3rd Party Lösungen, die evtl sogar kein Geld kosten?

    Postfix für Exchange hängen und über den senden. (MultiSendCon kostet sagenhafte 270 Euro - lohnt da die Suche nach einer anderen Software überhaupt, oder arbeitest Du kostenlos?).

    > Und dann die passende Frage: Kann man mehr als eine Mailbox-Rolle auf einem Server installieren?

    Nein, warum sollte man?

    Gruesse aus Berlin schickt Robert - MVP Exchange Server

    Donnerstag, 14. Januar 2016 14:23
  • Hatte gedacht dass man das ganze auf zwei Mailboxen packen könnte.

    Mailbox A benutzt Sendeconnector A.

    Mailbox B benutzt Sendeconnector B.

    Zumindest verstehe ich das unter der Definition "Quellserver"

    Das ganze sieht man wenn man einen Sendeconnector bearbeitet unter "Bereichsdefinition" unten.(Kann noch keine Bilder hochladen)

    MfG

    the_Baumi

    Donnerstag, 14. Januar 2016 15:14
  • Die Logik, die Du meinst, ist anders rum.

    Du meinst: Der Mailbox-Server X nimmt Connector X.

    Die Logik ist aber: Connector X nimmt Transport-Server X.

    Der Quell-Server ist ja auch der Transport-Server, nicht der Mailbox-Server - steht auch so in der Maske drin.

    Über welchen der beiden Connectoren ein User raus sendet, kannst Du nicht bestimmen. Der Mailbox-Server nimmt sich zufällig einen der beiden. Zu 90% ist das der auf dem eigen Server, aber zu 10% ist der gerade nicht erreichbar, ausgelastet, usw. dann wird der andere genommen.


    Gruesse aus Berlin schickt Robert - MVP Exchange Server

    Donnerstag, 14. Januar 2016 15:25