Hallo Norbert,
der Hintergrund ist wie fast immer - Performancegründe.
Der SBS wurde von einer alten HP ProLiant Hardware auf einer aktuellen, sehr performanten neuen Hardware virtualisiert.
Auf dem SBS läuft aber noch eine MS SQL-Server Datenbank mit einer weiteren Fachanwendung und deren RAM-Hunger nutzt mittlerweile die Hälfte der Gesamtressourcen, die andere Hälfte geht für Exchange weitestgehend drauf.
Die Windows Small Business Server 2011 Premium Add-ons sind installiert (wegen SQL...)
Trotzdem sind die Reaktionszeiten des gesamten Servers nicht so, dass der Kunde zufrieden ist.
Ich stell mir derzeit halt die Frage, welcher Weg der effektivste ist, um mehr Power und schnellere Antwortzeiten aus dem System herauszuholen:
- SQL Server auf separater VM bereitstellen
- SBS für die Außerdienststellung vorbereiten und SQL-Server mit Exchange auf neuer VM alleine bereitstellen (Aber hier gibt es ja die Konflikte bzgl. Windows Server 2008 und Windows Server 2012 R2 und Exchange 2010)
- noch mehr RAM der VM mit dem SBS geben...
Vielleicht an die interessierten Leser ein Abriss der Hardware:
ProLiant DL380 Gen 8
2x E5-2630 v2 mit 2.60 GHz
48 GB RAM
RAID 5 mit 3x ca. 900 GB SAS HDD HotPlug an HP Smart Array P420i Controller
Windows Server 2012 R2 mit Hyper-V installiert
SBS 2011 als Gen I VM mit 36 GB RAM und 16 vCPUs - HDD als dynamisch erweiterbar
Integrationsdienste alle installiert und aktuell
Anbindung SBS als VM über separate NIC
Die Virtualisierungsoptionen im BIOS sind aktiviert - HT auch...
Der Wechsel auf Exchange 2016 ginge zwar (rein organisatorisch und finanziell) aber ich möchte erst den Flaschenhals finden denn die Hardware ist meines Erachtens wirklich super für eine solche Umgebung und es bringt nichts, hier weiter zu investieren, wenn
die Performance an einer anderen Stelle - außerhalb der Softwareversionsnummer - krankt.
Mit freundlichem Gruss - Harald Haas - MCSE Server Infrastructure 2012; MCTS Exchange Server 2010 Configuration;
