Hallo Michaela,
ich habe das gleiche Phänomen auf einem Windows Server 2012 DC, der auch als DC fungiert und auf dem die route propagation aktiviert ist.
Der erste Artikel scheint nun nicht mehr vorhanden zu sein und der Link geht auf eine nicht so sinnvolle Seite, die Informationen aus dem zweiten Artikel erschienen sehr stimmig zu sein, bei mir war die rotuerdiscovery an, aber deaktivieren führte zu keiner
Änderung.
Auf den ersten Blick scheint das ganze kein Problem zu verursachen, aber es ist zumindest etwas lästig und unnötig.
Zumindest der zweite Hinweis, der von vielen als Lösung angesehen wurde scheint das Problem nicht zu beheben.
Parameter für die Schnittstelle "Ethernet"
-------------------------------------------------------------
Schnittstellen-LUID : ethernet_7
Schnittstellenindex : 12
Zustand : connected
Metrik : 5
Link-MTU : 1500 Bytes
Erreichbare Zeit : 43500 ms
Basiswert für erreichbare Zeit : 30000 ms
Intervall für die erneute Übertragung : 1000 ms
DAD-Übertragungen : 1
Standortpräfixlänge : 64
Standort-ID : 1
Weiterleitung : disabled
Ankündigung : disabled
Nachbarsuche : enabled
Nachbar-Nichterreichbarkeitserkennung : enabled
Routersuche : enabled
Verwaltete Adresskonfiguration : enabled
Andere statusbehaftete Konfiguration : enabled
Schwacher Host sendet : disabled
Schwacher Host empfängt : disabled
Automatische Metrik verwenden : enabled
Standardrouten ignorieren : disabled
Angekündigte Routerlebensdauer : 1800 Sekunden
Standardroute ankündigen : disabled
Aktuelles Hoplimit : 0
ARPND-Reaktivierungsmuster erzwingen : disabled
Gerichtetes MAC-Reaktivierungsmuster : disabled
ECN-Funktion : application
Ich habe das Verhalten mit folgenden Befehlen zu beeinflussen versucht.
netsh int ipv6 set int 12 routerdiscovery=disable
netsh int ipv6 set int 12 managedaddress=disable
netsh int ipv6 set int 12 otherstateful=disable
Aber das funktioniert nur kurz, es scheint erst, als wäre die zweite IP weg, aber spätestens nach einem Reboot ist diese wieder da.
Hat irgendjemand es geschafft, das abzuschalten? Wie gesagt, funktional scheint es keine Probleme zu geben, aber ich finde das extrem unschön. Wenn ich einem Server eine feste IP gebe, dann wäre es mit recht, wenn ich schon die link local nicht losbekomme
nicht auch noch eine DHCP-Adresse aufgenagelt zu bekommen. Zumal das unter Linux anscheined kein Problem ist.
Aber vielleicht bin ich auch einfach noch nicht reif für IPv6 :-).
Gruß,
Jens
