none
Install.wim wird größer nach DISM /Cleanup-Image /StartComponentCleanup RRS feed

 > 

  • Frage

  • Question
    Anmelden
    0
    Anmelden

    Guten Tag,

    ich wollte mir eine saubere Server 2016 Slipstream ISO erstellen, aber ich habe jetzt ein etwas ungutes Gefühl im Bauch.

    Ich habe die Windows Server 2016 ISO hergenommen, gemountet und die "install.wim" herauskopiert. Die originale WIM hat ~4,8GB.
    Die "install.wim" habe ich via DISM gemountet.
    Danach habe ich das aktuelle Cumulative Update KB4019472 und KB4013418 integriert. Ich habe anschließend die Änderungen wieder in die wim geschrieben: DISM /unmount-wim /mountdir: ... /commit

    Die WIM hatte dann in etwa 1 GB mehr. Also ~5,8 GB.

    Ich habe die wim dann noch einmal gemountet und den Befehl zum CleanUp gegeben:

    DISM /Image:F:\Slipstream\Mount /Cleanup-Image /StartComponentCleanup

    Als ich die anschließend wieder ein /unmount-wim durchgeführt habe, war die wim zu meinem Erstaunen ~6,4 GB groß.
    Gerechnet hatte ich eigentlich damit, dass sie kleiner wird!?

    Gibt es dafür eine Erklärung?

    Danke

    Freitag, 12. Mai 2017 18:10
    |

Antworten

  • Question
    Anmelden
    2
    Anmelden

    OK, ich habe einen direkten Vergleich mit einer Installation unter Hyper-V gemacht. Einmal eine ISO mit CleanUp und einmal eine ISO ohne CleanUp. Eigentlich schon interessant ...

    Mit Clean-Up Ohne Clean-Up
    ISO-Size: 7.2 GB 6.7 GB
    Install-Time: ~15 Sek. langsamer ~15 Sek. schneller
    vDisk-Size before restart: 11.0 GB 13.2 GB
    Install-Size before restart: 10.8 GB 12.8 GB
    vDisk-Size after restart: 11.0 GB 13.2 GB
    Install-Size after restart: 10.9 GB 12.8 GB
    WinSxS-Size: 7.14 GB 9.44 GB
    WinSxS-Files: 83.041 Dateien 83.830 Dateien
    WinSxS-Folders: 18.800 Ordner 18.944 Ordner

    Der Vergleich um das für die Nachwelt festzuhalten.
    Also das CleanUp bringt schon was, auch wenn es anhand der ISO-Größe auf den ersten Blick nicht so aussehen mag ..

    Freitag, 12. Mai 2017 22:12
    |

Alle Antworten

  • Question
    Anmelden
    2
    Anmelden

    OK, ich habe einen direkten Vergleich mit einer Installation unter Hyper-V gemacht. Einmal eine ISO mit CleanUp und einmal eine ISO ohne CleanUp. Eigentlich schon interessant ...

    Mit Clean-Up Ohne Clean-Up
    ISO-Size: 7.2 GB 6.7 GB
    Install-Time: ~15 Sek. langsamer ~15 Sek. schneller
    vDisk-Size before restart: 11.0 GB 13.2 GB
    Install-Size before restart: 10.8 GB 12.8 GB
    vDisk-Size after restart: 11.0 GB 13.2 GB
    Install-Size after restart: 10.9 GB 12.8 GB
    WinSxS-Size: 7.14 GB 9.44 GB
    WinSxS-Files: 83.041 Dateien 83.830 Dateien
    WinSxS-Folders: 18.800 Ordner 18.944 Ordner

    Der Vergleich um das für die Nachwelt festzuhalten.
    Also das CleanUp bringt schon was, auch wenn es anhand der ISO-Größe auf den ersten Blick nicht so aussehen mag ..

    Freitag, 12. Mai 2017 22:12
    |
  • Question
    Anmelden
    0
    Anmelden
    Hi,
     
    Am 13.05.2017 um 00:12 schrieb HWalcher:
    > Der Vergleich um das für die Nachwelt festzuhalten.
    > Also das CleanUp bringt schon was, auch wenn es anhand der ISO-Größe auf
    > den ersten Blick nicht so aussehen mag ..
     
    Sehr cool, auch wenn es verwirrend ist. :-)
     
    Tschö
    Mark
     
    --
    Mark Heitbrink - MVP Group Policy - Cloud and Datacenter Management
     
    Homepage:  http://www.gruppenrichtlinien.de - deutsch
     
    GET Privacy and DISABLE Telemetry on Windows 10 - gp-pack PaT
     
    Samstag, 13. Mai 2017 08:25
    |