Benutzer mit den meisten Antworten
Frage zu Exchange und Sharepoint welches mitgeliefert wird

Frage
-
Hallo
Da SBS mit einer anzahl an cals kommt habe ich folgende frage:
Sagen es ist mit 5 CAL
Diese 5 gelten dann auch fuer exchange ?
Wenn ich mehr Lizenzen fuer Exchange will muss ich dann SBS Cals oder Exchange Cals kaufen?
Hat die Standard Version die normalen Funktionen wie Kontakte , calender, Mobile phones syncen?
Die Sharepoint services, ist es das Zeug wo man Dokumente einchecken auschecken kann, workflows starten kann. Halt dieses DMS system.
Fuer ca 5-10 User was sind die Server Empfehlungen ?
Antworten
-
Hi Wamphyrii,
Hallo
Da SBS mit einer anzahl an cals kommt habe ich folgende frage:
Sagen es ist mit 5 CAL
Diese 5 gelten dann auch fuer exchange ?Ja, es handelt sich bei den SBS um CAL Suiten - die auch ZugriffCALs für BS,
Exchange und Sharepoint mitbringen. Bei Premium kommt noch die CAL für den
SQL-Server mit, der in der Premium-Server CAL enthalten ist.Wenn ich mehr Lizenzen fuer Exchange will muss ich dann SBS Cals oder Exchange Cals kaufen?
Du brauchst auch die BS-ZugriffCAls, sodass die SBS CAL der bessere Weg ist,
vor allem wenn du doch mal Sharepoint nutzen willst.Hat die Standard Version die normalen Funktionen wie Kontakte , calender, Mobile phones syncen?
Ja...
Die Sharepoint services, ist es das Zeug wo man Dokumente einchecken auschecken kann, workflows starten kann. Halt dieses DMS system.
Ja, das ist das Zeug...
Hier siehst du, was alles enthalten ist mit kurzer Beschreibung:
http://www.microsoft.com/sbs/en/us/compare-features.aspxFuer ca 5-10 User was sind die Server Empfehlungen ?
Einen SBS mit 5 zusätzlichen CALs...
Viele Grüße
Christian- Als Antwort markiert Andrei TalmaciuModerator Montag, 29. November 2010 08:59
Alle Antworten
-
Hi Wamphyrii,
Hallo
Da SBS mit einer anzahl an cals kommt habe ich folgende frage:
Sagen es ist mit 5 CAL
Diese 5 gelten dann auch fuer exchange ?Ja, es handelt sich bei den SBS um CAL Suiten - die auch ZugriffCALs für BS,
Exchange und Sharepoint mitbringen. Bei Premium kommt noch die CAL für den
SQL-Server mit, der in der Premium-Server CAL enthalten ist.Wenn ich mehr Lizenzen fuer Exchange will muss ich dann SBS Cals oder Exchange Cals kaufen?
Du brauchst auch die BS-ZugriffCAls, sodass die SBS CAL der bessere Weg ist,
vor allem wenn du doch mal Sharepoint nutzen willst.Hat die Standard Version die normalen Funktionen wie Kontakte , calender, Mobile phones syncen?
Ja...
Die Sharepoint services, ist es das Zeug wo man Dokumente einchecken auschecken kann, workflows starten kann. Halt dieses DMS system.
Ja, das ist das Zeug...
Hier siehst du, was alles enthalten ist mit kurzer Beschreibung:
http://www.microsoft.com/sbs/en/us/compare-features.aspxFuer ca 5-10 User was sind die Server Empfehlungen ?
Einen SBS mit 5 zusätzlichen CALs...
Viele Grüße
Christian- Als Antwort markiert Andrei TalmaciuModerator Montag, 29. November 2010 08:59
-
-
Hi Wamphyrii,
Ok danke fuer die Antwort !
Also sind die Cals benutzer ? Kann ein Benutzer mehrere Emails haben oder ist es 1 email pro Benutzer?Ein User kann mehrere Emails-Adressen haben, die in ein Postfach laufen. Eine
CAL ist eine Zugrifflizenz für einen Benutzer oder ein Gerät - schau mal hier:
http://www.microsoft.com/germany/server/essential/sbs/lizenzierung-uebersicht.mspxEin Benutzer kann auch mehrere geraete haben oder?
Ja, wenn es über BenutzerCALs und nicht Geräte läuft und darüber wir es bei
dir automatisch laufen.Sind dieHardware Mindestanforderungen genug fuer 5-7 Leute ?
Was hast du denn vor zu kaufen?
Hier findest du Empfehlungen zur Hardware an denen du dich orientieren
solltest:
http://www.sbsfaq.de/SBS2008/SetupInstall/SBS2008HardwareEmpfehlungenfürHauptserver/tabid/2335/Default.aspxDu solltest auf jeden Fall einen ordentlichen Hersteller (Dell, HP, Fuji)
nehmen und gleich mit SBS, dmait es keine Probleme gibt...Viele Grüße
Christian -
Momentan stelle ich nur Moeglichkeiten auf.
Also zu entscheiden ist dann ob wir sbs nehmen oder Linux mit scalix.
Wenn dann wuerde ich den Server selber zusammenbauen und SBS drauftun. Oder gibt es da was anderes noch zu beachten.
Das SBS wird ja genauso eine normale windows oberflaeche haben.
-
Hi Wamphyrii,> Wenn dann wuerde ich den Server selber zusammenbauen und SBS drauftun.> Oder gibt es da was anderes noch zu beachten.Total Cost of Ownership (shttp://de.wikipedia.org/wiki/Total_Cost_of_Ownership)Ein vorher zertifiziertes, getestetes und freigegebenes System mit einervorinstallierten Version von SBS erspart gegenüber einem per Handzusammengestelltem System inkl. Windows Server + Exchange Installation undKonfiguration ca. 2 Mann-Tage.Zusätzlich kommt bei einem eigenen System die zusätzlichenVerwaltungsaufgaben dazu, die bei einem wizzard-getriebenen Komplettsystemwie einem SBS einen hohen Prozentsatz des Tageschgeschäft ausmachen und soweitere ca. 40-60 Prozent gegenüber einem Standard-System an Kostenersparniseinbringt.Des Weiteren ist der Verwaltungsaufwand bzgl. Hardware-Updates (Firmware,Treiber, Abhängigkeits-Tests usw.) bei einem eigenen System über die Dauerdes Gebrauchs um 30..40 Prozent höher als bei einem integriertem System vonnamhaften Herstellern, die spezielle Maintenance-CDs für alleSystemkomponenten und deren Abhängigkeiten in regelmässigen Abständenkostenlos den Kunden zu Verfügung stellen.> Das SBS wird ja genauso eine normale windows oberflaeche haben.Diese sind weiterhin vorhanden, da es sich jedoch bei einem SBS um einhochintegriertem System handelt und gewisse Abhängigkeiten bestehen, dienicht von den Standardtools berücksichtig werden, sind als erstes immerzuerst die SBS-eigenen Wizzards zu verwenden, um diese Abhängigkeiten immerzu berücksichtigenZu empfehlen ist z.B. diese Lektüre:An Introduction to Windows Small Business Server 2008 for the Enterprise ITProhttp://technet.microsoft.com/en-us/library/ee247404(WS.10).aspxund danach:Windows Small Business Server 2008 Getting Started Overviewhttp://technet.microsoft.com/en-us/library/cc817388(WS.10).aspxGerne stehen euch dazu auch ausgewiesene SBS-Spezialisten mit Rat und Tatzur Seite.--Tobias RedelbergerStarNET Services (HomeOffice)Frankfurter Allee 193D-10365 BerlinTel: +49 (30) 86 87 02 678Mobil: +49 (163) 84 74 421Email: T.Redelberger@starnet-services.netWeb: http://www.starnet-services.net
-
Hast Du mit Scalix Erfahrung? Ich lese nur immer, dass die Administration aufwändig ist. Und das finde ich bei der Zielgruppe SBS nicht unbedingt gut.Das was ich jetzt auf die Schnelle im Internet zu den Preisen gefunden habe ist Scalix ja auch nicht umsonst. Womit arbeiten denn die User? Windows und Office? Warum soll man dann wegen ca. 500 € Differenz in der Anschaffung (abgeschrieben auf 3 Jahre= 166€/Jahr) eine heterogene Umgebung aufbauen, bei der im schlimmsten Fall sich keiner der Hersteller für Probleme zuständig fühlt weil nicht ausdrücklich supported.Was ist mit den Zusatztools im SBS wie Sharepoint, Fax, integriertes Backup?Bei den meisten Firmen wird es auch keinen ausdrücklichen Admin geben, sondern das wird z. T. von einem Mitarbeiter nebenbei miterledigt. Traut man so jemandem guten Gewissens zu 2 total unterschiedliche Systeme (Linux und Windows) zu warten?Volker
-
Hi Wamphyrii,
Ich sehe, ja gute gruende.
Kann mir vll noch jemand vorteile von SBS gegenueber Linux Server Systemen vll sagen ?Was willst du noch mehr Gründe, als das Argument eines abgestimmten Ganzen,
dass dich bei der Installation und Wartung unterstützt und dir ein AD,
Mail-System, WSUS und Sharepoint bietet?Ansich bin ich ein windowsfreak aber da es hier um die kostenfrage geht brauche ich fakten/erfahrungen.
Zu den Kosten hat doch Tobias sehr schöne Argumente zur Kostenreduzierung in
einem SBS geliefert.Du sagst doch selber das du ein Windowsfreak bist - dann viel Spaß bei der
Konfiguration. Scalix sieht schön aus, aber den Connector auf den Clients
finde ich nicht so ideal und wenn du was im Bereich Smarthosts oder SMTP
ändern willst, musst du in die Tiefen des Linux SMTP Servers. Wir haben gerade
eine Firma mit drei Server bekommen. Die Infrastruktur baute(!) komplett auf
Linux auf inkl. Scalix ... außer der ERP-Server, der war auf einem nie
geupdateten Windows 2000. ;) Überall mussten die User doppelt gepflegt werden,
da es kein AD gab...Wenn du dir, dass mal alles durch den Kopf gehen lässt, sollte der ROI schnell
erreicht sein...Das es vielleicht auch andere Meinnungen gibt, solltest du vielleicht in einem
Linuxforum hinterfragen.
http://www.itwire.com/opinion-and-analysis/the-linux-distillery/20709-linux-alternatives-to-windows-sbs-part-one
Viele Grüße
Christian -
Hi ihr Beiden,>> Kann mir vll noch jemand vorteile von SBS gegenueber Linux Server>> Systemen vll sagen ?>> Was willst du noch mehr Gründe, als das Argument eines abgestimmten> Ganzen,> dass dich bei der Installation und Wartung unterstützt und dir ein AD,> Mail-System, WSUS und Sharepoint bietet?>> Ansich bin ich ein windowsfreak aber da es hier um die kostenfrage geht> brauche ich fakten/erfahrungen.>> Zu den Kosten hat doch Tobias sehr schöne Argumente zur Kostenreduzierung> in> einem SBS geliefert.>> Du sagst doch selber das du ein Windowsfreak bist - dann viel Spaß bei der> Konfiguration. Scalix sieht schön aus, aber den Connector auf den Clients> finde ich nicht so ideal und wenn du was im Bereich Smarthosts oder SMTP> ändern willst, musst du in die Tiefen des Linux SMTP Servers. Wir haben> gerade> eine Firma mit drei Server bekommen. Die Infrastruktur baute(!) komplett> auf> Linux auf inkl. Scalix ... außer der ERP-Server, der war auf einem nie> geupdateten Windows 2000. ;) Überall mussten die User doppelt gepflegt> werden,> da es kein AD gab...>> Wenn du dir, dass mal alles durch den Kopf gehen lässt, sollte der ROI> schnell> erreicht sein...>> Das es vielleicht auch andere Meinnungen gibt, solltest du vielleicht in> einem> Linuxforum hinterfragen.> http://www.itwire.com/opinion-and-analysis/the-linux-distillery/20709-linux-alternatives-to-windows-sbs-part-oneich füge zu den oben genannten Gründen wie hohe Integration und zentraleVerwaltung aller unternehmenswichtigen Daten durch wenige, jedoch sehrmächtige Wizzards noch einen wichtigen Grund hinzu:Integrierte Anbindung von mobilen Geräten (Stichwort: Exchange ActiveSync,Outlook Anywhere, Outlook Web App usw.).Sei es direkt und ohne weitere Kosten ein Windows Phone, Apple iPhone,weitere Smart-Phones mit Exchange ActiveSync oder auch Blackberrys (hierüber Zusatzsoftware), aber auch HomeOffice, Aussenstellen, Laptops usw. miteinem vollfunktionstüchtigen und mit allen Features ausgestatteten (hier fürWAN-Verbindung optimierten Zugriff) Outlook Clients.Des weiteren gibt es weitergehende Lösungen (z.B. CRM, ERP usw.), die direktin die Plattform integriert werden können und so nicht nur von derIntegration als auch von den WAN-Technologien (z.B. Microsoft Dynamics CRMOffline Client in Kombination mit Outlook Anywhere) direkt profitierenkönnenKann das eine Lösung wie "Scalix" jederzeit und kostengünstig bieten? Wiesodas wichtig ist? Die Benutzer erwarten dies heutzutage einfach..Merke: Die Anschaffungskosten betragen meist lediglich 20% der Gesamtkostendes Betriebs (hier: um zu veranschaulichen, dass ggf. "0,- EUR"Anschaffungskosten einer OSS-Lösung nicht die vermeintlich günstigeGesamtlösung sein muss)--Tobias RedelbergerStarNET Services (HomeOffice)Frankfurter Allee 193D-10365 BerlinTel: +49 (30) 86 87 02 678Mobil: +49 (163) 84 74 421Email: T.Redelberger@starnet-services.netWeb: http://www.starnet-services.net
-
Hi Tobias,
Kann das eine Lösung wie "Scalix" jederzeit und kostengünstig bieten? Wieso das wichtig ist? Die Benutzer erwarten dies heutzutage einfach..
Outlook unterwegs und Anbindung von Mobiles schon (auch BB) und auch ganz gut,
aber die Nutzung und Einrichtung ist nicht so schön, wie in einer
Windows/Exchange-Umgebung ... mit SBS.
Viele Grüße
Christian