handelt sich um eine Kunden Datenbank in „sage„
Hallo Holger,
ist es zufällig die "Sage Office Line"?
Die Datenbank enthält fast 700 Tabellen und wenn ich nach den häufigsten Begriffen suche, komme ich auf ca. 60 Felder, die Kundennummern enthalten können. "Häufigste Begriffe" weil die Felder für Kundennummer keinen einheitlichen
Namen haben, mal ist es KtoKo (Rewe), mal A0Empfaenger, mal Kunde usw. Foreign Key Constraint gibt es keine, die einen zuverlässigen Hinweis geben, wo die Kontokorrente referenziert sind. Dazu gibt es noch Tabellen wie KHKLogbuch mit "Universalfelder",
die neben anderen Daten auch teilweise Kundennummern enthalten können.
Im Tool "Sage Administrator" gibt es die Möglichkeit, den Nummernbereich für Sachkonten zu Ändern, das Tool geht dann alle Tabellen durch und ändert die gespeicherten Sachkontennummern; für Kunden- und Lieferanten-Nummern gibt es
das nicht. Ich nehme mal an, weil Sage das zu "haarig" wäre; mir ehrlich gesagt auch.
Wurde das eigentlich auch mit der Buchhaltung und Steuerberater abgeklärt? Kundennummern sind auf Fakturabelegen zwar keine Pflichtangabe; aber sie werden im Standard mit gedruckt und nach Ändern der Kundennummern würden sich die Angaben in
den Belegen auch ändern.
Ausserdem müsstest Du das (evtl. bereits journalisierte) Buchungsjournal ändern.
Ich würde eher so vorgehen, das ich die alten Kundennummern so belassen würde und nur neue Kundennummern nach dem neue Format anlegen.
Übrigens, die Statistiktabellen sind das allerkleinste Problem; in Sage gibt es im Regiezentrum unter "Administration" die Funktion zum "Statistik reorganisieren", die löschte alle Werte aus den Statistiktabellen und baut sie dann mit den
Summen der Bewegungsdaten wieder neu auf.
Olaf Helper
* cogito ergo sum * errare humanum est * quote erat demonstrandum *
Wenn ich denke, ist das ein Fehler und das beweise ich täglich
Blog
Xing
