none
Hyper-V Cluster & 3PAR FC LUNs und Storage Deduplizierung RRS feed

  • Frage

  • Hallo Zusammen,

    Ein Bestandteil unserer Systemarchitektur besteht aus einem Hyper-V Cluster Server (2012R2) welcher als Virtualisierungsplattform für eine VDI-Umgebung dient. An diese Hyper-V-Hosts sind zwei deduplizierte und gespiegelte SSD SAN LUNs in der Grösse von 2 TBmapped und als 2 x CSV im Cluster hinzugefügt.

     

    Der 3PAR Storage werden gerade mal 5, bzw. 6% der Speicherkapazität (Used User Size % Virtual) belegt;

    Mit der Echtzeit-Duplizierung werden bei den SSD Volumes offensichtlich rund 2.5 TB eingespart.

     

    Der Hyper-V Server erkennt zwar die ihm zugewiesenen Volumes in ihrer ursprünglichen Grösse (Size(GB= 2047,87)), weist aber auch darauf hin, dass aufgrund der aktuellen Belegung gerade noch 17,59%  bzw. 13.82% zur Verfügung stehen. 

    Es besteht nun die Frage, weshalb der durch die Duplizierung eingesparte Speicherplatz nicht genutzt werden kann

     

    Für Ihre Unterstützung danke ich Ihnen bestens.

     

    Freundliche Grüße

    Dimon


    • Bearbeitet Dimon1234 Mittwoch, 13. Juli 2016 19:24
    Mittwoch, 13. Juli 2016 19:24

Antworten

  • Moin,

    das von Dir beobachtete ist logisch. Der Server, an den die LUN gemappt ist, weiß ja nichts von Deduplizierung oder Thin Provisioning. Du hast ihm 2 TB gegeben und er hat 1,7 TB beschrieben. Nun sieht er, dass nur noch 300 GB frei sind.

    Da aber 80% der Blöcke mindestens einen identischen Zwilling hatten, wurden nur 60% davon, also 1,7 * 0,6 = 1,02TB tatsächlich auf die Platte beschrieben. Auf dem 2TB-Volume, aus dem die LUN präsentiert wurde, ist also noch fast 1TB frei.

    Der eingesparte Platz kann genutzt werden, aber nicht dadurch, dass der Server plötzlich mehr sieht, sondern dadurch, dass man z.B. auf dem 3TB Volume zwei 2TB LUNs platziert und somit 4TB präsentiert... Freilich, wenn jemand auf die Idee kommt, BitLocker einzuschalten und die ehemals identischen Blöcke plötzlich alle unterschiedlich sind, wird es dann knallen, aber dafür hast Du ja auch das Monitoring am Start ;-) Und einen Plan B.

    Make sense?


    Evgenij Smirnov

    msg services ag, Berlin -> http://www.msg-services.de
    my personal blog (mostly German) -> http://it-pro-berlin.de
    Windows Server User Group, Berlin -> http://www.winsvr-berlin.de
    Mark Minasi Technical Forum, reloaded -> http://newforum.minasi.com

    In theory, there is no difference between theory and practice. In practice, there is.

    Mittwoch, 13. Juli 2016 19:44