Hallo Jens, danke für die Antwort, und deine Ausführungen.
Ein paar Anmerkungen und Annäherungen an das Problem:
1.) nach weiteren Recherchen im Internet bin ich auf folgenden Hinweis gestossen: statt des DNS Aliases zu verwenden, sollte ich den eigentlichen servernamen verwenden. Resultat: es wurde besser aber nicht gut
2.) nach der Idee statt des Servernamens, direkt die IP-Adresse zu nutzen, scheint nun alles gut.
-> Namensauflösungsproblem? Server ist korrekt eingerichtet (wir nutzen hier QIP) hat auch nie dieses Phänomen gezeigt, Clients funktionieren bisher auch problemlos; sind wir einem bisher unbemerkten Problem auf der Spur? Irgend eine Idee?
Ich arbeite für einen grossen Konzern, so dass Änderungen bezogen auf IE6/IE8 bereits seit einem Jahr geplant werden und nun endlich umgesetzt werden. Es braucht alles seine Zeit, bis solche Änderungen durchgeführt werden. Über die
Notwendigkeit brauchen wir - wie ich denke - nicht reden.
Ebenso über die One-NIC Idee, aber die "Steering Commitees" entscheiden so, dann wird es auch so umgesetzt. Wir nutzen von unserem Standort aus einen Upstream-Proxy zum Bordergateway.
Was ist denn Deiner meinung nach Besonderes bei One-NIC zu beachten, im Hinblick auf Deine Aussage
" .... da hier häufig regeln falsch umgesetzt werden und grundkonfigs falsch ausgerollt werden ...."
?
Ist doch eher eine der einfachsten - beinahe plumpen - Konfigurationen - täusche ich mich?
Besten Dank für weitere Anregungen, Gruß, Arnold
