Benutzer mit den meisten Antworten
WSUS Updates automatisch ablehnen

Frage
-
Hallo zusammen,
der WSUS synct bekanntlich jedes verfügbare Update, falls verfügbar, in x86 und x64. Ist es möglich die x86 Updates automatisch abzulehnen? Oder sollte ich da doch lieber weiterhin manuell auf ablehnen klicken um Updates, wo es keine offensichtliche Architekturunterscheidung gibt, nicht auch zu kicken?
Freundliche Grüße
SandroMCSA: Windows Server 2012
Fachinformatiker Fachrichtung Systemintegration (IHK, 07/2013)XING: Zum Profil
LinkedIn: Zum Profil
Facebook: Zum Profil
Antworten
-
Moin,
und nachdem die beiden sinnvollen Anmerkungen ("frisst kein Stroh" und "verschwindet eh von alleine") gefallen sind, kann ich nur noch eins hinzufügen:
https://gallery.technet.microsoft.com/scriptcenter/Automatically-Declining-a4fec7be
Sinnvoll abgewandelt (x86 statt ia64), würde das Skript das Gewünschte liefern. Ich möchte mich hier aber den Vorrednern anschließen: Darauf Energie zu verschwenden, macht im allgemeinen wenig Sinn.
Evgenij Smirnov
msg services ag, Berlin -> http://www.msg-services.de
my personal blog (mostly German) -> http://it-pro-berlin.de
Windows Server User Group, Berlin -> http://www.winsvr-berlin.de
Mark Minasi Technical Forum, reloaded -> http://newforum.minasi.comIn theory, there is no difference between theory and practice. In practice, there is.
- Als Antwort markiert SandroReiter Dienstag, 4. Oktober 2016 07:56
Alle Antworten
-
Hallo Sandro,
was willst du denn mit dem Ablehnen der 32-Bit Updates erreichen? Wenn es keine Rechner gib die sie benötigen, werden sie eh über die Bereinigung wieder verschwinden und wenn sie benötigt werden sollte man sie nicht ablehnen.
Gruß Benjamin
Benjamin Hoch
MCSE: Data Platform
MCSE: Data Management and Analytics
MCSA: SQL Server 2012/2014
MCSA: Windows Server 2012
Blog -
Hallo Benjamin,
wir haben kein 32 Bit OS im Einsatz und ich würde daher gern direkt die 32 Bit Updates beim "Eintreffen" ablehnen um auch die Liste der noch nicht genehmigten Updates etwas zu verschlanken.
Die Serverbereinigung mit der Option "Nicht erforderliche Updatedateien" entfernen habe ich jetzt gar nicht bedacht. Diese macht aber nicht 100%ig das was ich mir gerade so vorstelle :D
Freundliche Grüße
SandroMCSA: Windows Server 2012
Fachinformatiker Fachrichtung Systemintegration (IHK, 07/2013)XING: Zum Profil
LinkedIn: Zum Profil
Facebook: Zum Profil -
Ich habe mal bei einem meiner WSUS Server nachgesehen welcher nur 64-Bit Systeme versorgt. Dort werden mir nur die 32 Bit Office Updates und einige .Net Updates angeboten was auch in 32 Bit installiert wurde. Andere Updates mit 32 Bit sehe ich dort gar nicht in der ALL UPDATES Liste.
Sicher dass es keine 32 Bit Produkte bei dir gibt?
Benjamin Hoch
MCSE: Data Platform
MCSE: Data Management and Analytics
MCSA: SQL Server 2012/2014
MCSA: Windows Server 2012
Blog -
Sicher dass es keine 32 Bit Produkte bei dir gibt?
Zu 99,99999999% ja, am Bsp von Windows 10 siehst Du dass das Updatepaket für beide Architekturen angeboten wird:
In den Optionen "Produkte & Klassifizierungen" sowie "Updatedateien und -sprachen" habe ich keinen Punkt gefunden wo ich die Architektur beschränken könnte.
Freundliche Grüße
SandroMCSA: Windows Server 2012
Fachinformatiker Fachrichtung Systemintegration (IHK, 07/2013)XING: Zum Profil
LinkedIn: Zum Profil
Facebook: Zum Profil -
Hi Sandro,
die Updates werden doch nicht heruntergeladen, sondern nur angezeigt. Oder willst Du sie nicht mal angezeigt bekommen?
Ich fürchte, sowas geht auch nicht. Die Anzeige frisst ja in dem Sinne nichts, deswegen hat MSFT dazu wohl auch nichts in den WSUS eingebaut.
Liebe Grüße
Ben
____________________________
MCSA Office 365
MCSA SQL Server 2014
MCITP Windows 7
MCSA Windows 8/10
MCSE Server Infrastructure
____________________________
Wenn Dir meine Antwort hilft, markiere sie bitte entsprechend als Antwort. Danke! :-).
-
Oder willst Du sie nicht mal angezeigt bekommen?
Hallo Ben,
exakt so :) Runtergeladen werden sie ja erst wenn ich genehmige. Aber ich möchte eben die Updateansicht in der WSUS.msc möglichst schlank halten. Für mich ist das relativ egal, aber es gibt da ja auch andere Admins die dann alle Updateversionen der KB und somit auch x86 freigeben. Das verschwendet dann wiederrum den Speicherplatz ... man kann ja nicht immer und überall sein und allen auf die Finger schauen ;)
Freundliche Grüße
SandroMCSA: Windows Server 2012
Fachinformatiker Fachrichtung Systemintegration (IHK, 07/2013)XING: Zum Profil
LinkedIn: Zum Profil
Facebook: Zum Profil -
Ich habe mir mal das entsprechende Update bei mir angesehen und auch beide Versionen gefunden. Hatte bei meiner ersten Suche nach x86 oder 32-bit im Namen gesucht.
Da es kein Unterscheidungskriterium für die 32/64 Bit Version gibt auf die man irgend einen Automatismus anwenden könnte, würde ich es genau so sehen wie Ben.
Gruß Benjamin
Benjamin Hoch
MCSE: Data Platform
MCSE: Data Management and Analytics
MCSA: SQL Server 2012/2014
MCSA: Windows Server 2012
Blog -
Moin,
und nachdem die beiden sinnvollen Anmerkungen ("frisst kein Stroh" und "verschwindet eh von alleine") gefallen sind, kann ich nur noch eins hinzufügen:
https://gallery.technet.microsoft.com/scriptcenter/Automatically-Declining-a4fec7be
Sinnvoll abgewandelt (x86 statt ia64), würde das Skript das Gewünschte liefern. Ich möchte mich hier aber den Vorrednern anschließen: Darauf Energie zu verschwenden, macht im allgemeinen wenig Sinn.
Evgenij Smirnov
msg services ag, Berlin -> http://www.msg-services.de
my personal blog (mostly German) -> http://it-pro-berlin.de
Windows Server User Group, Berlin -> http://www.winsvr-berlin.de
Mark Minasi Technical Forum, reloaded -> http://newforum.minasi.comIn theory, there is no difference between theory and practice. In practice, there is.
- Als Antwort markiert SandroReiter Dienstag, 4. Oktober 2016 07:56
-
Hallo Evgenij,
danke für den Link. Das werde ich mir mal anschauen.
P.S. @all: Mir wäre es auch lieber wenn ich mir darüber keine Gedanken machen müsste, aber es ist mal wieder eine Automatisierung um Layer 8 Probleme zu unterbinden - wie so oft. Und wenn ich als Alternative jedes Update 2 mal auf dem WSUS liegen habe und diese entsprechend Speicher fressen geh ich (gern) diesen Weg um unterwegs eventuell auch neues Wissen zu entdecken ;)
Freundliche Grüße
SandroMCSA: Windows Server 2012
Fachinformatiker Fachrichtung Systemintegration (IHK, 07/2013)XING: Zum Profil
LinkedIn: Zum Profil
Facebook: Zum Profil -
Hallo Sandro
Wenn es dir darum geht, die WSUS Datenbank und die Updatedaten so klein wie möglich zu halten, empfehle ich dir mal nach "WSUS Cleanup" zu suchen und dich damit zu beschäftigen. Vorallem die Scripte von http://bent-blog.de/automatische-wsus-serverbereinigung-mit-tasks-und-skripten/ laufen bei mir auf jedem WSUS als Geplante Aufgabe.
MfG
-
Am 04.10.2016 schrieb SandroReiter:
P.S. @all: Mir wäre es auch lieber wenn ich mir darüber keine Gedanken machen müsste, aber es ist mal wieder eine Automatisierung um Layer 8 Probleme zu unterbinden - wie so oft. Und wenn ich als Alternative jedes Update 2 mal auf dem WSUS liegen habe und diese entsprechend Speicher fressen geh ich (gern) diesen Weg um unterwegs eventuell auch neues Wissen zu entdecken ;)
Nimm das Script, bau es für x86 um und lass es einfach automatisiert
täglich laufen. Cleanup Script ebenso.Die Anzeige der x86 Updates sind sogenannten META-Daten. Die kriegst
Du nur weg, wenn Du sie in der WSUS-Datenbank rauslöscht. Willst du
das wirklich? Was wäre so schlimm daran, wenn ein Praktikant oder
Azubi die 32-Bit Updates versehentlich genehmigt? Evtl. würde es
helfen vorher mit den Leute zu sprechen, die den WSUS administrieren
dürfen. Oder Du nimmst den Leuten einfach die Berechtigungen weg, und
packst sie in die Gruppe der WSUS-Berichterstatter, dann dürfen sie
schauen, mehr nicht.Servus
Winfried
WSUS Package Publisher: http://wsuspackagepublisher.codeplex.com/
HowTos zum WSUS Package Publisher http://www.wsus.de/wpp
GPO's: http://www.gruppenrichtlinien.de
NNTP-Bridge für MS-Foren: http://communitybridge.codeplex.com/