Hi Marc,
> Sicherlich waere IP-HTTPS eine Alternative und ist ja auch der letzte
> Fallback von DA nach 6to4 und Teredo,
> aber die Performance Einbussen liegen bei gefuehlten 40-60% bei getesteten
> Dateitransfers.
Wer es performanter braucht, muss investieren. Wer mit einer
Basis-Versorgung (übergangsweise) leben kann, nimmt den kleinsten Nenner.
> Und ich finde eine DA Implementierung nicht vergleichbar mit RPCoverHTTPS,
> das mag aber gefuehlt sein,
> wenn man RPCoverHTTPS schon Dutzende Male implementiert hat :-)
Wenn ich mir ab und an die fehlerhaften RPCoverHTTPS-Implementierungen und
dessen Fragesteller anschaue, ist für manche selbst das noch
"Rocket-Science".. ;)
Es gibt für beides jedoch ausgiebige Implementationsguides (fundiertes
Basiswissen zu Netzwerktechnologien vorausgesetzt)
> EBSv2? Cool, wird das eingestampfte Produkt nun doch wieder neu belebt?
nein, leider nicht (das ich wüsste). Es wäre ein klasse Produkt geworden,
aber vermutlich durch die einsichtige "to-the-Cloud" Brille von Microsoft
leider eingestampft.
Dabei wären vorbereitete VMs (im OV-Format - s.
http://en.wikipedia.org/wiki/Open_Virtualization_Format - wie zeitweise
angedacht) für eine andere "to-the-cloud" Strategie, nämlich IaaS -
"Infrastructure as a Service"
(s.a.http://de.wikipedia.org/wiki/Everything_as_a_Service oder. ) geradezu
ideal gewesen. Einfach die nötigen Infrastrukturdienste nach Best Practice
in einer virtuellen Umgebung (egal ob "on premise", "private cloud" oder
"external cloud") ausgerollt, noch an die gewünschten Gegenbenheiten
angepasst und los gehts, ohne viel immer wiederkehrende. gleichbleibende und
deswegen standardisierbaren Vorarbeiten, was kosten spaart und
Implementierungs- und Sicherheitsfehler minimiert.
Aber nun denn, müssen wir halt noch ein bischen drauf warten.. ;)
--
Tobias Redelberger
StarNET Services (HomeOffice)
Frankfurter Allee 193
D-10365 Berlin
Tel: +49 (30) 86 87 02 678
Mobil: +49 (163) 84 74 421
Email: T.Redelberger@starnet-services.net
Web: http://www.starnet-services.net
