none
Exchange 2010 - Get-MailboxStatistics - Wert "TotalDeletedItemSize" im "TotalItemSize" enthalten? RRS feed

  • Frage

  • Hallo zusammen,

    ich würde gerne wissen, ob beim cmdlet "Get-MailboxStatistics" der Wert "TotalDeletedItemSize" im "TotalItemSize" Wert enthalten ist? Habt Ihr dazu die Quelle?

    Vielen Dank.

    Viele Grüße

    Rolf


    - Carpe Diem - -Ist mir jetzt egal, ich lass das jetzt so.-

    Freitag, 20. Februar 2015 09:02

Antworten

  • Moin,

    nein TotalDeletedItemSize ist nicht in der TotalItemSize enthalten, da es aus dem eigentlichen Postfach entfernt wird. Es kann also durchaus vorkommen, dass deine TotalDeletedItemSize größer ist als deine TotalItemSize. Gelöschte Nachrichten werden in den Ordner "Wiederherstellbare Objekte" verschoben. Dieser Ordner wirkt sich auch nicht auf das Quota des Benutzers aus.

    Mit folgendem Powershellbefehl kannst du das Abfragen:

    Get-MailboxStatistics –database <DataBase> | Sort-Object TotalItemSize -Descending | ft DisplayName,@{label="TotalItemSize(MB)";expression={$_.TotalItemSize.Value.ToMB()}},@{label="TotalDeletedItemSize(MB)";expression={$_.totaldeleteditemsize.Value.ToMB()}},ItemCount

    Ich hoffe ich konnte dir etwas weiterhelfen.
    Freitag, 20. Februar 2015 12:51
  • Moin,

    das ist so korrekt wie von ProDrNeo beschreiben.

    TotalDeletedItemSize ist der sogenannte Dumpster:

    http://blogs.technet.com/b/exchange/archive/2009/09/25/3408389.aspx

    Alles oberhalb des Dumpsters findet man unter TotalItemSize.

    Und bevor die Frage kommt: Eine Addition aller Daten führt nicht zu Summer der EDB-Datei, da hier 1. noch Whitespace drin ist und 2. die Zahlen bei MailboxStatistics eigentlich zu klein sind, da sie keine Datenbank-Header enthalten. Diesen zweiten "Fehler" hat Microsoft erst mit 2013 behoben, so dass Postfächer nach einem Umzug dort plötzlich größer erscheinen - in Wahrheit war der Wert zuvor aber zu klein.


    Gruesse aus Berlin schickt Robert - MVP Exchange Server

    Freitag, 20. Februar 2015 13:40

Alle Antworten

  • Moin,

    nein TotalDeletedItemSize ist nicht in der TotalItemSize enthalten, da es aus dem eigentlichen Postfach entfernt wird. Es kann also durchaus vorkommen, dass deine TotalDeletedItemSize größer ist als deine TotalItemSize. Gelöschte Nachrichten werden in den Ordner "Wiederherstellbare Objekte" verschoben. Dieser Ordner wirkt sich auch nicht auf das Quota des Benutzers aus.

    Mit folgendem Powershellbefehl kannst du das Abfragen:

    Get-MailboxStatistics –database <DataBase> | Sort-Object TotalItemSize -Descending | ft DisplayName,@{label="TotalItemSize(MB)";expression={$_.TotalItemSize.Value.ToMB()}},@{label="TotalDeletedItemSize(MB)";expression={$_.totaldeleteditemsize.Value.ToMB()}},ItemCount

    Ich hoffe ich konnte dir etwas weiterhelfen.
    Freitag, 20. Februar 2015 12:51
  • Hab das nochmal an nem Server gegenlaufen lassen, da sieht man, dass die gelöschten Daten größer sind.

    Freitag, 20. Februar 2015 12:58
  • Moin,

    das ist so korrekt wie von ProDrNeo beschreiben.

    TotalDeletedItemSize ist der sogenannte Dumpster:

    http://blogs.technet.com/b/exchange/archive/2009/09/25/3408389.aspx

    Alles oberhalb des Dumpsters findet man unter TotalItemSize.

    Und bevor die Frage kommt: Eine Addition aller Daten führt nicht zu Summer der EDB-Datei, da hier 1. noch Whitespace drin ist und 2. die Zahlen bei MailboxStatistics eigentlich zu klein sind, da sie keine Datenbank-Header enthalten. Diesen zweiten "Fehler" hat Microsoft erst mit 2013 behoben, so dass Postfächer nach einem Umzug dort plötzlich größer erscheinen - in Wahrheit war der Wert zuvor aber zu klein.


    Gruesse aus Berlin schickt Robert - MVP Exchange Server

    Freitag, 20. Februar 2015 13:40
  • Hallo zusammen,

    erst mal vielen herzlichen Dank für die schnellen und aussagekräftigen Antworten.

    @Robert: Nein, ich hätte nicht gefragt. :-) Mir ging es wirklich nur um die Information.

    Viele Grüße

    Rolf


    - Carpe Diem - -Ist mir jetzt egal, ich lass das jetzt so.-

    Dienstag, 24. Februar 2015 13:38