Answered by:
Szerver backup

Question
-
Üdvözlök mindenkit!
Az lenne a kérdésem, hogy manapság hogyan szokás megoldani egy napi mentést egy win2008 szerverről. Egyrészt jó lenne ha a systemstate-ről is lenne másolat, valamint kb. 60-70Gb adatról a megosztásokban.
Amíg 2003 volt fent, addig az ntbackup szépen feltolta kazettára az egészet. Most azonban a 2008 már ezt nem támogatja. Várom az ötleteket, javaslatokat, mind szoftveres mint hardveres megoldásokra. A lényeg hogy ne kerüljön sokba. Egy rakás pénzt fizettünk most a microsoftnak, és még ezzel is szívni kell :(
Thursday, April 9, 2009 7:28 AM
Answers
-
Hali,
Az első kérdés, hogy akarsz-e maradni a szalagnál. Mert ha igen, akkor nem nagyon van más választásod mint venni valami backup software-t mert a beépített nem támogatja ezt a megoldást.
A másik lehetőség, hogy veszel valamilyen külső storage-t és arra mentesz. Sokan csinálnak olyat is, hogy beleraknak plusz vinyót a gépbe és arra mentenek. Én ezt semmiképp sem javaslom, mert pl. egy csúnya tápegység hiba esetén nemcsak az éles adatok, hanem a mentés is ugrik.
Az első esethez választhatod a Microsoft DPM-et (System Center Data Protection Manager), ha MS megoldásnál akarsz maradni, vagy bármi mást amit a piacon találsz. Azt gondolom, hogy a választásban nagyon nem lehet tanácsot adni, inkább érdemes próbaverziókat szerezni és egy teszt környezetben kipróbálni, hogy neked mi a szimpatikus.
üdv,
Zoli- Marked as answer by Kis_Zs Monday, May 4, 2009 6:24 AM
Thursday, April 9, 2009 7:40 AM -
S alternativ megoldaskent egy masik W2k3-rol menteni? Bar ez szinte ugyanaz, mint halozaton mozgatni - de en pl. azt szoktam, hogy hetvegen full mentes, hetkoznap kulonbsegi - s igy nem olyan nagy meret, mehet halozaton...
A.- Marked as answer by Kis_Zs Monday, May 4, 2009 6:23 AM
Friday, April 10, 2009 6:59 AM
All replies
-
Hali,
Az első kérdés, hogy akarsz-e maradni a szalagnál. Mert ha igen, akkor nem nagyon van más választásod mint venni valami backup software-t mert a beépített nem támogatja ezt a megoldást.
A másik lehetőség, hogy veszel valamilyen külső storage-t és arra mentesz. Sokan csinálnak olyat is, hogy beleraknak plusz vinyót a gépbe és arra mentenek. Én ezt semmiképp sem javaslom, mert pl. egy csúnya tápegység hiba esetén nemcsak az éles adatok, hanem a mentés is ugrik.
Az első esethez választhatod a Microsoft DPM-et (System Center Data Protection Manager), ha MS megoldásnál akarsz maradni, vagy bármi mást amit a piacon találsz. Azt gondolom, hogy a választásban nagyon nem lehet tanácsot adni, inkább érdemes próbaverziókat szerezni és egy teszt környezetben kipróbálni, hogy neked mi a szimpatikus.
üdv,
Zoli- Marked as answer by Kis_Zs Monday, May 4, 2009 6:24 AM
Thursday, April 9, 2009 7:40 AM -
Re
Én igazából nem ragaszkodok a szalaghoz. Inkább hajlok a storage vásárlásra. Van valami amit tudnál ajánlani, amiről jók a visszajelzések?
Ennél a verziónál akkor a server2008 backupját beállítom hogy oda készítse a mentéseket, és probléma letudva ?Thursday, April 9, 2009 8:11 AM -
A legjobb a D2D aztán D2T megoldás. De aztán lehet Symantec Backup Exec, DPM, akármi. Mindegyiknek vannak komoly betegségei, próbálgatni kell.Thursday, April 9, 2009 8:16 AM
-
Szia,
Ilyen ajánlásra nem vetemednék, mert nem értek hozzá. Én építettem a saját storage-emet egy öregebb PC-ből egy Adaptec RAID vezérlőből, jó sok diskből meg ebből:
http://www.freenas.org/
De ez semmiképp sem tekinthető professzionális megoldásnak.
üdv,
ZoliThursday, April 9, 2009 8:17 AM -
Komoly környezetbe bármit, de ne FreeNAS-t. :)Thursday, April 9, 2009 8:18 AM
-
Hali,
Hát nagyban én sem játszanék vele. :-)
Egyébként mi a problémád a FreeNAS-al?
üdv,
ZoliThursday, April 9, 2009 8:20 AM -
Mondom engem igazából valami nagyon-nagyon költséghatékony megoldás érdekel. Nem olyan nagy cég ez, és nem is NASA titkokat szeretnék backupolni. A rendszer tükörben van, a filemegosztás meg raid5-ben, ezekről szeretnék egy olyan mentést, amiről adott esetben vissza tudom állítani.
http://www.hwsw.hu/hirek/36115/D_Link_DNS_323_RAID_adat_tarolas_SATA_merevlemez_halozat.html
Vagy ennek a kisebbik testvére a 313-as.
Ebbe még venni kell 1 (vagy 2) winyót is, szal jó lenne ha szoftverre már nem kéne költeni. Symantec Backup Exec meg az Acronis és társai elég drágák. Csak a régi öreg szalagos megoldást akarom leváltani 2008 kompatibilisre :)
Szerintetek ?Thursday, April 9, 2009 8:32 AM -
Hali,
Valahogy sejtettem, hogy ilyesmiben gondolkodsz.
Az a gondom, hogy egy rakás NAS box van a piacon, de fogalmam sincs, hogyan viszonyulnak ezek egymáshoz megbízhatóságban.
Ha nekem kellene választanom akkor inkább a LinkSys/Cisco és az Intel vonalat nézném, mint a D-Linket, de lehet, hogy ez csak a gyártók névmarketingjének tudható be.
Én ugyanakkor semmiképp sem nyúlnék bele valami olcsó NAS-ba, ha a Windows 2008 saját backupját akarod használni, mert a hálózati share-re történő mentés lehetősége igencsak limitált:
http://blogs.bitwizards.com/Bryan_Soltis/post/2008/09/23/Windows-Server-2008-Backup-to-a-network-share.aspx
A FreeNAS című (tudom, hogy a nem ajánlott kategóriába tartozó) cucc tud iSCSI target lenni és mint ilyen a backup szempontjából lokális disknek minősül.
üdv,
ZoliThursday, April 9, 2009 8:47 AM -
Limitált bizony, ezért megfogalmazom máshogy. Ne mentsetek hálózaton keresztül! :)
Thursday, April 9, 2009 8:51 AM -
-
Ez engem is érdekelne :)Thursday, April 9, 2009 9:25 AM
-
Limitált bizony, ezért megfogalmazom máshogy. Ne mentsetek hálózaton keresztül! :)
KurbliThursday, April 9, 2009 9:31 AM -
A schedule backup ugye eleve tiltva van network share esetében, nem véletlenül. Ha már hálózatra kell menteni akkor DPM vagy egyéb, már csak azért is, mert Windows Backup csak teljes mentést bír készíteni és óriási lesz a mérete, inkrementális mentés pedig szintén nem nagyon van. R2-ben majd változik a helyzet...Thursday, April 9, 2009 3:14 PM
-
Hali,
Ezzel így nem haladunk sehova.
Kérnék egy jelenlegi hardver/szoftver konfigot, egy mentendő adatmennyiséget és egy költségkeretet amit a mentésre szánsz.
Ebből megpróbálok valami használhatót összerakni.
üdv,
ZoliThursday, April 9, 2009 5:19 PM -
S alternativ megoldaskent egy masik W2k3-rol menteni? Bar ez szinte ugyanaz, mint halozaton mozgatni - de en pl. azt szoktam, hogy hetvegen full mentes, hetkoznap kulonbsegi - s igy nem olyan nagy meret, mehet halozaton...
A.- Marked as answer by Kis_Zs Monday, May 4, 2009 6:23 AM
Friday, April 10, 2009 6:59 AM -
Hali,
Ha van másik W2K3. Továbbá ugyan az ntbackup tud távolról systemstate-et menteni, de azzal kapcsolatban vannak fenntartásaim, hogy egy W2K8 systemstate-et egy W2K3 le tudna menteni.
üdv,
ZoliFriday, April 10, 2009 7:06 AM -
Persze, csak ha van W2k3. De a mai vilagban, ha nem mas, lehet, hogy akar virtualisan letezik :)...
A system state-ben igazad van.
A.Friday, April 10, 2009 7:18 AM -
Hali,
Ha virtuálisan létezik, akkor hogyan fogja megkapni a fizikai hoszt szalagos egységét?
üdv,
Zoli
http://www.clamagent.org - Free Antivirus for Exchange
http://www.it-pro.hu
http://emaildetektiv.huFriday, April 10, 2009 7:59 AM -
Nem kapcsolódik a thread-hez, de idevág kérdésem.
Az IBM z/OS-ben létező Peer-to-Peer Virtual Tape Server funkcionalitásával egyező megoldást nem lehet a Windows Server felépítésén elképzelni?
(ez nyilván messze nem ntbackup és DPM)
KurbliFriday, April 10, 2009 8:10 AM -
Virtualisan sehogy. Csak a mentest tudja letrehozni, az ntbackup-al, s akkor nem kell fizetos cucc. De a szalagra kiirashoz tenyleg kell mas progi :(
A.Friday, April 10, 2009 8:13 AM -
S alternativ megoldaskent egy masik W2k3-rol menteni? Bar ez szinte ugyanaz, mint halozaton mozgatni - de en pl. azt szoktam, hogy hetvegen full mentes, hetkoznap kulonbsegi - s igy nem olyan nagy meret, mehet halozaton...
Nah ez a megoldás is érdekes. Nekem is eszembe jutott már, mert egészen véletlenül van egy W2k3 szerver, amibe át tudom pakolni a szalagos egységet. Csak a system state para. De ha W2k8-ban beállítom hogy mentse a C:\ meghajtót egy másik winyóra, és a W2k3 meg menti a megosztásokat + a W2k8 backup file-t akkor bár elég kacifántos, de 0Ft-ból meg van oldva :)
A.
Friday, April 10, 2009 8:17 AM -
Vagy: (http://www.tapelibrary.com/novanet_windows.html)
"Backup to any tape drive on the network"
KurbliFriday, April 10, 2009 8:21 AM -
En is azert gondoltam erre... De attol meg persze erdemes vegigfuttatni a megoldasi lehetosegeket...
A.Friday, April 10, 2009 8:21 AM -
Vagy: (http://www.tapelibrary.com/novanet_windows.html)
"Backup to any tape drive on the network"
Kurbli
Kurbli, ez tenyleg jonak tunik... :)
A.Friday, April 10, 2009 8:23 AM -
Most lesem a w2k8 lehetőségeit.
KurbliFriday, April 10, 2009 8:25 AM -
Nem hiszem el hogy minden backup program amit ajánlotok 100.000Ft fölött van....... Amikor azt mondtam hogy olcsó, akkor a milliós tételeket skippeltétek ? :-DFriday, April 10, 2009 8:26 AM
-
Sajnos ezeknek aruk van. Vagy marad a masik megoldas, amin gondolkoztal te is...
A.Friday, April 10, 2009 8:31 AM -
Hali,
Van aki azt sem. :-)
üdv,
Zoli
http://www.clamagent.org - Free Antivirus for Exchange
http://www.it-pro.hu
http://emaildetektiv.huFriday, April 10, 2009 8:56 AM -
Hali,
Esetleg kipróbálhatod ezt:
http://www.uraniumbackup.com/index-en.aspx
üdv,
Zoli
http://www.clamagent.org - Free Antivirus for Exchange
http://www.it-pro.hu
http://emaildetektiv.huFriday, April 10, 2009 9:21 AM