locked
P2V, de hogyan RRS feed

  • Question

  • Van egy munkacsoportban lévő szerver - Windows Server 2003 standard ezt kellene virtualizálni MS Virtual Server 2005 R2 alá egy másik szintén ugyanabban a munkacsoportban lévő géppel.

    Monday, May 5, 2008 11:30 AM

Answers

All replies

    • Marked as answer by Othorvath Sunday, October 18, 2009 11:30 PM
    Saturday, May 10, 2008 12:37 PM
  • Esetleg még ezt megpróbálhatod konvertálásra:

     

    http://www.winimage.com/winimage.htm

    Saturday, May 10, 2008 12:50 PM
  • Köszi
    A WinImage is csak konvertálni tud (V2V), de az sem indult el
    Saturday, May 10, 2008 9:53 PM
  • Hivatalosan az MS semmilyen VHD konvertert nem támogat. mert nem szabványos VHD állományokat készítenek. Kivétel persze a Virtual Machine Manager. Lehet IDE lemezt még tudna konvertálni ez a vmdktovhd, de nálam elhasal a SCSI lemezeken.

    Sunday, May 11, 2008 4:47 PM
  • Ez elég szomorú.
    Sunday, May 11, 2008 9:22 PM
  • Platespin PowerConvert? ( http://www.platespin.com/products/powerconvert/ )

     

    Regisztráció után lesz leírásod.

     

    Monday, May 12, 2008 9:49 AM
  • Ezt már én is javasoltam, de ez sem jó úgy látszik. Big Smile

    Monday, May 12, 2008 10:35 AM
  • Ha van tapasztalatotok a PlateSpin-nel, kérlek osszátok meg velem
    Monday, May 12, 2008 6:13 PM
  • Majd később küldik a leírást is.

    Monday, May 12, 2008 6:33 PM
  • Nem kell nekem leírás, maga a szoftver kell
    Monday, May 12, 2008 8:39 PM
  • Azért én tennék egy kísérletet a System Center Virtual Machine Manager ideiglenes becsapására:

     

    http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb963740.aspx:

    "...

    Q: Can I convert a computer that is not joined to a domain?

    A: No, VMM P2V requires that the source computer is in the same domain as the VMM server or a member of a domain that has a full two-way trust with the VMM server’s domain. A potential workaround is to temporarily add your computer to the domain, and then remove the resulting virtual machine after the conversion.

    ..."

     

    Ezt látom most járható útnak, bár még nem próbáltam ki. (Remélem e héten lesz rá lehetőségem.)

     

    Egy jó összefoglaló blogbejegyzés 2008. május 12-i keltezéssel (http://blogs.msdn.com/tom/archive/2008/05/12/how-to-create-a-virtual-machine-from-a-physical-one.aspx) az ASP.NET Debugging -ról. Mondjuk a szerző a hibakeresés reprodukálhatóságának irányából jutott ide.

    Tuesday, May 13, 2008 7:17 AM
  • Ezt már javasolni sem mertem. Big Smile

     

    Tuesday, May 13, 2008 8:39 AM
  • Ezt éppen el szerettük volna kerülni.
    Tuesday, May 13, 2008 10:24 AM
  • Kérlek, ne hallgasd el a javaslataidat.
    Engem nagyon érdekelne egy használható megoldás. Nem szerténk a DMZ szerverét betenni a domainbe aztán meg kivenni emiatt.


    Tuesday, May 13, 2008 10:26 AM
  • DMZ kérdés érdekes dolog. Ha nagyon kényes a szerver, lehet, hogy én sem nagyon léptetném be tartományba. Esetleg egy olyan teszt tartományt építenék fel amiben csak az adott szerver és a SCVMM van. Ha megvan a virtuális gép, innen mehetne az éles helyére.

    Friday, May 16, 2008 9:00 PM
  • Lehet, egyszerűen újratelepítjük virtuális gépként.
    Saturday, May 17, 2008 1:27 PM
  • Szerintem két - körülbelül hasonlóan fájdalmas út előtt állsz:

     

    1. P2V SCVMM-mel. Ekkor létre kell hoznod egy tartományvezérlőt, beléptetned a gépet abba a tartományba, beléptetni oda az SCVMM-et, legmigrálni a gépet VS 2005 R2 alá, majd  kiléptetni a virtuális gépet és megszüntetni az ideiglenes infrasturktúrát.

    A biztonság szempontjából ez nem gáz, hiszen ideiglenes jellegről van szó, a tartománytagság "nem ég bele" egy gépbe, pusztán arról van szó, hogy a tagság erejéig megbízik a tartomány tartományvezérlőiben. Ez az t azért rögös, mert 3-4 újraindítást igényel.

     

    2. Mentés, helyreállítás. Ez sokkal kevesebb erőforrást igényel. Mivel kritikus rendszerről van szó, ezért biztosra veszem (;-)), hogy van jól működő mentés/helyreállítás tervetek. Vágj bele ebbe - workgroup lévén nincs is sok veszíteni valód: elvileg úgy megduplikálhatod a gépet, hogy az utolsó pillanatig sem tud az első a második létéről.

     

    Én ez utóbbit választanám.

     

    Lepi

     

    Saturday, May 17, 2008 8:30 PM
  • Szóval a DMZ szerver doménbe léptetése semmilyen biztosági kockázattal nem jár?
    Sunday, May 18, 2008 2:30 PM
  • No, amint mondtam, sikerült kipróbálnom amit javasoltam (...A potential workaround is to temporarily add your computer to the domain, and then remove the resulting virtual machine after the conversion....) és amit Lepenye Tamás felsorolásában 1.-el jelzett.

     

    Tapasztalatom szerint működik, de az előkészületek sok macerával (gépek és sw biztosítása, az adott helyzet vmilyen szimulálásának megtervezése) járnak.

     

    A 2. pontban jelzett megoldás rövidebb idő alatt kivitelezhető, kevesebb előkészületet igényel.

    Ugyanakkor az 1. megoldás esetén kevesebb ideig esik ki a szerver az éles üzemből.

     

    Szerintem biztonsági kockázatot nem jelent a jelenleg DMZ-ben lévő gép ideiglenes domain-be léptetése, a virtualizálás és a domain-ből kiléptetés, plusz a teszt virtuális gép beüzemelése.

     

    De várd meg Lepenye Tamás véleményét is!

    Sunday, May 18, 2008 4:47 PM
  • > a VMDK-t VHD-be konvertálás után nem indult el.

     

    Esetleg itt nézd meg a konvertálással kapcsolatos leírást és tool-t:

     

    http://vmtoolkit.com/blogs/paul/archive/2006/12/14/preparing-a-windows-vmdk-for-conversion.aspx

     

    Itt pedig van egy thread róla:

     

    http://vmtoolkit.com/forums/thread/78.aspx

     

    Amennyiben kipróbálod, légy szíves írd majd meg a tapasztalatokat.

     

    Üdv,

    Presits Pál


    Friday, May 30, 2008 4:47 AM
  • Ez egy egyszerű kérdés, várom a választ
    Friday, May 30, 2008 4:47 AM
  • Én egy kizárólag erre a célre létrehozott teszt tartományba simán beléptetném, hiszen abban nem lehet semmi ami biztonsági kockázatot jelentene, meg hát amúgy is. Mi is próbáltunk acronis és vmware eszközökkel is VHD fájlokat gyártani, de amint már mondtam az MS egyáltalán nem támogatja ezeket az eszközöket, és nem is nagyon működnek. Teljesen szabványtalan vhd állományokat gyártanak.

     

    Friday, May 30, 2008 6:34 AM
  • sikerült vmware-s image-t készíteni, ment is, csak az VHD-be kell, mert mi azt szeretnénk

    Friday, May 30, 2008 10:17 AM
  • jól jönne egy Virtual Server 2005 vmware import funkció

     

    Friday, May 30, 2008 10:23 AM
  • A fent írt linken a VMDK előkészítését írják le, hogy ezzel az ingyenes eszközzel átkonvertálva jól működjön:

    http://vmtoolkit.com/files/folders/converters/entry8.aspx

    Idézet:

    Preparing a Windows VMDK for Conversion

    I was preparing to write the pre-requisite steps for converting a Windows VMDK into a VHD with our tool. Since the tool itself does not remove anything in the process or fix any HAL issues a Windows machine will fail to boot without some preliminary steps taken.

     

    Friday, May 30, 2008 10:40 AM
  • Kösz, kipróbálom

    Friday, May 30, 2008 11:24 AM