none
QUIEN SABE SI WINDOWS 7 SOPORTARA 4 GB EN RAM Y NO COMO XP O VISTA

Answers

  • Hola, yo tengo Windows 7 64 Bits con 4 gb y las reconoce, por lo que he leido soprta las que tu board tenga capacidad
    chao
    Es lo que he comentado. En 64 bits lo que quieras ya que los drivers de 64 bits no tienen problemas para superar la barrera de los 4 GB.

    El problema en 32 bits es porque con 32 bits solo se pueden direccionr 2 elevado a 32 = 4 GB justos. Los drivers certificados usan punteros de mayor capacidad y podrian superar la barrera, pero lso drivers de terceros no certificados causarion pantallazos azules.

    Ahora bien, con solo 4 GB de memoria no merece la pena instalar 64 bits, ya que lo que ganas al usar toda la memoria lo pierdes por el "padding" mecesario por la CPU al tener que alinear datos e instrucciones a frontera de 64 bits dandose la pardoja que queda menos memoria libre para programas y datos que si utilizases un sistema de 32 bots aunque no viese toda la memoria.

    En 64 bits, aunque el software que puede ejecutarse puede ser de 32, los drivers y DLL's de nucleo deben ser obligatoriamente de 64 (es por diseño hardware de CPU, no imposicion del sistema operativo, que obliga a que todo lo que se ejecute en modo kernel -y los drivers deben hacerlo- sean de 64).

    El decidir usar 64 bits no es una decision sencilla para el usuario y debe meditarla. 64 bits, tienen la ventaja de superar la frontera de 4 GB de memoria, pero no deben instalarse si SOLO se tienen 4 GB ya que la memoria que se gana por un lado (los 4 GB son visibles competamente) se pierde por otro lado ya que en 64 bits, los programas y los datos en memoria ocupan practicamnte el doble que en 32 al tener que alinearlos el hardware a frontera de palbra del modo de funcionamiento de la CPU por lo que ocurre 'padding" (vacios de memoria que no pueden usarse). Por ejemplo, la letra "A", ocupa en memoria 4 bytes en modo 32 bits, (se pierden 3 bytes), pero en modo 64, ocupa 8 bytes (se pierden 7). Esto da como resultado que aunque se pueda usar la memoria completa, la que queda disponible para programas en realidad es inferior a un sistema con 32 aunque este último no viese toda la memoria.

    Por otra parte, no existe software de 64 bits. Es más, el IE o el Windows Media Player que arrancas en un sistema de 64 bits, son realmente los programas de 32 bits ya que sino no funcionarian (no existen complementos, ni el flash player, ni codecs de 64 bits). Incluso el Office del propio Micorosft es de 32 bits. Aunque Windows de 64 es capaz de ejecutarlos, los ejecuta en modo "emulacion", es decir dentro del WoW (Windows on Windows). Esto provoca una sobrecarga al sistema que lo hace entre un 5 y un 10% mas lento que si se ejecutasen realmente en 32 bits.

    Unicamente es justificable el uso de 64 bits en sistemas con mas de 4 GB de memoria (extrictamente más, no igual).

    Untitled 1

    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com

    Wednesday, October 07, 2009 7:20 PM

All replies

  • QUIEN SABE SI WINDOWS 7 SOPORTARA 4 GB EN RAM Y NO COMO XP O VISTA
    Windows7 de 64 bits lo que quieras. Windows 7 de 32, no verá nunca los 4 GB, pero es normal... ¿los drivers estan preparados para que el hardware sea remapeado por encima del limite de direcciones de 32 bits?.. pues no.

    Si quieres "ver" complentos los 4 GB con 32 bits, deberás usar un sistema operativo de Servidor (W2008 por ejemplo). Ahora bien, vuidado entonces con los drivers. 

    Untitled 1

    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com

    Wednesday, October 07, 2009 7:03 PM
  • Hola, yo tengo Windows 7 64 Bits con 4 gb y las reconoce, por lo que he leido soprta las que tu board tenga capacidad
    chao
    Wednesday, October 07, 2009 7:10 PM
  • Hola, yo tengo Windows 7 64 Bits con 4 gb y las reconoce, por lo que he leido soprta las que tu board tenga capacidad
    chao
    Es lo que he comentado. En 64 bits lo que quieras ya que los drivers de 64 bits no tienen problemas para superar la barrera de los 4 GB.

    El problema en 32 bits es porque con 32 bits solo se pueden direccionr 2 elevado a 32 = 4 GB justos. Los drivers certificados usan punteros de mayor capacidad y podrian superar la barrera, pero lso drivers de terceros no certificados causarion pantallazos azules.

    Ahora bien, con solo 4 GB de memoria no merece la pena instalar 64 bits, ya que lo que ganas al usar toda la memoria lo pierdes por el "padding" mecesario por la CPU al tener que alinear datos e instrucciones a frontera de 64 bits dandose la pardoja que queda menos memoria libre para programas y datos que si utilizases un sistema de 32 bots aunque no viese toda la memoria.

    En 64 bits, aunque el software que puede ejecutarse puede ser de 32, los drivers y DLL's de nucleo deben ser obligatoriamente de 64 (es por diseño hardware de CPU, no imposicion del sistema operativo, que obliga a que todo lo que se ejecute en modo kernel -y los drivers deben hacerlo- sean de 64).

    El decidir usar 64 bits no es una decision sencilla para el usuario y debe meditarla. 64 bits, tienen la ventaja de superar la frontera de 4 GB de memoria, pero no deben instalarse si SOLO se tienen 4 GB ya que la memoria que se gana por un lado (los 4 GB son visibles competamente) se pierde por otro lado ya que en 64 bits, los programas y los datos en memoria ocupan practicamnte el doble que en 32 al tener que alinearlos el hardware a frontera de palbra del modo de funcionamiento de la CPU por lo que ocurre 'padding" (vacios de memoria que no pueden usarse). Por ejemplo, la letra "A", ocupa en memoria 4 bytes en modo 32 bits, (se pierden 3 bytes), pero en modo 64, ocupa 8 bytes (se pierden 7). Esto da como resultado que aunque se pueda usar la memoria completa, la que queda disponible para programas en realidad es inferior a un sistema con 32 aunque este último no viese toda la memoria.

    Por otra parte, no existe software de 64 bits. Es más, el IE o el Windows Media Player que arrancas en un sistema de 64 bits, son realmente los programas de 32 bits ya que sino no funcionarian (no existen complementos, ni el flash player, ni codecs de 64 bits). Incluso el Office del propio Micorosft es de 32 bits. Aunque Windows de 64 es capaz de ejecutarlos, los ejecuta en modo "emulacion", es decir dentro del WoW (Windows on Windows). Esto provoca una sobrecarga al sistema que lo hace entre un 5 y un 10% mas lento que si se ejecutasen realmente en 32 bits.

    Unicamente es justificable el uso de 64 bits en sistemas con mas de 4 GB de memoria (extrictamente más, no igual).

    Untitled 1

    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com

    Wednesday, October 07, 2009 7:20 PM
  • Señor Jose....
    Usted dice que si mi maquina posee 4GB Ram y actualmente poseo Windows Vista 32... el cual no  redirecciona como ya sabemos "todos"; NO me conviene pasarme a Windows7 64 bits??
    Realmente el funcionamiento de mi maquina sera mejor o "Se desempeñara mejor " con Windows7 32bits que con Windows7 64bits ?????
    Me interesa porque a la PC(notebook) la utilizo para trabajar (simulaciones 3d y demas).
    Muchas gracias... espero su respuesta.
    Monday, November 02, 2009 7:59 AM
  • Señor Jose....
    Usted dice que si mi maquina posee 4GB Ram y actualmente poseo Windows Vista 32... el cual no  redirecciona como ya sabemos "todos"; NO me conviene pasarme a Windows7 64 bits??
    Realmente el funcionamiento de mi maquina sera mejor o "Se desempeñara mejor " con Windows7 32bits que con Windows7 64bits ?????
    Me interesa porque a la PC(notebook) la utilizo para trabajar (simulaciones 3d y demas).
    Muchas gracias... espero su respuesta.

    Vista y Windows 7 son identicos en gestion de memoria -no puede ser de otra manera- (pero windows 7 tiene muchas ventajas por lo que el cambio, si puedes permitirtelo, siempre debes hacerlo). 

    La diferencia es entre 32 y 64: con "solo" 4 GB de memoria no aconsejo 64. La decision es sencilla:

    * Los sistema operativos de 64 (todos, sean del o que sean) consumen en memoria casi el doble que lso de 32 (tanto en programas como el propio sistema). Esto es debido a la imposición hardware por parte de la CPU de que los datos e instrucciones deben estar alienados a frontera de palabra que en el caso de 64 es del doble que en los de 32 (existe "padding" por tanto, es decir "vacios" que no se pueden usar)

    * Los sistemas de 32 no pueden usar los 4 GB completos ya que el hardware ocupa posiciones de memoria y microsoft decidió no recolizar dicho hardware por enciam de los 4 GB direccionables con 32 biots ya que si lo hacia, los drivers deberian estar preparados y los drivers de terceros, en general, no lo estan.

    * A pesar de no direccioonar los 4 GB completos, quedará en general ma s memoria libre que con uno de 64 que si que los direcciona debido a que el uso de la memoria en 64 es casi el doble (ver el primer parrafo).

    NOTA: es verdad que los programas de 64 bits se ejecutan un 20% más rapido que los de 32. Pero solo los programas de 64, los cuales `practicamente no existen en el mercado. Inclusive grandes aplicaciones como Office son de 32, las cuales pueden ejecutarse perfectamente en sistemas de 64, pero en este caso, al ser de 32, deben ejecutarse en emulacion (WoW -> Windows on Windows), lo cual implica sobrecarga en ejecucion y por tanto una perdida entre un 5 y un 19% de rendimiento.

    Ante lo anterior, mi consejo es usar 64 bits solo si se tiene mas de 4 GB de memoria. Con solo 4Gb no merece la pena ya que ademas los sistemas de 64 obligan a que todos los drivers sean de 64 -y no hay para todo el hardware del mercado drivers en 64, es másm cosas tan triviales como una impresora pueden no tener drivers-.

    Y los programas que citas o que estás acostumbrado, programas 3D, etc... no hay en general de 64 por lo que se ejecutan entre un 5 y un 10% mas lentos en 64 bits.

    Un saludo,
    Untitled 1

    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com

    Monday, November 02, 2009 9:00 AM
  • que buen post


    gracias manuel,me aclaraste muchas dudas


    felicitaciones
    Monday, November 02, 2009 12:40 PM
  • Hola amigos, si claro obviamente  lo ideal es tener  el seven de 64 para trabajar con 4 gb reconocidos o mas ....El valor numérico de la capacidad de los sistmas de 64 bits es muy alto. Pero en principio me pregunto?  que quieren una pc  o un formula 1?  y ademas para que?. Tengo un CPU con un micro Phenom de 4 nucleos, con el Windows seven ultimate de 64 bits  y 4 gb de ram.  Y realmente la maquina vuela.  Le he probado softwares pesadisimos y nada!!! sigue a 1000 por hora.

    Aunque no uso, porque no me gustan, le instale juegos de un peso operativo de  6 gb o mas. Y ni parapadeo el sistema...perfecto.

    Ahora en otra pc tengo el seven profesional de 32, tb con 4gb de ram y el mismo procesador (phenom de 4 nucleos). Solo reconoce  2.80 gb. Y la velocidad para ejecutar programas  etc  es casi la misma que en la otra pc.

    Hay un truco para forzar a que el de 32 reconozca  algo mas de ram (lo hice y si claro , reconoce en mi pc, 3.25 gb: Y???  jajajja  todo igual.

    No tengo problemas en pasarles el truco es casi infantil, pero les  aclaro que solo sera algo visual, o sea   veran: RAM INSTALADA: 4GB

                                                                                                                                                                                              UTILIZABLE: 3.25

    En la realidad el sistema ira a la misma velocidad asi que no se pongan locos con eso.

    ahi va el truco:   ejecutar/msconfig/arranque/opciones avanzadas   y ahi destinan 4096 de ram (el maximo)  y quitan el tilde. Listo. Reinician  y "voilaaa"  tendran algo mas de ram, que en nada afectara  el uso cotidiano del sistema o del hardware..

    Creo que es mas un vicio de querer  una velcidad que sea  casi la velocidad de la luz!!!  y jajajajajaj   para que???????????????.

    Un abrazo a todos.

     


    Sergio Sosa Galuppo
    Wednesday, February 09, 2011 4:08 AM