Answered by:
Servidor DHCP - Melhor Estratégia

-
Pessoal,
Atualmente tenho uma rede com três saídas para a internet através de links (Provedores) distintos. Em cada um dos roteadores eu tenho o serviço de DHCP ativado com range de IPs diferentes dentro da mesma rede. Eu tenho meu controlador de Domínio Windows Server 2003 que também é o Servidor DNS. Este meu servidor não tem o serviço DHCP instalado. Eu gostaria de passar a utilizar meu Windows Server 2003 como servidor DHCP e deixar de utilizar este mesmo serviço nos roteadores wirelress. Minha idéia é a seguinte:
Configuração do SRVWIN3K - Instalar Serviço DHCP
Scopo: 192.168.0.1 - 192.168.0.254
DNS: IP do meu servidor DNS
Roteadores: Incluir o IP dos três roteadores. Entendo que o primeiro da sequencia é o roteador principal e na falta do primeiro é utilizado o segundo e assim por diante. É isso mesmo?
Excluir IPs DHCP: Incluir o IP dos três roteadores e os IPs dos meus Servidores para não serem distribuídos pelo DHCP.
Roteadores Wireless - Acesso Internet
- Desativar o serviço de DHCP nos três roteadores wireless.
- Definir um IP em cada roteador que esteja dentro do meu scopo de DHCP definido em meu servidor SRVWIN3K.
- Definir um nome de SSID para cada roteador para diferenciar uma conexão da outra na lista de redes wireless.
Pergunta
Quando eu tentar conectar um Notebook através de conexão Wireless, independente da rede selecionada, a workstation vai conseguir um IP do meu servidor DHCP automaticamente ?
Qual é a melhor estratégia a ser utilizada no meu caso ?
Att.
Adalton Narezzi
Question
Answers
-
Olá Adalton, tudo bem?
O conceito de trabalhar com mais de um servidor de DHCP para redundância é valido, mas trabalhando da forma que você descreveu com 3 roteadores distribuindo o mesmo range, pode acarretar em problemas como conflito de ip, sem falar que irá dificultar tarefas administrativas.
De acordo com as melhores práticas recomendas pela Microsoft, o ideal seria trabalhar com 2 servidores DHCP, no padrão 80/20. Para mais informações e melhor entendimento, por favor consulte o seguinte link com as melhores práticas e recomendações sobre DHCP:
http://technet.microsoft.com/pt-br/library/cc780311(v=ws.10).aspx
Espero ter ajudado!
Abraço.
Fernando H. da Silva - Microsoft Contingent Staff
- Marked as answer by Adalton Narezzi Tuesday, August 06, 2013 2:11 PM
All replies
-
Olá Adalton, tudo bem?
Algumas sugestões quanto ao cenário descrito:
- Ao invés de utilizar o range do scopo de 192.168.0.1 até 192.168.254, recomendo que você utilize um range menor, pois assim você tem endereços disponíveis para atribuir estaticamente para equipamentos .
- Os seus roteadores Wirelless devem ter um endereço válido em sua rede, recomendo que o endereço seja estático, ao invés de dinâmico, e que esteja fora do range de distribuição do DHCP.
- Quanto a sua dúvida, a partir do momento que a conexão for realizada através do Roteador Wirelless dentro da mesma rede do servidor DHCP, o computador que realizou a conexão irá receber IP do servidor DHCP, se este estiver configurado corretamente.
Sugiro a seguinte documentação com mais informações:
http://technet.microsoft.com/pt-br/library/cc778368(v=ws.10).aspx
Espero ter ajudado, e caso precise de algo mais, conte conosco!
Fernando H. da Silva - Microsoft Contingent Staff
-
Ola Fernando, obrigado pela resposta.
Eu fiz o seguinte:
- Meu range de IPs não foi alterado, esta 192.168.0.1 a 192.168.0.254, apenas excluí da distribuição os IPs de servidores, equipamentos de comunicação, etc.
- Nos meus três roteadores eu desativei o DHCP, então, via ethernet, sempre que uma estação conectar a rede vai receber um IP do meu servidor DHCP Win2003. Além da entrega do IP, ele ja configura o gateway e o DNS. O Gateway é o endereço do meu link principal de acesso a internet.
Meu objetivo é criar uma redundância, ou seja, se cair o link de Internet A (Gateway), automaticamente assumir o link de Internet B. Eu inclui o IP dos tres roteadores nas configurações do SCOPO criado, em ordem sequencial e conforme testes, se cai o principal a internet para de funcionar mesmo tendo um gateway secundário especificado.
Uma outra ideia que tive foi de manter o scopo 192.168.0.1 192.168.0.254 em meu DHCP Server Win2003 e excluir a faixa 192.168.0.151 a 254. Ficaria assim:
Server 2003 DHCP 1
Faixa: 192.168.0.1 a 254
Exclusão: 192.168.0.150 a 254
Roteador/Gateway: IP do meu link principal de internet
Segundo Roteador
DHCP Ativado
Faixa: 192.168.0.1 a 254
Exclusão: 192.168.0.1 a 150 e 192.168.0.202 a 254
Roteador/Gateway: IP do meu segundo Roteador
Terceiro Roteador
DHCP Ativado
Faixa: 192.168.0.1 a 254
Exclusão: 192.168.0.1 a 202
Roteador/Gateway: IP do meu terceiro Roteador
Desta forma, se eu conectar na rede ethernet ele vai assumir o IP do DHCP Server 2003 e o gateway do meu link principal de internet. Se eu conectar via wireless neste mesmo router, a mesma coisa.
Se eu conectar via Wireless no Segundo Roteador, ele é que vai me entregar um IP e sairei pelo segundo link de internet.
Se eu conectar via Wireless no Terceiro Roteador, ele é que vai me entregar um IP e sairei pelo terceiro link de internet.
Ou eu posso configurar um IP estaticamente colocando um dos tres gateways para saida a internet.
Esta seria uma boa configuração ?
-
Olá Adalton, tudo bem?
O conceito de trabalhar com mais de um servidor de DHCP para redundância é valido, mas trabalhando da forma que você descreveu com 3 roteadores distribuindo o mesmo range, pode acarretar em problemas como conflito de ip, sem falar que irá dificultar tarefas administrativas.
De acordo com as melhores práticas recomendas pela Microsoft, o ideal seria trabalhar com 2 servidores DHCP, no padrão 80/20. Para mais informações e melhor entendimento, por favor consulte o seguinte link com as melhores práticas e recomendações sobre DHCP:
http://technet.microsoft.com/pt-br/library/cc780311(v=ws.10).aspx
Espero ter ajudado!
Abraço.
Fernando H. da Silva - Microsoft Contingent Staff
- Marked as answer by Adalton Narezzi Tuesday, August 06, 2013 2:11 PM