Answered by:
Exchange 2007 Cluster

Question
-
Sziasztok!
A következőn gondolkodom:
Van két teljesen azonos szerverem, amire exchange 2007-et kellene raknom.
A mailbox-ok egy SAN-ra kötött storage-on lesznek, amit mind a két szerver elér.
Gondolkodtam rajta, hogy a két azonos szerveren cluster-t csinálok, de ebben az esetben ugyebár az egyik vas csak akkor dolgozik, ha a másik megállt, valamint a mailbox adatbázisokat két példányban kell tárolni a SAN-on a replikáció miatt.
Ezt kiváltandó gondoltam arra, hogy mind a két szerverre felhúzom a mailbox, hub transport, client access role-okat, és csak az egyikre teszem fel az éles mailboxokat egy storage group-ba.
Ilyenkor mind a két szerver működik mint client access szerver, és az egyik pedig mailbox szerverként.
Ha a mailbox szerepkört betöltő szerver valmiért elhal, akkor a SAN-on található kötetet csak átadom a másik szervernek, felcsatolom a mailbox adatbázisokat és minden mehet tovább.
Ez vajon így működőképes, vagy mindenképpen cluster-ben kell gondolkodnom ha hibatűrő rendszert szeretnék?
Azért nem tetszik a cluster mert akkor minden mailboxot kétszer kell diszken tárolnom, és úgyis ugyan arra diszk rendszerre kerülnének, tehát nem vagyok sokkal előrébb.
De amúgy ha bonyolítani szeretném még, akkor a mailboxokat is két storage group-ba tehetném, egyik szerveren az egyik storage group a másikon a másik, és ha egy szerver elhal, akkor csak a kötetet kell átadnom a még üzemképesnek, és felcsatolni.
Várom a véleményeket!
Tuesday, July 8, 2008 11:01 AM
Answers
-
Elvileg megváltoztatható a storage group elérési útja.Tuesday, July 8, 2008 2:55 PM
All replies
-
Tudni kell, hogy failover cluster-be CSAK mailbox role mehet a többi nem, tehát ezekre más megoldás kell mindenképpen. Érdemes ezt elolvasni:
http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb124721(EXCHG.80).aspxTuesday, July 8, 2008 1:14 PM -
Eredetileg én a Standby Continuous Replication megoldásra gondoltam, méghozzá úgy, hogy a userek egyik fele az egyik szerveren, másik fele a másik szerveren (ha jól értelmezem itt a source és target szervereken lehet egyéb role is a mailbox-on kívül, ha nincsenek clusterben, márpedig nálam nem lennének) és szépen egymás mailboxait vennék át, ha az egyik leáll.
Ezzel az az én bajom, hogy ilyenkor a diszkre két példányban kerül kiírásra az összes mailbox. Tehát a hasznos helyem fele elveszik, és mivel maga a diszk rendszer nem redundáns (mármint nincs két darab belőle, de dupla vezérlő, dupla SAN switch és raid-be rendezett diszkek) ezért ha az valamiért teljesen leáll, akkor úgyis megáll mind a két szerver.
Ezért gondoltam arra, hogy egy kötetre kiraknám a mailboxok felét egy storage group és adatbázisba, egy másikra a másik felét másik storage groupba és adatbázisba. Ha az egyik szerver leáll, akkor annak a kötetét átadnám a még működőképes szervernek, felcsatolnám a storage group-ot és adatbázist, és innen nem tudom hogy mi történik?!
Működhetne ez így? Persze az egyértelmű, hogy amíg a kézi beavatkozás nem történik meg addig a mailboxok fele elérhetetlen lesz, és mindenképpen van kiesés, de utána vajon működni fog tovább a dolog gond nélkül?
Tuesday, July 8, 2008 2:39 PM -
Elvileg megváltoztatható a storage group elérési útja.Tuesday, July 8, 2008 2:55 PM
-
Tuesday, July 8, 2008 5:30 PM