Answered by:
DHCP nem oszt címeket!

Question
-
Adott a következő felállásű. Win2k3 R2, DC, DNS, DHCP, WINS, Exchange 2007, FileServer, ApplicationServer
Két hálókártya egyik Interneten lóg, más belső háló
Mind a kettő fix IP-n van
Belsőnek nincs átjárója, kijelölve a DHCP servernek hogy csak a ezen figyeljen. Mégsem muködik valamiért nem oszt címeket :(
PeterThursday, September 17, 2009 10:05 AM
Answers
-
Történt előrelépés a dologgal?
- Marked as answer by Othorvath Sunday, October 18, 2009 10:38 PM
Tuesday, September 22, 2009 1:20 PM
All replies
-
DHCP hitelesitve van? Scope-ok megvannak?
A.Thursday, September 17, 2009 10:17 AM -
Ahogy felraktam végigmentem a varázslón értelemszeruen. Scope: 192.168.16.10-192.168.16.100
Belső kártya 192.168.16.1 255.255.255.0 ennyi amit beállítottam statikus-ra
Scope options:
DNS 192.168.2.2
WINS 192.168.2.2
Router 192.168.16.1
DNS Domain Name van még
PeterThursday, September 17, 2009 10:27 AM -
Ez kevés. A tartományban authorizálni kell a DHCP szervert, szerintem ezt még nem tetted meg. Jobb egér a szerver nevén a DHCP management-ben és authorize gomb.Thursday, September 17, 2009 12:51 PM
-
Megint nem kaptam visszajelzest Peter valaszarol :(
Amugy igen, en is a hitelesitesre gondoltam :)
A.Thursday, September 17, 2009 12:56 PM -
The authozired Server: 192.168.16.1
Meglesem lehet a kábel, vagy a switch a rossz.
PeterThursday, September 17, 2009 1:16 PM -
Okés ez eddig jó switch rossz volt, mostmár címet kapok.
De ha ping bix.hu, akkor csak feloldja a címet (IP-t látja),de nem válaszol. :(
És emiatt semmilyen weboldal nem nyílik meg
IP rendben megkapom a kijelölt tartományban
Átjáró: 192.168.16.1
DNS: 192.168.2.2 (ez a másik kártya, magán a szerveren van net)
DNS fowarders beállítva a szolgáltató DNS-eire
Vagy az számíthat hogy nincs domainban a gép?
PeterThursday, September 17, 2009 2:19 PM -
A szerveren be van allitva a RRAS? Gondolom nincs.
Ugyanakkor, mivel a gep DC is, ezert a belso laban is van DNS, tehat a belso labat adnam meg, mint DNS-kiszolgalo.
A tartomany ebben az esetben meg nem szamit...
A.Friday, September 18, 2009 7:06 AM -
Igen és ahogy nézem és már többször volt ez a szitu, hogy minden 1 szerveren és az is kint lóg a neten, nem lenne erre jobb egy SBS?
Üdv.Friday, September 18, 2009 9:06 AM -
Krisz: de, szerintem is. De az jelenlegi felallas eseten plusz koltseget jelent, azert nem is szoltam...
A.Friday, September 18, 2009 9:07 AM -
A probléma csak annyi, hogy ugyan van SBS 2003-unk de az nem tetszik a vezetőségnek. SBS 2008 jó volna, de a gépben nincs 4 GB RAM és így nem tudjuk telepíteni, így marad ez a megoldás. Nincs direktbe neten a masina, hanem van előtte egy linux firewall, azt nem én kezelem, hanem kollegám.
PeterFriday, September 18, 2009 10:16 AM -
Hát igen az örök dilemma: megtalálni a költséghatékony, biztonságos, stabil és legmegfelelőbb összeállítást:-)Friday, September 18, 2009 10:17 AM
-
Ize, de miert nem tetszik a vezetosegnek? Ugyanazt a feladatot latja el, elvileg ok nem is kell lassak, hogy ki szolgalja ki oket...
A.Friday, September 18, 2009 10:17 AM -
RRAS nincs beállítva!
DNS-nek megadva a belső láb, de a helyzet változatlan :(
PeterFriday, September 18, 2009 10:20 AM -
Futtasd le az RRAS varazslot, valaszolj ertelemszeruen a kerdesekre...
A.Friday, September 18, 2009 10:23 AM -
Igen megcsináltam már az előbb működik megfelelően
Esetleg az SBS 2008 installt nem lehet átverni valahogyan hogy ne figyeljen a 4GB RAM meglétére?
PeterFriday, September 18, 2009 10:39 AM -
Most akkor minden mukodik ugy ahogy szeretned?
SBS-nel nem hiszem, hogy csak brahibol figyelne a 4 GB-ra... Nem az allitom, hogy kihasznalja, de gondoljunk bele: Exch 2007 van rajta... Meg a W2k8 is szereti a RAM-ot.
A.Friday, September 18, 2009 10:41 AM -
Friday, September 18, 2009 10:45 AM
-
Történt előrelépés a dologgal?
- Marked as answer by Othorvath Sunday, October 18, 2009 10:38 PM
Tuesday, September 22, 2009 1:20 PM