locked
Headless szerver menedzsment (DRAC és társai) RRS feed

  • Question

  • Helló Urak!

    A közeljövőben többezer kilométeres távolságból kell szervereket telepíteni, és üzemeltetni. A feladathoz Dell szervereket fogunk üzembe állítani, mindegyikben lesz DRAC (Dell Remote Access Controller). Mivel még semmilyen tapasztalatom nincs az efféle üzemeltetésben,illetve hardware konfigban, ezért a témában jártasabb kollégákat szeretném megkérdezni, hogy melyek a leglényegesebb tudnivalók?
    Van egy konkrét kérdésem is. Ezeken a kártyákon csak RJ45-ös csatlakozó van, amit egy LAN-tól szeparált VLAN-ból szeretnék elérni. Ha jól értem, a DRAC-on keresztül az oprendszer állapotától függetlenül bármikor elérem a konzolt, vagyis például egy letiltott RDP kapcsolat nem volna akadály (mondjuk az amúgy sem ). Ez valóban így van, vagy csak addig ad kontrollt a DRAC, amíg az oprendszer be nem bootol?

    Köszönöm a válaszokat!

    Üdv,
    Kovács Miklós
    Thursday, August 21, 2008 3:26 PM

Answers

  • DRAC egy webes felület, ergó a hajadat fogod kitépni 5 perc után. Szóval RDP, és DRAC csak akkor ha BIOS-t akarod turkálni, vagy ilyesmi. Ennyi. Big Smile
    Friday, August 22, 2008 9:41 AM

All replies

  • Szia!

     

    Mi Dell-ekkel nem foglakozunk, csak HP-val, viszont a HP-nak is van hasonló megoldása. Ott gyakorlatilag ILO-n keresztül bármit el tudsz érni. Gyakorlatilag mintha a server előtt ülnél. Az ILO-nak külön IP cime van ezt bármikor eléred, Akkor is, ha a szervered le van állítva éppen.

     

    Vetró

     

    Thursday, August 21, 2008 4:20 PM
  • Helló!

    Ez tök jól hangzik, de milyen érzés lehet ez egy pár ezer kilométerrel távolabbi végponton egy T1-es vonalon keresztül?
    A kérdés arra vonatkozik, hogy érdemes-e pusztán a DRAC interfészre hagyatkozni, vagy a hagyományos RDP-n keresztüli menedzsment a preferált a DRAC pedig inkább csak vész esetére?
    Én szívem szerint a szerver menedzsmentet egy másik VLAN-ból intézném egy direkt erre a célra beállított appliance-el, aminek az egyik lábát azért belógatnám a LAN hálóba is. Így az appliance-on keresztül használhatom a hagyományos menedzsment eszközöket is, meg a DRAC-hoz is hozzáférek, viszont a LAN-ból nem tudják piszkálni a DRAC-ot, plusz, ha vmi rosszul sül el, akkor valamelyik irányból csak bejutok Javítsatok ki kérlek, ha valahol tévedek...
    Thursday, August 21, 2008 7:42 PM
  • Milyen szerver? Blade vagy hagyományos? Én nemrég egy R900-as vasat próbálgattam, de DRAC-ra nem bíznám az életemet.

    ps: Egyébként nem értem, miért alternatívái egymásnak a DRAC és az RDP. Azt te sem gondolhatod komolyan, hogy DRAC-al fogod felügyelni a Windows Server-t rajta. Big Smile
    Friday, August 22, 2008 8:31 AM
  • Hagyományos rack szerverek, egy 2970-es és egy R200-as. Az a helyzet, hogy kb 15-20, kis felhasználói létszámú, kvázi franchise rendszert fogunk üzemeltetni a Dél-Kelet ázsiai régióban. Az elején minimális tudású helyi szakember gárdával, de valószinűleg a későbbiek során egyszerűbb lesz helyben üzemeltetni. Viszont nem szeretnénk kiadni a kezünkből ezt a melót, így egyelőre marad a DRAC. Emiatt igyekszem olyan rendszert összeállítani, amit csak az elején kell meglökni, aztán pár évig elmegy úgy,hogy ne nagyon kelljen hozzányúlni.
    ps.:
    Említettem már, hogy egyáltalán nincs tapasztalatom  DRAC eszközzel, így azt sem tudom, hogy mire alkalmas és mire nem. A manualok alapján én azt a következtetést vontam le, hogy az eszköz/sw alkalmas az összes olyan feladatra, amit általában a konzol előtt ülve végeznék el. Viszont az is megfordult a fejemben, hogy akkor akár az RDP-t is helyettesíthetné, bár például azt nem tudom, hogy ez hasonlít-e a VNC sessionökhöz, tehát, ha valaki odaül a (nem létező) monitor elé, akkor simán kiveheti-e a kezemből a kontrollt....
    Tehát nem tudom, hogy mit gondolok komolyan Big Smile
    Friday, August 22, 2008 8:39 AM
  • DRAC egy webes felület, ergó a hajadat fogod kitépni 5 perc után. Szóval RDP, és DRAC csak akkor ha BIOS-t akarod turkálni, vagy ilyesmi. Ennyi. Big Smile
    Friday, August 22, 2008 9:41 AM
  • Köszönöm, ez nekem elég (egyelőre) Big Smile. A többi majd hamarosan úgyis kiderül....
    Friday, August 22, 2008 9:44 AM
  • Egyébként, ha egyszerre többen használják, akkor közösen mozgatják az egeret például. Nagyon vicces tud lenni, mikor egyik kollega jobbra húzza, a másik pedig balra. Big Smile
    Friday, August 22, 2008 10:12 AM
  • En uzemeltetek HP-t is ILO-val, meg konfiguraltam DRAC-ot is.

    Alapvetoen tenyleg akkor jok/erdemesek ezek a cuccok, ha leallitast/ujrainditast/abszolut konzol modot szeretnel. Ez utobbi alatt azt ertem, hogy szo szerint lathatod a "fekete kepernyot" is, tehat meg a Windows betoltodese elotti reszt. Foleg hibakeresesnel (ha olyan hiba van, de az ugye ritka) erdemes.

     

    Tekintettel arra, hogy helyileg tavol leszel tole, mindenkepp jo valasztas a DRAC, hiszen akar telepiteni is tudod a gepet, ugy, hogy ott helyben csak egy emberke van, aki a cd/dvd-ket cserelgeti Wink

     

    A.

    Friday, August 22, 2008 12:06 PM

  • Köszi!
    Igen, a tervek szerint valami hasonlót akarunk, meg ha megfekszik vmiért a rendszer, akkor egy DR  miatt ne kelljen már elrepülni odáig... A Dell összerakja a gépeket/racket, a kolléga bekonfigolja a DRAC-ot, a többit meg közösen felváltva csináljuk, mert a szerverek telepítése/beállítása csak egy kis részét képezi a melónak. Aztán ha minden le van tesztelve, jöhet haza és reménykedünk, hogy mindenre gondoltunk Smile
    Friday, August 22, 2008 12:13 PM
  • Amugy egyetertek Flowmannel, tenyleg a hetkoznapi feladatokra nem a DRAC-ot hasznalnam. Ez csak akkor, ha gaz van, s RDP-n nem ered el a gepet.

     

    A.

     

    Friday, August 22, 2008 12:39 PM