locked
XP licensz virtuális környezetben RRS feed

  • Question

  • Hi!

    Egy - egyenlőre - elméleti kérdésem lenne. Lészen egy linux, azon pedig virtuális környezetben XP-t futtatnék, jogtisztán megtehetem -e, ha igen, akkor hogyan?

    Amit ezzel kapcsolatban nem látok tisztán:

    1. OEM XP vásárláshoz tudtommal vagy nem kell semmi ma már, vagy elegendő egy "aprócska" hardver. OEM-et rakhatok -e virtuális gépbe?

    2. Az aktiválás folyamata hogy fog kinézni, különösen, ha újratelepítés
    történne? (Azaz virtuális gépre rakott XP-t kellene újratelepítenem virtuális környezetbe és újra aktiválnom.)

    3. Mennyi licenszre lenne szükség, ha az adott gépen 3 virtuális gépen futhatna XP, viszont egyszerre mindig csak 2 virtualis gépen futna XP? (Mondhatni egyszerre mindig _csak_ 2 XP van a memóriában)

    Előre is nagyon köszönöm a segítséget!

    Friday, December 12, 2008 8:21 PM

Answers

  • 1. OEM nem mehet virtuális gépre.

    2. Ahogy fizikai gép esetében.

    3. Kettőre, plussz a fizikai operációs rendszer.

     

    Saturday, December 13, 2008 11:17 AM
  • Veszel egy gépet egy operációs rendszerrel. Ahhoz a hardverhez fog kötődni, nem a virtuálishoz. VL-ben, SA-ban már más a helyzet.
    Monday, December 15, 2008 11:20 AM

All replies

  • Sajnos nem válaszolok, hanem hozzáteszek még a fenti kérdéshez.

    Mi a licenszelési helyzet így virtuális gép esetén, ha egy XP-vel telepített virtuális gépre ~10 user csatlakozik rdesktoppal? (Mind windows, mind office oldalról.)

    Pistok
    Friday, December 12, 2008 10:16 PM
  • Nehany kosza gondolat:

    1. Tudtommal ma mar csak elvetve tudsz uj OEM XP-t venni, a regi eseten pedig nem tudod atteni, hiszen az mar masik "szamitogepnek" szamitana.

    2. Tobb helyen feltettek ezt a kerdest, meg hivatalos valaszt en sem lattam. Tobben arra hivatkoznak, hogy az XP EULA-jaban csak "szamitogep" szerepel, nem hardver.

    3. A matricat hova ragasztanad? Hiszen akkor jogtiszta egy OEM, ha a matrica a gepre van ragasztva. Mivel virtualis geprol beszelunk, az nem ugyanaz, mint a fizikai vas.

    4. Tudtommal csak a futo gepek szama szamit, ennek alapjan eleg lenne 2 jogtiszta gep (nem OEM-rol beszelek)

    Pl. Volume Licensing alapjan a host gepen kivul meg 2 virtualis gep jogtiszta.

     

    Pistok kerdesere: szerintem, ha legalis XP fut virtualisan, akkor a beepitett 10 kapcsolatig nincs gond. Ha arra gondolsz, hogy egynel tobben csatlakoznak RDP-vel, akkor ez nem fog menni, asztali op-rendszerek egyszerre csak egy asztalt tudnak kiszolgalni. A Vistaban a hatterben futhat a tobbi munkamenet, de egyszerre csak 1 ember dolgozhat rajta.

     

    A.

    Saturday, December 13, 2008 10:17 AM
  • Köszi a választ, s működik a több RDP-s kapcsolat. A következőt használjuk rá: http://www.thinstuff.com/products/xpvs-server/

    Épp ezért érdekel a szükséges licenszek száma, mert erre a megoldásra sehol semmi utalás nincs az xp licenszben - az office-éban sem, ott csak kimondottan terminál szerverre van -, pedig már oda vissza átolvastam. (Nem, Isten elveszett nevét nem találtam meg benne, minden egyebet igen Smile)

    Pistok
    Saturday, December 13, 2008 11:01 AM
  • A Trial versiont használod, vagy megvetted a 10 connections for 1 server csomagot (549.00 EUR excl. VAT )?
    Saturday, December 13, 2008 11:14 AM
  • 1. OEM nem mehet virtuális gépre.

    2. Ahogy fizikai gép esetében.

    3. Kettőre, plussz a fizikai operációs rendszer.

     

    Saturday, December 13, 2008 11:17 AM
  • Rdesktop esetén 10 licenc kell office-hoz és windows-hoz is.

     

    Saturday, December 13, 2008 11:19 AM
  • Bekezdés számok?

     

    Saturday, December 13, 2008 11:20 AM
  • Üdv!

    Most még a trial, de tervezett a megvétele... Bár így a licenszek kapcsán lehet, hogy átgondolom még a folytatást! Köszi a válaszokat!

    Pistok
    Saturday, December 13, 2008 5:54 PM
  • Flowman, az eredeti felvetesben az szerepel, hogy a host gep az nem Windows, tehat feltetelezem, hogy vagy open licenszelesu, vagy megvan a licensz arra is Smile

     

    A.

     

    Monday, December 15, 2008 7:17 AM
  • 1. Egy "speciális" esetben sem? Azaz veszek egy gépet, vele egy XP-t OEM konstrukcióba. Eddig teljesen bevett dolog. Aztán ugyanarra a gépre rakok egy linuxot Xen-el, abban már akkor nem futtathatom virtuális környezetben 1 példányban az XP-t?
    (Persze az XP-t ugye nem teszem fel előzőleg a gépre, mert akkor az aktivizáció nem fog stimmelni a virtuális gépen.)

    Vagy úgy kell(ene) értelmeznem, hogy a vásárolt OEM a fizikai hardverhez lett vásárolva és nem a "virtualizált hardverhez"?

    Egyébként erre vonatkozóan az OEM licensz melyik passzusát kellene megnéznem/értelmeznem?

    Előre is hálásan köszönöm a segítséget!
    Monday, December 15, 2008 9:27 AM
  • Veszel egy gépet egy operációs rendszerrel. Ahhoz a hardverhez fog kötődni, nem a virtuálishoz. VL-ben, SA-ban már más a helyzet.
    Monday, December 15, 2008 11:20 AM
  • Na errol beszeltem egy elobbi hozzaszolasomban. Az EULA-ban csak annyi van, hogy "szamitogep". Akkoriban nem gondolkoztak ennyire elore. De Flowman-el egyetertve, hardverhez kotodik.

     

    A.

    Monday, December 15, 2008 11:40 AM
  • Nagyon köszönöm a segítséget!

    Annyit még légyszíves árulj már el, hogy mi az a VL, SA? Illetve, hogy ezek milyen tipusú licenszek?

    Mégegyszer köszönöm a válaszaidat!
    Monday, December 15, 2008 11:40 AM
  • VL a mennyiségi licenc, SA a software assurance.

    http://www.microsoft.com/licensing/sa/default.mspx
    http://www.microsoft.com/licensing/resources/volbrief.mspx
    Monday, December 15, 2008 12:15 PM