none
Que Raid para Exchange 2003? RRS feed

  • Pregunta

  •  

    Hola a todos,

     

    Acabo de adquirir un nuevo servidor el cual voy a destinar para Exchange 2003. Mas concretamente con 4 Gb de RAM 5 discos SAS, un procesador DUAL core Xeon, etc etc

     

    Tengo una serie de dudas que os paso a comentar para que me deis consejos:

     

    1.- Que sistema de Raid montariais para Exchange 2003. Tengo pensado montar una unidad con Raid 1 para el sistema y otra unidad con Raid 5 para lo que es la BBDD de Exchange 2003. O es mejor tener otro Raid1 para donde aloje la BBDD de Exchange?? En definitiva que configuración de Raid me aconsejais??

     

    2.- En cuanto a la memoria, en el actual Exchange 2003 que tengo, también dispongo de 4 Gb de RAM y cada vez que arranco el servidor en el visor de sucesos me indica que la configuración de la memoria no es optima. Ya lei en su dia que agregara en el boot.ini una serie de comandos, pero me seguia dando este error en el visor de sucesos. Que me aconsejais.

     

    La verdad ahora que voy a montar un buen servidor para Exchange 2003, y que lo voy a migrar, me gustaria tener todos estos pasos claros para mas adelante tenerlo todo bien configurado y trabajando de la mejor manera, ya que Exchange es el servicio más critico que tenemos en la empresa. Muchas gracias de antemano a todos y un cordial saludo.

    lunes, 18 de agosto de 2008 11:17

Respuestas

  •  Tropoglar Escribió:

    Gracias por tu respuesta Marc,

     

    Se me olvido comentar que en principio tendré 4 discos, aunque cabe la posibilidad de adquirir un quinto disco. Entonces esta claro que montaria un Raid1 para el sistema y un Raid 1 para Datos, con posibilidad de Raid 5 para datos con otro disco mas que aun no se si me darán.

     

    Es mejor Raid 5 para la BBDD de Exchagne que Raid 1???

     

    Exchange es un gran consumidor de recursos, tanto de RAM como de acceso a discos.

     

    RAID 1 es, en este caso particular, mucho más rápido que un RAID 5. La desventaja, obiva, es la tolerancia a fallos. Por eso la recomendación sería un RAID 1 + 0.

     

    Aquí tienes que valorar la carga que crees que va a tener y decidir entre ese RAID 1 o 5. Si tienes 3 discos "de sobra", monta un 5.

     

     Tropoglar Escribió:

    Por otro lado, el log de transacciones es bueno tenerlo junto al raid donde tenga montada la BBDD de Exchange o es mejor tenerlo en el Raid 1 de sistema??

     

    Gracias.

     

    Lo ideal es tenerlo separado de la partición de Datos, ya que estas transacciones son realmente las que hacen funcionar Exchange y las que más carga producen en el subsistema de acceso a disco.

     

    Si puedes separarlas, incluso de canal físico de la controladora RAID, mejor. Ahora bien, ten en cuenta que los logs se "truncan" cuando haces backup, por lo que ponerlo con el sistema, significa que llenarás rápidamente esa unidad y puedes degradar su rendimiento.

     

    En tu caso, optaría por sacrificar un poco el rendimiento y dejarlas con los Datos.

    lunes, 18 de agosto de 2008 11:58
    Moderador

Todas las respuestas

  • 1.- Lo ideal sería:

    • RAID 1 para Sistema
    • RAID 1 para Logs de trasacciones
    • RAID 10 para datos.

    En tu caso, y dados los discos que tienes,

    • RAID 1 para Sistema
    • RAID 5 para Logs y Datos.

    2.- Para la RAM, ejecuta el Exchange Best Practices Analyzer Tool (http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=DBAB201F-4BEE-4943-AC22-E2DDBD258DF3&displaylang=en) y te dirá qué has de tocar y dónde para optimizar el sistema.

    lunes, 18 de agosto de 2008 11:41
    Moderador
  • Gracias por tu respuesta Marc,

     

    Se me olvido comentar que en principio tendré 4 discos, aunque cabe la posibilidad de adquirir un quinto disco. Entonces esta claro que montaria un Raid1 para el sistema y un Raid 1 para Datos, con posibilidad de Raid 5 para datos con otro disco mas que aun no se si me darán.

     

    Es mejor Raid 5 para la BBDD de Exchagne que Raid 1???

     

    Por otro lado, el log de transacciones es bueno tenerlo junto al raid donde tenga montada la BBDD de Exchange o es mejor tenerlo en el Raid 1 de sistema??

     

    Gracias.

     

    lunes, 18 de agosto de 2008 11:47
  •  Tropoglar Escribió:

    Gracias por tu respuesta Marc,

     

    Se me olvido comentar que en principio tendré 4 discos, aunque cabe la posibilidad de adquirir un quinto disco. Entonces esta claro que montaria un Raid1 para el sistema y un Raid 1 para Datos, con posibilidad de Raid 5 para datos con otro disco mas que aun no se si me darán.

     

    Es mejor Raid 5 para la BBDD de Exchagne que Raid 1???

     

    Exchange es un gran consumidor de recursos, tanto de RAM como de acceso a discos.

     

    RAID 1 es, en este caso particular, mucho más rápido que un RAID 5. La desventaja, obiva, es la tolerancia a fallos. Por eso la recomendación sería un RAID 1 + 0.

     

    Aquí tienes que valorar la carga que crees que va a tener y decidir entre ese RAID 1 o 5. Si tienes 3 discos "de sobra", monta un 5.

     

     Tropoglar Escribió:

    Por otro lado, el log de transacciones es bueno tenerlo junto al raid donde tenga montada la BBDD de Exchange o es mejor tenerlo en el Raid 1 de sistema??

     

    Gracias.

     

    Lo ideal es tenerlo separado de la partición de Datos, ya que estas transacciones son realmente las que hacen funcionar Exchange y las que más carga producen en el subsistema de acceso a disco.

     

    Si puedes separarlas, incluso de canal físico de la controladora RAID, mejor. Ahora bien, ten en cuenta que los logs se "truncan" cuando haces backup, por lo que ponerlo con el sistema, significa que llenarás rápidamente esa unidad y puedes degradar su rendimiento.

     

    En tu caso, optaría por sacrificar un poco el rendimiento y dejarlas con los Datos.

    lunes, 18 de agosto de 2008 11:58
    Moderador
  •  

    Ok, muchas gracias Marc!!
    lunes, 18 de agosto de 2008 12:48