none
Decidir sobre mejor versión de WS2012R2 RRS feed

  • Pregunta

  • Muy buenas a todos,

    Llevo unos días leyendo bastante información de aquí y de allá sobre las diferentes versiones de WS2012R2 pero no acabo de aclararme sobre la versión que debería de escoger para la ampliación de empresa que tenemos programada y al final me he decidido a escribir para ver si alguno me puede ayudar :)

    Os expongo nuestra situación;

    Actualmente contamos con un servidor con Windows 2008 R2 Standard con un Active Directory configurado. Tenemos 35 usuarios creados aunque apenas hay 10 conexiones a la vez, además de tener otros servicios como una máquina virtual y sistema de compartición de ficheros. Ahora queremos implementar una nueva aplicación que funcionará a través de IIS por lo que queremos añadir un nuevo servidor a la red para que sirva únicamente con el servicio de IIS y así poder utilizar la aplicación separada del primer servidor. La aplicación es vía web y no necesita de usuarios de windows para utilizarse. (Entiendo que cualquier versión de W2012R2 es válida independientemente de las conexiones remotas que se tengan)

    La cosa es que creía que lo ideal era comprar la licencia de WS2012R2 Foundation pero no lo tengo claro. Por lo que he leído el límite de usuarios creados es de 15 y que al instalarlo en un dominio él mismo se hace como controlador de dominio. ¿Eso quiere decir que si lo instalara me alertaría de que hay más de 15 usuarios creados y empezaría a reiniciarse o el control lo seguiría teniendo W2008R2? ¿Imagino que lo mismo pasaría con la versión Essentials si supero el límite de 25 usuarios?

    Gracias por todo,

    Saludos.

    lunes, 3 de agosto de 2015 14:33

Respuestas

  • La versión Essentials debe ser Controlador de Dominio, del único Dominio y tener todos los "FSMO Roles", así que te serviría únicamente para reemplazar al que ya tienes, pero cuidado porque pienso que la configuración sería compleja, porque por omisión presume ser el primer Controlador de Dominio del Dominio

    Tienes razón con lo de Foundation, ya que al ser OEM, no hay versión de evaluación. Me equivoqué yo con eso :(

    Y cuidado con Foundation, ya que tiene un máximo de 14 uruarios, y varias limitaciones https://technet.microsoft.com/es-es/library/JJ679892.aspx

    Foundation se puede descargar desde una subscripción de MSDN, no sé si hay otra posibilidad

    Por supuesto que el tema costo no es fácil de resolver, pero no vaya a ser que soluciones el problema de ahora, y dentro de unos meses vuelvas a estar corto :)

    (Agrego) Revisa también esto: Download Window Server 2012 Products and Editions Comparison from Official Microsoft Download Center
    http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=38809  


    Guillermo Delprato
    Buenos Aires, Argentina
    El Blog de los paso a paso

    MVP - MCT - MCSE - MCSA-2012
    MCITP: Enterprise Administrator / Server Administrator
    MCTS: Active Directory/Network Configuration/Applications Configuration/Server Virtualization/Windows 7 Configuration/Windows 7 & Office 2010 Deployment/Vista Configuration

    Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase. Usted asume todos los riesgos.


    lunes, 3 de agosto de 2015 18:17
    Moderador
  • Hola, TRWallet:

    Coincido en los puntos señalados por el compañero Delprato, pero esencialmente hay un que considero crítico: el detalle de los DC's. Como dice el refrán popular: "Es mala idea poner todos los huevos en la misma cesta", y en un entorno corporativo en Producción, hay razones de sobra para que precisamente TU pienses así. Es por ello que siempre es recomendable tener un 2º DC que pueda servirte de GC adicional por si el actual 2k8 la diña.

    La política de cualquier empresa es vender las versiones más recientes de sus productos, y Microsoft no es la excepción: que una licencia de MS 2k12 (*) valga casi lo mismo que una de MS w2k8 (*) os incita a comprar la más reciente, obviamente.. y es ahí donde entra el "brainstorming" que señalaba en el post anterior, con el añadido que te haré ahora un par de sugerencias:

    1.- Puedes adquirir una licencia adicional de MS w2k12 (*) para implementarlo en un servidor adicional que añadas a tu LAN como servidor de aplicaciones, web o lo que te salga de las narices. El "problema" principal viene determinado en si el día de mañana lo promocionas como DC adicional, ya que siguiendo el procedimiento correcto tendrías como resultado un dominio mixto y personalmente te recomendaría primero pasaras los FSMO al DC 2k12 (*) -amén de hacerlo GC-, actualizaras el MS w2k8 a MS w2k12 y luego ya decidiras si una vez actualizado quieres volver a pasarle los FSMO.

    2.- Adquieres la licencia adicional de MS w2k12 (*) y tras convencer a tu comercial corporativo de Microsoft para facilitarte el downgrade de la licencia a MS w2k8 (que resumiendo viene a ser que te asocia el código comprado a uno válido para que puedas activar un MS w2k8, lo añades a tu dominio actual con el software y funciones que te salgan del cirolo. La principal.. "ventaja" es que si el día de mañana decides promocionarlo a DC adicional, al menos el entorno de dominio podría seguir siendo nativo, y no tendrías tantos quebraderos de cabeza en "tonterías" como las GPO a nivel de dominio, por ejemplo..

    A que molan las opciones? Pues hay unas cuantas más que por pereza o simple pasotismo no están aquí expuestas. Seguro que si te pones a pensarlo, se te ocurren a tí mismo (o si no, expónselas a tu jefe y alucina con las burradas que te dice!)

    Hala! Ya tienes para pensar y romperte un rato la cabeza! Eso si: recuerda *y aplica* una frase/norma lapidaria que te ha expuesto el compañero Delprato: "Es conveniente que un DC tenga los menos servicios adicionales posibles"

    Desiderio Ondo || Engineer

    • Propuesto como respuesta Moderador M martes, 4 de agosto de 2015 15:35
    • Marcado como respuesta Moderador M martes, 11 de agosto de 2015 1:41
    martes, 4 de agosto de 2015 15:29

Todas las respuestas

  • Hola TRWallet, te hago algunos comentarios que supongo te ayudarán a tomar la decisión

    Primero algunas consideraciones, cuidado que tener un único Controlador de Domino, puede ser algo peligroso ya que no hay tolerancia a fallas. En tu lugar trataría de agregar otro, aunque sea en una máquina de tipo escritorio. Ya sé que no es lo mejor pero antes que nada ...

    Además es conveniente que un Controlador de Domino tenga los menos servicios adicionales posibles

    Ahora sí, vamos a la consulta

    Essentials no te servirá porque obligatoriamente debe ser Controlador de Dominio com establece el contrato de licencia, independiente de la cantidad de usuarios

    Aunque la aplicación web no necesite usuarios de AD, creo que te convendría consultar en el foro de licenciamiento en estos mismos foros, porque si no cambiaron las condiciones se necesitan licencias de acceso a cliente para cualquier conexión que no sea anónima

    Por supuesto que si la aplicación será accedida externamente, no debería ser de ninguna forma Controlador de Dominio

    Pienso que quizás lo que te convenga es descargar una versión de evaluación para probar las características de cada una (Foundation o Standard). Mientras no sea Controlador de Dominio siempre puedes pasar una versión de evaluación a una completa, poniéndole la clave correspondiente

     


    Guillermo Delprato
    Buenos Aires, Argentina
    El Blog de los paso a paso

    MVP - MCT - MCSE - MCSA-2012
    MCITP: Enterprise Administrator / Server Administrator
    MCTS: Active Directory/Network Configuration/Applications Configuration/Server Virtualization/Windows 7 Configuration/Windows 7 & Office 2010 Deployment/Vista Configuration

    Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase. Usted asume todos los riesgos.

    lunes, 3 de agosto de 2015 15:13
    Moderador
  • Hola, TRWallet:

    La primera normativa que se emplea en las empresas es "aplicar una solución que funcione". A partir de ahí, se hacen pequeños ajustes que puedan servir para mejorar el rendimiento y/o prestaciones, lo que NO necesariamente signifique que una actualización de la versión del SO lo implique. Ello significa que la última opción normalmente se traduce como "aplicar la MEJOR solución".

    En otras palabras: teniendo como fecha oficial de finalización de ciclo de vida de las distribuciones del sistema operativo MS w2k8 Server R2 el 14/Enero/2020 (a excepción de MS w2k8 R2 Web Server, que es el 10/Julio/2018):

    · Ciclo de vida MS w2k8 R2: https://support.microsoft.com/en-us/lifecycle?p1=14134

    El sistema que tienes actualmente implementado en tus servidores es perfectamente viable (económica y funcionalmente), a menos que por causas de fuerza mayor (o por causas que sinceramente, me traen sin cuidado) debas cambiar el sistema y/o la infraestructura básica. Para ésos casos, está comprobado que las infraestructuras mixtas suelen acarrear ciertas dificultades si no se tiene un especial mimo en la implementación (especialmente referente a GPO's, parámetros de seguridad perimetral y relaciones de confianza -si procede-).

    Como recomendación principal, procede a unas jornadas de "brainstorming/tormenta de ideas" para definir los servicios corporativos que debes GARANTIZAR su funcionamiento; las aplicaciones y licencias disponibles para los servidores "nuevos", la previsión de crecimiento de toda la infraestructura (incluídos nodos ajenos a LAN) y especialmente, incompatibilidades en aplicaciones y/o servicios críticos.
    En pocas palabras: Te sirve tu actual MS w2k8? Pues depúralo! Rómpete la cabeza (o pregúntanos cómo a través de éste forum!)
    No te sirve? Pues prográmate unas semanas de "brainstorming" y hazte un esquema como Dios manda!

    Tu jefe espera de tí que después del Verano (o sea, ahora mismo!!) tanto servidores como clientes funcionen a las 1000 maravillas, por lo que si tu primer paso es hacer una comparativa entre MS w2k12 Foundation y MS w2k12 R2, te digo de antemano que Foundation no te va a servir si tienes que centralizar al menos, 35 objetos de cuenta de usuarios. Más info:

    · Introduction to Windows Server 2012 Foundation:
    https://technet.microsoft.com/es-es/library/JJ679892.aspx

    En cuanto a la distribucion de MS w2k12 que se ajuste a tus necesidades.. no te he dicho antes que hagas un "brainstorming"? Tú eres quien mejor conoce tu infraestructura LAN! Si piensas en cambiar el SO, compara y decide!. Más info:

    · Window Server 2012 Products and Editions Comparison:
    https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=38809

    Desiderio Ondo || Engineer

    lunes, 3 de agosto de 2015 15:36
  • Muy buenas Guillermo,

    ante todo gracias por responder.

    Sobre lo de tener un único Controlador de Dominio nunca lo hemos pensado, gracias por apuntarlo, lo revisaremos :)

    Sobre la versión de evaluación, he instalado la versión Standard y no hay ningún problema, aunque aquí como siempre, y siendo una empresa pequeña influye el precio, por eso estábamos mirando si la versión essentials o foundation que son más económicas nos servirían para nuestro propósito.

    No he querido instalar la versión Essentials en la red por el tema de que se hace con el Controlador de Dominio y evitarme así problemas si quiero quitarlo luego. Aunque lo he probado en una red virtual "emulando" un servidor principal de Windows 2008 con 26 Usuarios y luego añadiendo Essentials a la red. Parece que todo funciona correcto aún cuando hay más de 25 usuarios creados (y detectados por WS2012R2ESSENTIALS) aunque he leído que essentials acaba soportando hasta 75 usuarios, de ahí la duda de si hago lo mismo con la versión de Foundation funcionaría o no.

    Como la versión Foundation es solo OEM no la encontré en ningún sitio para descargar y probar, ¿hay algún sitio donde descargarla que se me haya escapado?

    Gracias por todo,

    Saludos.

    lunes, 3 de agosto de 2015 17:04
  • Muy buenas Desiderio,

    ante todo gracias por responder.

    Sobre tu pregunta, nuestro Servidor de w2k8 nos sirve, y no queremos renovarlo, lo queremos seguir manteniendo como hasta ahora, con el control principal de toda la actividad de la empresa. La nueva aplicación que vamos a implementar sin embargo sería demasiado para el servidor, por eso necesitamos un segundo servidor. También habíamos contemplado la posibilidad de comprar una segunda licencia de w2k8 aunque con la salida de w2k12 y la similitud de precios lo descartamos a priori.

    Gracias por todo,

    Saludos.

    lunes, 3 de agosto de 2015 17:09
  • La versión Essentials debe ser Controlador de Dominio, del único Dominio y tener todos los "FSMO Roles", así que te serviría únicamente para reemplazar al que ya tienes, pero cuidado porque pienso que la configuración sería compleja, porque por omisión presume ser el primer Controlador de Dominio del Dominio

    Tienes razón con lo de Foundation, ya que al ser OEM, no hay versión de evaluación. Me equivoqué yo con eso :(

    Y cuidado con Foundation, ya que tiene un máximo de 14 uruarios, y varias limitaciones https://technet.microsoft.com/es-es/library/JJ679892.aspx

    Foundation se puede descargar desde una subscripción de MSDN, no sé si hay otra posibilidad

    Por supuesto que el tema costo no es fácil de resolver, pero no vaya a ser que soluciones el problema de ahora, y dentro de unos meses vuelvas a estar corto :)

    (Agrego) Revisa también esto: Download Window Server 2012 Products and Editions Comparison from Official Microsoft Download Center
    http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=38809  


    Guillermo Delprato
    Buenos Aires, Argentina
    El Blog de los paso a paso

    MVP - MCT - MCSE - MCSA-2012
    MCITP: Enterprise Administrator / Server Administrator
    MCTS: Active Directory/Network Configuration/Applications Configuration/Server Virtualization/Windows 7 Configuration/Windows 7 & Office 2010 Deployment/Vista Configuration

    Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase. Usted asume todos los riesgos.


    lunes, 3 de agosto de 2015 18:17
    Moderador
  • Hola, TRWallet:

    Coincido en los puntos señalados por el compañero Delprato, pero esencialmente hay un que considero crítico: el detalle de los DC's. Como dice el refrán popular: "Es mala idea poner todos los huevos en la misma cesta", y en un entorno corporativo en Producción, hay razones de sobra para que precisamente TU pienses así. Es por ello que siempre es recomendable tener un 2º DC que pueda servirte de GC adicional por si el actual 2k8 la diña.

    La política de cualquier empresa es vender las versiones más recientes de sus productos, y Microsoft no es la excepción: que una licencia de MS 2k12 (*) valga casi lo mismo que una de MS w2k8 (*) os incita a comprar la más reciente, obviamente.. y es ahí donde entra el "brainstorming" que señalaba en el post anterior, con el añadido que te haré ahora un par de sugerencias:

    1.- Puedes adquirir una licencia adicional de MS w2k12 (*) para implementarlo en un servidor adicional que añadas a tu LAN como servidor de aplicaciones, web o lo que te salga de las narices. El "problema" principal viene determinado en si el día de mañana lo promocionas como DC adicional, ya que siguiendo el procedimiento correcto tendrías como resultado un dominio mixto y personalmente te recomendaría primero pasaras los FSMO al DC 2k12 (*) -amén de hacerlo GC-, actualizaras el MS w2k8 a MS w2k12 y luego ya decidiras si una vez actualizado quieres volver a pasarle los FSMO.

    2.- Adquieres la licencia adicional de MS w2k12 (*) y tras convencer a tu comercial corporativo de Microsoft para facilitarte el downgrade de la licencia a MS w2k8 (que resumiendo viene a ser que te asocia el código comprado a uno válido para que puedas activar un MS w2k8, lo añades a tu dominio actual con el software y funciones que te salgan del cirolo. La principal.. "ventaja" es que si el día de mañana decides promocionarlo a DC adicional, al menos el entorno de dominio podría seguir siendo nativo, y no tendrías tantos quebraderos de cabeza en "tonterías" como las GPO a nivel de dominio, por ejemplo..

    A que molan las opciones? Pues hay unas cuantas más que por pereza o simple pasotismo no están aquí expuestas. Seguro que si te pones a pensarlo, se te ocurren a tí mismo (o si no, expónselas a tu jefe y alucina con las burradas que te dice!)

    Hala! Ya tienes para pensar y romperte un rato la cabeza! Eso si: recuerda *y aplica* una frase/norma lapidaria que te ha expuesto el compañero Delprato: "Es conveniente que un DC tenga los menos servicios adicionales posibles"

    Desiderio Ondo || Engineer

    • Propuesto como respuesta Moderador M martes, 4 de agosto de 2015 15:35
    • Marcado como respuesta Moderador M martes, 11 de agosto de 2015 1:41
    martes, 4 de agosto de 2015 15:29