none
Win Srv Std 2008 - Utilización de S.O. físico cuando se ejecuta S.O. virtual RRS feed

  • Pregunta

  • Saludos, tengo una licencia de Windows Server 2008 R2 Standard y deseo ejecutar una instancia virtual con Hyper-V. Según tengo entendido tengo 1 instancia por licencia, bien de entorno de S.O. físico o virtual. En la guía de licenciamiento de Windows Server 2008 se lee:

    Windows Server 2008 R2 Standard

    "Puede ejecutar una instancia del software de servidor en el entorno físico del sistema operativo y otra instancia del S.O de servidor en entorno virtual. Cuando se ejecutan ambas, la instancia de servidor físico solo puede utilizarse para gestionar los entornos de S.O. virtuales."

    ¿Esto quiere decir que si tengo ejecutándose S.O. virtual, básicamente el S.O. físico no me serviría para nada más que gestionar la VM? ¿No podría el S.O. físico (host) ejecutar tal vez un servidor de MySQL o SQL Server?

    Muchas gracias por su atención.

    martes, 8 de octubre de 2013 7:14

Todas las respuestas

  • Hola farfamorA,

    Efectivamente es como dices, si optas por desplegar el servidor físico y el virtual en el mismo hardware bajo la misma licencia, el servidor físico solo puede usarse para ejecutar los servicios de virtualización y algunos servicios básicos de infraestructura del tipo DHCP, DNS, etc...

    Un saludo y espero que te sirva


    Twitter 

    martes, 8 de octubre de 2013 7:34
  • Hola Santi, gracias por responder. Entiendo. Pero no le veo mucha utilidad entonces a esa licencia para el equipo virtual, desde mi escaso conocimiento. ¿Para qué quisiera tener una instancia virtualizada si en la instancia física no podré habilitar ningún rol? Prácticamente sólo podría utilizar la instancia virtual, y para tal caso no la virtualizo y sólo utilizo la instancia física. ¿En qué caso me serviría esta licencia para una instancia virtual del WinSrvStd 2008? Saludos.
    martes, 8 de octubre de 2013 15:12
  • hola farfarmorA,

    Concretamente la licencia Standard no es particularmente útil visto desde ese punto. La ventaja (insisto, con la licencia Standard) es que los movimientos de la VM en caso de que tengas que hacer un upgrade de hardware, una migración, un backup y temas así se simplifican enormemente.

    Si además en lugar de ser un 2008, estuviésemos hablando de un 2012, la cosa se simplifica aún más con SMB3, la exportación de HyperV 3 y demás.

    Volviendo al tema, normalmente cuando yo tengo que hacer despliegue de servidores en clientes, suelo hacerlo con ese modelo 1 físico y 1 virtual y así tengo mucho más acotado el servidor virtual, dándole sólo los recursos que necesita el servidor, con lo que además si mañana el cliente necesita otro servidor adicional (que suele pasar) no tengo (normalmente) que pedirle que compre hardware nuevo.

    Además, como te comentaba, el modelo de backup se simplifica muchísimo. Échale un vistazo a Altaro Hyper-V o Veeam Backup para Hyper-V. Ambas tienen ediciones gratuitas muy pontentes.


    Twitter 

    martes, 8 de octubre de 2013 15:42
  • Oh, ahora lo veo más claro. Suponía que habían escenarios donde esa licencia para la instancia virtual del WinSrvStandard sea más útil. Mi consulta nace porque quería instalar mi servidor como controlador de dominio, pero también necesito un servidor para la base de datos SQL Server Std, y como leí que no es conveniente instalar ambos en una sola instancia, estaba viendo la opción de virtualizar (DC en la instancia virtual y SQL Server en la instancia física, pero por las restricciones mencionadas arriba veo que no podré). ¿Cuál sería la opción más viable para cubrir mis necesidades? ¿Debo adquirir una licencia adicional? Muchas gracias.
    martes, 8 de octubre de 2013 16:34
  • la verdad es que tienes un escenario un poco "complicado" y te cuento porque. Tener un DC virtualizado, aunque es posible, hay que hacerlo con precaución. Si el DC que me comentas es el único DC de tu AD, la recomendación es directamente no lo virtualices, sobre todo si tu Hyper-V está unido al dominio. El motivo es que si tienes tu DC virtualizado encima del Hyper-V que depende de ese DC para la seguridad, DNS, etc... se te forma un bucle un tanto curioso. Por lo tanto, la recomendación es siempre tener al menos 1 DC físico. Además virtualizar un DC tiene otras asociada otras precauciones que debes tener en cuenta (Aspectos que se deben tener en cuenta cuando se hospedan controladores de dominio de Active Directory en entornos de hospedaje virtual)

    Por la parte de SQL, ante todo, no soy un experto en SQL (mis conocimientos se reducen a hacer una instalación con el asistente, asignar cuentas de servicios y 4 privilegios de conexión, pero no me saques de ahí que me pierdo), pero virtualizar un SQL es perfectamente posible, siempre y cuando las flujos de trabajo y las cargas de ese SQL no sean particularmente altas. Yo revisaría el documento Best Practices for Virtualizing and Managing SQL Server por si te puede servir.

    Por resumir, mi propuesta sería hacer lo contrario a lo que tu planteas. Virtualizar el SQL y dejar el DC como físico. Respecto al tema de licencias, la respuesta sería que SI, deberías adquirir una licencia adicional. De todas formas, deberías echar cuentas ya que si no recuerdo mal a partir de la 3 licencia te salía mas a cuenta comprar una Enterprise que una Standard.

    Un saludo


    Twitter 

    miércoles, 9 de octubre de 2013 7:25