none
duda DFS 2008 RRS feed

  • Pregunta

  • Buenas a todos,

    Os paso a comentar la duda que me surge. Voy a montar DFS en 2008. La idea principal, era montar sobre un cluster, el recurso del DFS para el espacio de nombres. De manera que si un nodo se me cae, pueda seguir activo en el otro nodo. El DFS va a ser de dominio, y ahora me surge la duda. Veo que a partir de 2003 R2, el espacio de nombres de dominio, se replica entre los controladores, por lo que si me cae un controlador, no pasaria nada porque el espacio de nombres del DFS lo proporcionaria otro de los Controladores que sigan en pie. Vamos lo mismo que ofreceria la solución clusterizable. Entonces de aqui mi duda, que diferencia habria entre montar el DFS de dominio clusterizado, ya digo para el espacio de nombres, a montar un DFS de dominio, cuyo espacio de nombres resida en los controladores??

    Espero haberme explicado, muchas gracias de antemano.

    viernes, 6 de mayo de 2011 7:30

Respuestas

  • Hola, Tropoglar:

    Ante todo, ten en cuenta una afirmación fundamental: la gestión de nombres de los objetos AD es una función que recae sobre el 'Operations master', un Controlador de Dominio. Desde que fuera concebido por el equipo de desarrollo de sistemas MS w2k3 r2, DFS siempre ha sido una herramienta/utilidad/servicio pensado para un entorno de dominio, por lo que es recomendable que NO lo consideres como una herramienta "independiente" que pueda ser implementado sin problemas en un entorno corporativo descentralizado..

    Despues de todo, creo que existe un ligero concepto erróneo en la utilidad que le aplicas al DFS: su función es la distribución de ficheros y recursos de forma segura en un entorno de red centralizado (dominio), de modo que un usuario localizado remotamente en la red corporativa (Japón, por ejemplo) puede acceder a los mismos recursos y ficheros de red con la misma facilidad y rapidez que un usuario localizado localmente en el dominio corporativa (en España, por ejemplo). En pocas palabras, crea y sincroniza los ficheros y recursos compartidos entre los servidores de ficheros que definas desde la consola de administración DFS (DFSMGMT.msc).

    Un cluster, sin embargo, tiene como función habitual (aunque no tiene por qué ser siempre ésa) la Alta Disponibilidad (o Tolerancia a ellores) de una determinada herramienta ó servicio, de modo que si un nodo del mismo 'cae', todos los recursos y herramientas necesarios para el correcto funcionamiento de un determinado servicio (normalmente crítico, como puede ser el correo electrónico corporativo, un aplicativo específico personalizado de la empresa, o una utilidad para clientes corporativos) se ejecutan en el siguiente nodo definido y/o disponible, de modo que el usuario final apenas se da cuenta de la caída del servicio. Se suele cometer el error habitual de querer configurar dos o más DC's a modo de cluster, y me ha dado la sensación de que al menos has tenido ésa idea en la cabeza, y te insto a que la rechaces..

    En resumen final: el servicio DFS se suele implementar desde la consola de Administración que puede estar implementada en uno o varios DC's, pero éstos NO han de estar clusterizados (recuerda que el 'responsable' de los espacios de nombres en un dominio es el DC con el rol de 'Operations master', que se sincroniza automáticamente con los 'Global Catalog' que tengas definidos en tus sites).

    Por si te quedan dudas, te recomiendo eches un vistazo a los enlaces oficiales facilitados a continuación:

    · What is DFS?: http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc779627(WS.10).aspx

    · Cluster group: http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc783967(WS.10).aspx


    · · Espero haberte servido de ayuda · Un saludo
    lunes, 9 de mayo de 2011 11:03
  • Primero de todo gracias por contestar Desiderio,

    Efectivamente me he expresado mal y la idea o planteamiento que puse ha sido confuso. Despues de repasarlo, lo que se va a hacer es lo siguiente:

    Montar un cluster con el servicio de File Server, donde a los nodos del cluster se le presentaran las LUNs donde se guardaran los datos departamentales, de los usuarios y ficheros varios.

    Se va a montar un Espacio de Nombres (DFS), sobre los DCS, para agrupar en un único punto todos los ficheros.

    Yo me equivoque, al ver que se podia clusterizar el DFS, y ver que este va integrado en los DCS, de ahi que no supiera cual era la diferencia y que podia conllevar.

    Pero ahora como he descrito más arriba, ya tengo clara la situación y el planteamiento de ello. Lo ves acertado asi??

    Muchas gracias de nuevo

    • Marcado como respuesta Tropoglar martes, 10 de mayo de 2011 9:48
    lunes, 9 de mayo de 2011 11:20

Todas las respuestas

  • Hola, Tropoglar:

    Ante todo, ten en cuenta una afirmación fundamental: la gestión de nombres de los objetos AD es una función que recae sobre el 'Operations master', un Controlador de Dominio. Desde que fuera concebido por el equipo de desarrollo de sistemas MS w2k3 r2, DFS siempre ha sido una herramienta/utilidad/servicio pensado para un entorno de dominio, por lo que es recomendable que NO lo consideres como una herramienta "independiente" que pueda ser implementado sin problemas en un entorno corporativo descentralizado..

    Despues de todo, creo que existe un ligero concepto erróneo en la utilidad que le aplicas al DFS: su función es la distribución de ficheros y recursos de forma segura en un entorno de red centralizado (dominio), de modo que un usuario localizado remotamente en la red corporativa (Japón, por ejemplo) puede acceder a los mismos recursos y ficheros de red con la misma facilidad y rapidez que un usuario localizado localmente en el dominio corporativa (en España, por ejemplo). En pocas palabras, crea y sincroniza los ficheros y recursos compartidos entre los servidores de ficheros que definas desde la consola de administración DFS (DFSMGMT.msc).

    Un cluster, sin embargo, tiene como función habitual (aunque no tiene por qué ser siempre ésa) la Alta Disponibilidad (o Tolerancia a ellores) de una determinada herramienta ó servicio, de modo que si un nodo del mismo 'cae', todos los recursos y herramientas necesarios para el correcto funcionamiento de un determinado servicio (normalmente crítico, como puede ser el correo electrónico corporativo, un aplicativo específico personalizado de la empresa, o una utilidad para clientes corporativos) se ejecutan en el siguiente nodo definido y/o disponible, de modo que el usuario final apenas se da cuenta de la caída del servicio. Se suele cometer el error habitual de querer configurar dos o más DC's a modo de cluster, y me ha dado la sensación de que al menos has tenido ésa idea en la cabeza, y te insto a que la rechaces..

    En resumen final: el servicio DFS se suele implementar desde la consola de Administración que puede estar implementada en uno o varios DC's, pero éstos NO han de estar clusterizados (recuerda que el 'responsable' de los espacios de nombres en un dominio es el DC con el rol de 'Operations master', que se sincroniza automáticamente con los 'Global Catalog' que tengas definidos en tus sites).

    Por si te quedan dudas, te recomiendo eches un vistazo a los enlaces oficiales facilitados a continuación:

    · What is DFS?: http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc779627(WS.10).aspx

    · Cluster group: http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc783967(WS.10).aspx


    · · Espero haberte servido de ayuda · Un saludo
    lunes, 9 de mayo de 2011 11:03
  • Primero de todo gracias por contestar Desiderio,

    Efectivamente me he expresado mal y la idea o planteamiento que puse ha sido confuso. Despues de repasarlo, lo que se va a hacer es lo siguiente:

    Montar un cluster con el servicio de File Server, donde a los nodos del cluster se le presentaran las LUNs donde se guardaran los datos departamentales, de los usuarios y ficheros varios.

    Se va a montar un Espacio de Nombres (DFS), sobre los DCS, para agrupar en un único punto todos los ficheros.

    Yo me equivoque, al ver que se podia clusterizar el DFS, y ver que este va integrado en los DCS, de ahi que no supiera cual era la diferencia y que podia conllevar.

    Pero ahora como he descrito más arriba, ya tengo clara la situación y el planteamiento de ello. Lo ves acertado asi??

    Muchas gracias de nuevo

    • Marcado como respuesta Tropoglar martes, 10 de mayo de 2011 9:48
    lunes, 9 de mayo de 2011 11:20
  • Hola, Tropoglar:

    Me alegra saber que mis palabras sirven de ayuda. Reconozco que personalmente veo el planteamiento que señalas bastante acertado (seguramente habrá gente que tendrá una metodología mucho más acertada, pero a falta de más opiniones, personalmente la veo válida), siempre y cuando dispongas de varios DC's que justifiquen el uso del DFS. Recuerda: es un servicio/herramienta con un gasto abusivo de recursos del server (dependiendo del número de conexiones concurrentes), por lo que es conveniente tenerle cierto respeto, al menos.

    Como último detalle, recuerda que los DC's no se clusterizan, ya que se usa otro método para la Alta Disponibilidad de los servicios LOGON, DNS, DHCP.. etc de los DC's.

    .


    · · Espero haberte servido de ayuda · Un saludo
    • Propuesto como respuesta Desiderio Ondo martes, 10 de mayo de 2011 9:33
    martes, 10 de mayo de 2011 9:33
  • Exacto, asi lo hare. Muchas gracias Desiderio.
    martes, 10 de mayo de 2011 9:48