none
Replicacion DFS - Tipos de Archivo. RRS feed

  • Pregunta

  • En primer lugar, muchas gracias por cualquier ayuda que me puedan brindar.

    Estoy configurando una replicación DFS entre 2 controladores de dominio, he leído que no se debería usar para archivos que son utilizados por varias personas a la vez.

    Tengo una carpeta que contiene tablas DBF que utiliza un sistema, yo supongo que a este tipo de archivos se refiere el comentario de arriba.

    Quería saber que solución puedo aplicar para tener esta carpeta replicada entre los servidores.

    Muchas gracias.

    viernes, 27 de abril de 2012 2:42

Respuestas

  • Hola. si el archivo esta siendo usado por otro , por ejemplo un excel solo sale el mensaje de que se esta abriendo de solo de lectura. Ahora cual es el motivo de utilizar DFS? Cual es la necesidad que intentas cubrir? Solo te pregunto esto puesto que a lo mejor tu tema puede ser resuelto con otra cosa. saludos

    Saludos Jorge Argentina - MCC - 2011

    miércoles, 23 de mayo de 2012 14:10
  • Hola,

    En el caso de Bases importantes, no utilizaria DFS, es mas, yo veria la iniciativa de un cluster para utilizar o si deseas implementar DFS, que la aplicacion acceda a un server puntual y no al recurso publicado en DFS, de esta forma a nivel informacion tienes la redundancia que estimo buscas, pero no te sometes a posibles errores que de la aplicacion por no soportar DFS..

    Por otro lado, hay sofware de terceros que tambien replican informacion de recursos entre servidores, marcando schedule de replicacion, horarios y prioridades..

    Creo que en tu caso, ante estos tipos de archivos, lo bueno seria realizar un buen diseño de cluster.-

    Salu2


    Leonardo Ponti
    MVP: Directory Services
    MCTS: Microsoft Certified Technology Specialist
    MCSE: Microsoft Certified Systems Engineer (Windows Server 2003)
    MCSA: Microsoft Certified Systems Administrator (Windows Server 2003)
    Blog - Facebook - Twitter

    Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
    This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confer no rights. You assume all risk for your use.

    sábado, 4 de agosto de 2012 18:18
    Moderador

Todas las respuestas

  • Buenas,

    Es cierto que el DFS no es la mejor opción cuando hay archivos que son utilizados por varias personas a la vez en distintas sedes, puesto que en este caoso es dificil determinar que archivo tiene preferencia.

    Para determinar la solución sería necesario conocer un poco mejor el uso que hacen los usuarios de los archivos dfs, pero una posible solución puede ser configurar la carpeta de los dbf como dfs de escritura en un servidor y de lectura en el otro.

    un salud


    Correo: samuellt@samuellt.com @twitter: @samuelltr blog: http://blogs.itpro.es/samuellt

    miércoles, 2 de mayo de 2012 16:18
  • Muchas gracias por contestar samuellt.

    Para sacar mi solucion, te comento no voy a usar DFS Namespace, solo DFS Replication, si solo uso DFS Replication y hago lo que me dices, no tendria problemas en tener las bases DBF replicadas?.

    Las tablas se usan en una LAN, los usuarios utilizan las tablas a traves de los modulos del sistema, agregan o borran datos, yo asumo que al modificar las tablas se deberian replican los datos.

    Saludos

    jueves, 3 de mayo de 2012 2:33
  • Que sucede si usas DFS y varias personas usan el mismo archivo ???
    • Editado Torno miércoles, 16 de mayo de 2012 13:46
    miércoles, 16 de mayo de 2012 13:46
  • El problema con DFS-R (que es el que replica la información), utiliza una política de escritura que toma como valido el último que escribió el archivo. Por lo que si dos personas utilizan un archivo, el último que escribe es el que queda escrito en el disco.

    Esteban

    miércoles, 16 de mayo de 2012 18:55
  • apz, pero se puede configurar para que al abrir aparesca el tipico msg de "se esta utilziando" y que se habra como solo lectura.
    lunes, 21 de mayo de 2012 0:18
  • Hola. si el archivo esta siendo usado por otro , por ejemplo un excel solo sale el mensaje de que se esta abriendo de solo de lectura. Ahora cual es el motivo de utilizar DFS? Cual es la necesidad que intentas cubrir? Solo te pregunto esto puesto que a lo mejor tu tema puede ser resuelto con otra cosa. saludos

    Saludos Jorge Argentina - MCC - 2011

    miércoles, 23 de mayo de 2012 14:10
  • Hola, gracias por contestar.

    Lo primero es que me pidieron que los servidores tengan la misma informacion, entonces usar DFS Replication me parecio la mejor solucion.

    El unico problema son las carpetas que contienen archivos DBF, que son tablas que utiliza una aplicacion, esa parte es la que mas me interesa resolver, ya que no es recomendable utilizar DFS para ese tipo de archivos.

    Que solucion me recomiendan.

    viernes, 1 de junio de 2012 13:45
  • Hola,

    En el caso de Bases importantes, no utilizaria DFS, es mas, yo veria la iniciativa de un cluster para utilizar o si deseas implementar DFS, que la aplicacion acceda a un server puntual y no al recurso publicado en DFS, de esta forma a nivel informacion tienes la redundancia que estimo buscas, pero no te sometes a posibles errores que de la aplicacion por no soportar DFS..

    Por otro lado, hay sofware de terceros que tambien replican informacion de recursos entre servidores, marcando schedule de replicacion, horarios y prioridades..

    Creo que en tu caso, ante estos tipos de archivos, lo bueno seria realizar un buen diseño de cluster.-

    Salu2


    Leonardo Ponti
    MVP: Directory Services
    MCTS: Microsoft Certified Technology Specialist
    MCSE: Microsoft Certified Systems Engineer (Windows Server 2003)
    MCSA: Microsoft Certified Systems Administrator (Windows Server 2003)
    Blog - Facebook - Twitter

    Este mensaje se proporciona "como está" sin garantías de ninguna clase, y no otorga ningún derecho. Ud. asume los riesgos.
    This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confer no rights. You assume all risk for your use.

    sábado, 4 de agosto de 2012 18:18
    Moderador
  • practicamente es por si muere uno de los server podamos serguir trabajando como si nada ha pasado mientars se levanta el otro.
    lunes, 20 de agosto de 2012 18:23