none
Hyper Server 2008 R2 - Duda RRS feed

  • Pregunta

  • Estimados, Estoy evaluando implementar un esquema de red y servicios 100% sobre Hyper-V

    Mi idea es para una estructura de 70 Users/desktops lo siguiente;

    - Server 8GB + RAID1 146GB (SO) + RAID1 300GB (Hyper-V) usnado Hyper-V Server 2008 R2 (free)

    - Windows 2008 std R2 DC1 + GC + DHCP + DNS (1GB)
    - Windows 2008 std R2 DC2 + GC + DNS + File Server (2GB)
    - Exchange 2010 std (4.5GB)
    - Wsus 2008


    Aguardo consejos, experiencias.

    saludos

    ale

    lunes, 15 de marzo de 2010 1:33

Respuestas

  • Pues no lo veo demasiado recomendable, por que si quieres tener servidores de producción en Hyper-V, deberías tenerlos en un Clúster. Date cuenta que sólo el tener que reiniciar el host porque se ha instalado un parche que requiere el reinicio, provocará que se pare el servicio de todos los servidores virtuales que alberga. Y si lo que hay es una avería del host... imagina.

    En concreto los controladores de dominio no es tan necesario que estén en clúster, pero sí que estén en dos hosts, no los dos en uno mismo. El Exchange sí que conviene que esté en clúster, aunque con CCR se podría pensar de la misma manera que con los controladores de dominio, tener un equipo en cada uno de dos hosts. Pero como ves, siempre te hablo de dos hosts.

    Un saludo

    Fernando Reyes [MS MVP]
    MCSA 2000/2003
    MCSE 2000/2003
    MCITP EnterpriseAdministrator
    Web: http://freyes.svetlian.com
    Blog: http://urpiano.wordpress.com
    RSS: http://urpiano.wordpress.com/feed/
    freyes.champú@champú.mvps.org
    (Aclárate la cabeza si quieres escribirme)
    lunes, 15 de marzo de 2010 8:21

Todas las respuestas

  • Pues no lo veo demasiado recomendable, por que si quieres tener servidores de producción en Hyper-V, deberías tenerlos en un Clúster. Date cuenta que sólo el tener que reiniciar el host porque se ha instalado un parche que requiere el reinicio, provocará que se pare el servicio de todos los servidores virtuales que alberga. Y si lo que hay es una avería del host... imagina.

    En concreto los controladores de dominio no es tan necesario que estén en clúster, pero sí que estén en dos hosts, no los dos en uno mismo. El Exchange sí que conviene que esté en clúster, aunque con CCR se podría pensar de la misma manera que con los controladores de dominio, tener un equipo en cada uno de dos hosts. Pero como ves, siempre te hablo de dos hosts.

    Un saludo

    Fernando Reyes [MS MVP]
    MCSA 2000/2003
    MCSE 2000/2003
    MCITP EnterpriseAdministrator
    Web: http://freyes.svetlian.com
    Blog: http://urpiano.wordpress.com
    RSS: http://urpiano.wordpress.com/feed/
    freyes.champú@champú.mvps.org
    (Aclárate la cabeza si quieres escribirme)
    lunes, 15 de marzo de 2010 8:21
  • Esta claro,


    gracias.
    martes, 16 de marzo de 2010 18:20
  • OK, una duda que me surgio..

    MS HyperV 2008 R2 Server con que fin se diseño. Digamos no puedo montar mi infraestructura de Server AD todo en Hypervisor?

    saludos.

    viernes, 2 de abril de 2010 1:09
  • ¿Por qué no? Claro que puedes montar el AD totalmente virtualizado. Lo único que te dije fue que no deberías tener todos tus DCs en el mismo host de virtualización, pues si falla el host te quedas sin AD.
    Un saludo

    Fernando Reyes [MS MVP]
    MCSA 2000/2003
    MCSE 2000/2003
    MCITP EnterpriseAdministrator
    Web: http://freyes.svetlian.com
    Blog: http://urpiano.wordpress.com
    RSS: http://urpiano.wordpress.com/feed/
    freyes.champú@champú.mvps.org
    (Aclárate la cabeza si quieres escribirme)
    lunes, 5 de abril de 2010 6:25