locked
Problemas con 64 bits y webcams RRS feed

  • Pregunta

  • Hola, llevo desde marzo con windows 7 beta, sin problema alguno, muy feliz, hasta que, ...... quise instalar una webcam, simplemente no encuentro drives ni modo alguno de hacerlas funcionar, ojala hubiera modo de que alguien me apoyara, tengo una de Creative Labs N10225 y otra Intel CS330, todo lo demas perfecto, un performance de lujo, algunos problemas con la memoria, pero nada que no sea configurable
    viernes, 2 de octubre de 2009 7:51

Respuestas

  • Hola, llevo desde marzo con windows 7 beta, sin problema alguno, muy feliz, hasta que, ...... quise instalar una webcam, simplemente no encuentro drives ni modo alguno de hacerlas funcionar, ojala hubiera modo de que alguien me apoyara, tengo una de Creative Labs N10225 y otra Intel CS330, todo lo demas perfecto, un performance de lujo, algunos problemas con la memoria, pero nada que no sea configurable

    Los unicos que pueden ayudarte son los fabricantes. En 64 bits, aunque el software que puede ejecutarse puede ser de 32, los drivers y DLL's de nucleo deben ser obligatoriamente de 64 (es por diseño hardware de CPU, no imposicion del sistema operativo, que obliga a que todo lo que se ejecute en modo kernel -y los drivers deben hacerlo- sean de 64).

    El decidir usar 64 bits no es una decision sencilla para el usuario y debe meditarla. 64 bits, tienen la ventaja de superar la frontera de 4 GB de memoria, pero no deben instalarse si SOLO se tienen 4 GB ya que la memoria que se gana por un lado (los 4 GB son visibles competamente) se pierde por otro lado ya que en 64 bits, los programas y los datos en memoria ocupan practicamnte el doble que en 32 al tener que alinearlos el hardware a frontera de palbra del modo de funcionamiento de la CPU por lo que ocurre 'padding" (vacios de memoria que no pueden usarse). Por ejemplo, la letra "A", ocupa en memoria 4 bytes en modo 32 bits, (se pierden 3 bytes), pero en modo 64, ocupa 8 bytes (se pierden 7). Esto da como resultado que aunque se pueda usar la memoria completa, la que queda disponible para programas en realidad es inferior a un sistema con 32 aunque este último no viese toda la memoria.

    Por otra parte, no existe software de 64 bits. Es más, el IE o el Windows Media Player que arrancas en un sistema de 64 bits, son realmente los programas de 32 bits ya que sino no funcionarian (no existen complementos, ni el flash player, ni codecs de 64 bits). Incluso el Office del propio Micorosft es de 32 bits. Aunque Windows de 64 es capaz de ejecutarlos, los ejecuta en modo "emulacion", es decir dentro del WoW (Windows on Windows). Esto provoca una sobrecarga al sistema que lo hace entre un 5 y un 10% mas lento que si se ejecutasen realmente en 32 bits.

    Unicamente es justificable el uso de 64 bits en sistemas con mas de 4 GB de memoria (extrictamente más, no igual).

    Un saludo,

    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com

    viernes, 2 de octubre de 2009 8:29

Todas las respuestas

  • Hola, llevo desde marzo con windows 7 beta, sin problema alguno, muy feliz, hasta que, ...... quise instalar una webcam, simplemente no encuentro drives ni modo alguno de hacerlas funcionar, ojala hubiera modo de que alguien me apoyara, tengo una de Creative Labs N10225 y otra Intel CS330, todo lo demas perfecto, un performance de lujo, algunos problemas con la memoria, pero nada que no sea configurable

    Los unicos que pueden ayudarte son los fabricantes. En 64 bits, aunque el software que puede ejecutarse puede ser de 32, los drivers y DLL's de nucleo deben ser obligatoriamente de 64 (es por diseño hardware de CPU, no imposicion del sistema operativo, que obliga a que todo lo que se ejecute en modo kernel -y los drivers deben hacerlo- sean de 64).

    El decidir usar 64 bits no es una decision sencilla para el usuario y debe meditarla. 64 bits, tienen la ventaja de superar la frontera de 4 GB de memoria, pero no deben instalarse si SOLO se tienen 4 GB ya que la memoria que se gana por un lado (los 4 GB son visibles competamente) se pierde por otro lado ya que en 64 bits, los programas y los datos en memoria ocupan practicamnte el doble que en 32 al tener que alinearlos el hardware a frontera de palbra del modo de funcionamiento de la CPU por lo que ocurre 'padding" (vacios de memoria que no pueden usarse). Por ejemplo, la letra "A", ocupa en memoria 4 bytes en modo 32 bits, (se pierden 3 bytes), pero en modo 64, ocupa 8 bytes (se pierden 7). Esto da como resultado que aunque se pueda usar la memoria completa, la que queda disponible para programas en realidad es inferior a un sistema con 32 aunque este último no viese toda la memoria.

    Por otra parte, no existe software de 64 bits. Es más, el IE o el Windows Media Player que arrancas en un sistema de 64 bits, son realmente los programas de 32 bits ya que sino no funcionarian (no existen complementos, ni el flash player, ni codecs de 64 bits). Incluso el Office del propio Micorosft es de 32 bits. Aunque Windows de 64 es capaz de ejecutarlos, los ejecuta en modo "emulacion", es decir dentro del WoW (Windows on Windows). Esto provoca una sobrecarga al sistema que lo hace entre un 5 y un 10% mas lento que si se ejecutasen realmente en 32 bits.

    Unicamente es justificable el uso de 64 bits en sistemas con mas de 4 GB de memoria (extrictamente más, no igual).

    Un saludo,

    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com

    viernes, 2 de octubre de 2009 8:29
  • Muy interesante tu comentario, y bastante razonable, pero eso de queno existe sw de 64 creo que debes actualizarte algo mas de un poco, existe gran cantidad, y claro la gran mayoria para aplicaciones de servers, multimedia, edicion de video, DG profesional, etc. no hay office de 64 bits porque, para que te serviria?, no hay modo que un sw de oficina o contable encuentre utlidad real en 64 bits, ademas te sugiero no etiquetar de inmediato, ya que nadie que use sw de 64 bits usaria 4 GB o encontraria utilidad en ello, en lo personal uso 16 y si, de alto performance, con disipadores independientes, y a veces necesito más pero no hay disponibles en México. Agradezco de cualquier manera tu comentario. Saludos
    René López Gerente General Thoth de México EMAIL REMOVED
    sábado, 3 de octubre de 2009 18:57
  • Muy interesante tu comentario, y bastante razonable, pero eso de queno existe sw de 64 creo que debes actualizarte algo mas de un poco, existe gran cantidad, y claro la gran mayoria para aplicaciones de servers, multimedia, edicion de video, DG profesional, etc. no hay office de 64 bits porque, para que te serviria?, no hay modo que un sw de oficina o contable encuentre utlidad real en 64 bits, ademas te sugiero no etiquetar de inmediato, ya que nadie que use sw de 64 bits usaria 4 GB o encontraria utilidad en ello, en lo personal uso 16 y si, de alto performance, con disipadores independientes, y a veces necesito más pero no hay disponibles en México. Agradezco de cualquier manera tu comentario. Saludos
    René López Gerente General Thoth de México EMAIL REMOVED
    ¿documentarme?... me hace gracia. :-P

    Preguntame sobre cualquier software y es facil que an algun servidor o en alguna estacion lo tenga instalado. Insisto: no hay software de 64, poquisimo: dentro del ambito Microsoft se ha empezado hace uno o dos años y NO todos los productos están. Por ciertom el siguiente Office que ya lo estoy testeando *solo* será de 64 bits.

    Dentro del software libre, mejor no los pruebes: fallan.

    Dentro del ambito multimedia: NO HAY NADA !!!... y ciunado digo nada, es nada... porque los 4 codecs que hay no valen para nada. Software profesional de 64 hay muy poco recompilado. En edicion de video no hay nada. Menos en retoque fotografico, etc...

    Parece que estoy en contra de los 64 bits... y no es así, yo lo uso simplemente porque mi maquina mas pequeña usa 16 GB de memoria, y esta desde la que te secrivo ahora mismo tiene 48 GB de memoria (y 16 CPU's). 

    El mercado profesional tardará en entrar, pero ya no le queda mas remedio que hacerlo. Windows 7 es el ultimo sistema operativo que tiene el sabor de 32 bits. W2008 Server R2 solo es ya de 64, y los proximos sistemas operatios ya no lo tendrán.

    Untitled 1

    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com

    sábado, 3 de octubre de 2009 19:11