locked
Instalación de Windows 7 Ultimate 64b en disco duro SSD RRS feed

  • Pregunta

  • Hola,

    Tengo intención, en breve, de actualizar mi equipo, mediante una ampliación de memoria (actualmente tengo 4 GB y quiero ampliarla a 6 GB) y agregar un disco duro de 64 GB SSD.

    Son varias las preguntas, y algunas no tienen que ver con Windows, pero aquí hay experiencia y conocimientos más que suficientes para resolverme las dudas. Primero, las no Windows, que se refieren a la memoria.

    Actualmente, tengo, como he dicho, 4 GB mediante 4 módulos de 1 GB cada uno, DDR2 a 667. Tengo ya visto y dentro del presupuesto, dos módulos de 2 GB cada uno, y, aquí es donde me sale la duda. La idea, es dejar 2 módulos de 2 GB, y dos de 1 GB (6 GB en total), pero resulta que me salen más baratos dos módulos de 2 GB DDR2 - 800 que DDR2-667. ¿Hay alguna pega en poner dos módulos de 800 y dos de 667? Yo entiendo que no, que simplemente los de 800 bajarán su velocidad a 667 y ya está, pero me gustaría confirmación.

    Y ahora, la de Windows. Actualmente, tengo Windows Ultimate 32, pero al subirle la memoria a 6 GB, para aprovecharla tengo que poner el de 64 bits, con lo cual no queda otra que formatear e instalar todos los programas de nuevo. La idea, es instalar en el disco SSD de 64 GB el sistema operativo, y los programas más habituales (Office principalmente). Aquí me surge una duda, que yo creo que debe ser como yo creo, pero que, de nuevo, pido opinión. Se trata del archivo de paginación. Microsoft recomienda, siempre que se pueda, ponerlo en otro disco diferente del de sistema, por cuestiones de rendimiento. Pero claro, eso debe ser con discos duros convencionales. Ya que el SSD es enormemente más rápido que el convencional, yo creo que el rendimiento del archivo de paginación, aunque esté en el mismo disco que el de sistema, debe tener un rendimiento muy superior por estar en la unidad SSD.

    Pues nada, esas son las dudas.

     

     

    viernes, 1 de octubre de 2010 10:47

Respuestas

  • Eso ya como veas..lo mismo tienes pantallazos que lo mismo no...es un poco loteria, aunque suelen darse por esa razon, no poner memorias iguales..

    Yo mantendria las 667  hasta tener todas las de 800, cuando las pongas notaras muchisima mejora (lo digo por experiencia,tenia ddr2 400 y ahora 533 que es lo maximo que admite...si lo se, mi pc no es para tirar cohetes :-p ) y se nota mucho, pero yo hasta que no tuve todas las memorias iguales no las puse...yo, esperaria. Ahora si lo necesitas..ponlas, pero bajo tu responsabilidad.

    Saludos!

    • Propuesto como respuesta Robert. _ lunes, 4 de octubre de 2010 14:46
    • Marcado como respuesta Ismael Borche miércoles, 1 de diciembre de 2010 20:00
    domingo, 3 de octubre de 2010 11:08

Todas las respuestas

  • Me voy con la de Windows:

    Deja la virtual en el mismo disco {por defecto}... o si tienes otro disco de una velocidad igual o superior >> envialo para alla.

    Y en la de hardware.... te recomiendo que usaes todo de la misma tecnologia... o todo de 800 o todo de 667.... es como tener un ferrary para ponerle llantas de un carro gama baja,,, te corre ??... Si, pero no a las dimenciones del ferrary


    Edwin Garzon
    viernes, 1 de octubre de 2010 20:28
  • Lo de las memorias, es mejor tenerlas con los mismos timings, en caso de ponerlas de distinta frec las mas potentes bajaran su frecuencia para estar a la de las mas bajas..

    Lo de la paginacion...ahora los discos cada vez son mas rapidos yo nunca lo cambio desde que pase de windows XP y los discos IDE :-p!

    Comentanos.

    Saludos!

    viernes, 1 de octubre de 2010 23:07
  • Hola, gracias por las respuestas.

    Ya sé que si pongo dos módulos de memoria de 667, la velocidad de la memoria irá a 667 y no a 800 aunque los otros módulos soporten 800. La cuestión es que comprar 6 GB de memoria de 800 me sale bastante más caro que comprar 4, y como quiero ampliar en 2 GB la memoria, tengo que aprovechar lo que tengo. Ya sé que lo lógico si voy a funcionar a 667 limitado por las que tengo, debería comprar dos módulos de 667, pero es que resulta que los de 800 son más baratos. Y eso por no hablar de que si dentro de un tiempo el presupuesto  me permite volver a ampliar, podría poner otros dos módulos de 800 y así ya dejarlo todo en 800.

    Pero claro, por eso preguntaba, porque si resulta que no funciona el ordenador con esa mezcla, entonces me compro las de 667, pero si funciona, aunque las de 800 tengan que bajar el rendimiento, prefiero comprar de 800.

     

    Respecto al disco duro, ahora no hay nada más rápido que el SSD. Es que es como 4 veces más rápido que un SATA 2 normal, por muy rápido que sea.

     

    sábado, 2 de octubre de 2010 16:01
  • Eso ya como veas..lo mismo tienes pantallazos que lo mismo no...es un poco loteria, aunque suelen darse por esa razon, no poner memorias iguales..

    Yo mantendria las 667  hasta tener todas las de 800, cuando las pongas notaras muchisima mejora (lo digo por experiencia,tenia ddr2 400 y ahora 533 que es lo maximo que admite...si lo se, mi pc no es para tirar cohetes :-p ) y se nota mucho, pero yo hasta que no tuve todas las memorias iguales no las puse...yo, esperaria. Ahora si lo necesitas..ponlas, pero bajo tu responsabilidad.

    Saludos!

    • Propuesto como respuesta Robert. _ lunes, 4 de octubre de 2010 14:46
    • Marcado como respuesta Ismael Borche miércoles, 1 de diciembre de 2010 20:00
    domingo, 3 de octubre de 2010 11:08