locked
Requisitos (Hardware) para que Windows 7 responda como el XP? RRS feed

  • Pregunta

  • Hola

    Me surge una duda, la cual me lleva a varias teorías y me gustaría tener certeza de la respuesta... Supongamos que tengo una PC con:

    Microprocesador: intel core 2 Duo (2.5GHz)

    Ram: 2048 MB

    Disco Duro: 160 GB

    Tarjeta de vídeo: 128 MB (ATI Radeon)

    S.O: Windows XP

    * No especifico mas detalles pues esto solo es un ejemplo para ayudar a explicarme

    si quiero que esta misma maquina al cambiar de S.O, en este caso a Windows 7 tenga el mismo rendimiento que cuando la tenia con XP, cuanto mas (proporciones) debería incrementar el hardware? (pensé en duplicar la Ram y quizás en lugar de un core2duo poner un micro de 3 o 4 núcleos (porque no creo que merezca la pena incrementar la velocidad del mismo micro))... en fin, espero puedan ayudarme, les estare muy agradecido.

     

    PD:La duda surge pues noto una diferencia en cuanto a rendimiento cuando corro mis aplicaciones (las que desarrollo en C#....) en XP (se nota que trabaja mejor) y en Windows 7(se nota mas pesado, obviamente por las diferencias que hay entre uno y otro Sistema).

                                        Saludos

     

    • Editado Cruznick jueves, 16 de diciembre de 2010 18:55
    jueves, 16 de diciembre de 2010 18:04

Respuestas

  • Hola,

    Lo que te propone Molpiii es bastante bueno ya que puedes probar qué tal funcionan sobre un ambiente limpio de Windows 7.

    Lo que me refería a las aplicaciones "Core" son aplicaciones personalizadas de la empresa por ejemplo, si eres una persona que desarrolla aplicaciones individualmente, igual aplica lo que comentaba.

    No es lo mismo desarrollar para Windows XP que para Windows 7 porque hay en juegos un gran número de características del sistema operativo que varían por los años que se llevan XP y 7, por ejemplo la mera característica del Control de cuentas de usuario puede representar muchos cambios en la forma como se desarrolla el comportamiento de la aplicación, en XP era o estándar o administrador el usuario, en 7 ahora el concepto es distinto.

    Sin embargo, de este desarrollo creo que te podrían orientar mejor en los Foros de MSDN, pero aquí te dejo alguna documentación de lo que te comenté:

    Desarrollo para Windows 7:
    http://msdn.microsoft.com/es-es/windows/dd433113.aspx#Richer%20Application%20Experiences

    http://code.msdn.microsoft.com/Release/ProjectReleases.aspx?ProjectName=Win7DeveloperGuide&ReleaseId=1702

    Windows 7 Trainging Kit for Developers:
    http://www.microsoft.com/downloads/en/details.aspx?familyid=1C333F06-FADB-4D93-9C80-402621C600E7&displaylang=en

    Acerca de Windows 7 Software Logo Program:
    http://msdn.microsoft.com/es-es/windows/dd203105

    Saludos!


    Sergio Calderón | Microsoft Student Partner Senior | Swat Team Microsoft
    • Propuesto como respuesta XERVERBanned jueves, 16 de diciembre de 2010 20:48
    • Marcado como respuesta Cruznick sábado, 18 de diciembre de 2010 12:30
    jueves, 16 de diciembre de 2010 19:53
  • Amigo Simancas, en cuestión de recursos, si te fijas el 7 consume mucho mas que el XP (hablo solamente de RAM) pero del resto supongo que también sea así, por lo tanto si una PC con exactamente el mismo hardware, la usas primero con XP y luego con el w7 (siendo que el hardware no sea una bestia jejeje) vas a notar diferencias... ahora según tengo entendido, al ejecutar una maquina virtual estas dedicando de tus recursos físicos para que esa maquina funcione ¿No? si en la PC física solo tienes 2 GB de Ram no vas a poder darle 2.5 GB de ram a la PC virtual por ponerte un ejemplo (lo misma ocurre con el micro... etc)... por ahí no entendí bien a que te referías


    No es exacto: el consumo que tu ves de memoria, incluye cachés del sistema etc. Que el propio sistema puede liberar en caso de demanda. Y la memoria no es un recurso en la actualidad debido a que es barata. Los recursos son los dispositivos lentos del sistema o dispositivos criticos por interrupciones. En esto es en lo que ha mejorado muchisimo Windows 7 con respecto a XP ya que XP, en la actualidad, no sabe manejar el hardware de las actaules maquinas.

    Por ejemplo, y esto lo ha comentado el master muchas veces, Windows 7 incorpora prioridad en las colas de acceos a disco. ´Los sistemas anteriores no lo hacen, por lo cual un aplicación con poca prioridad, en cuando hace peticiones a disco tiene la misma prioridad que otra que está marcada con prioridad maxima. Esto hace que la multitarea sea un poco de mentirijillas.

    En windows 7 esto no sudece, puedes lanzar un defragmentador y sigues trabajando sin enterarte ya que el defragmentador de windows trabajo con prioridad casi nula en la cola de acceso a disco para no molestar al usuario. Un matiz: lo anterior es cierto si no has instalado software que interfiere en el disco: por ejemplo, los antivirus, a excepción del de Microsoft (el Security Essentials) meten un driver de acceso que serializa todas las colas dejando cola unica con una sola prioridad. Un simple antivirus diferente al de Microsoft y acabas de dejar la maquina al 50%.

    Y con respecto a lo de las virtuales, es que tengo una maquina ocn 24 cores y 48 GB de RAM con lo cual puedo jugar con virtuales y realizar las pruebas completas de rendimiento en ellas. El comportamiento y las conclusiones son directamente extrapolables a maquinas reales.

    Saludos

    • Marcado como respuesta Cruznick sábado, 18 de diciembre de 2010 12:30
    jueves, 16 de diciembre de 2010 21:19

Todas las respuestas

  • No debería sentirse, obviamente entre más pueda subir la máquina mejor, pero no porque 7 te vaya a requerir todo sino que siempre el sistema operativo aprovechará los recursos adicionales para trabajar mejor.

    EN esa máquina te corre perfectamente el Windows 7, lo de las aplicaciones va dependiendo mucho del tipo de desarrollo, y en varias tareas notarás incluso que se siente mejor desde Windows 7 que en Windows XP.


    Sergio Calderón | Microsoft Student Partner Senior | Swat Team Microsoft
    jueves, 16 de diciembre de 2010 18:29
  • Amigo, las aplicaciones que me preocupan (de las que he hecho) son aquellas que funcionan en tiempo real y que ademas por el tipo de aplicación son criticas (Se que estos S.O no son de tiempo real, pero aun así he visto que en XP todo va mucho mejor). El resto de las aplicaciones no me preocupan...

    Entiendo lo que me dice de que el sistema operativo aprovechara los recursos para trabajar mejor, pero eso no me permite formarme un criterio a la hora de ver que tanto mas debo subir el hard para obtener un rendimiento similar al de XP, porque tampoco puedo poner el hard al limite (aunque me gustaría). En esa maquina corre perfectamente el windows 7 pero si corro mi programa ahí se nota la diferencia  con el XP.

    No se si estoy solicitando datos que no están definidos, pero le puedo asegurar que para este tipo de aplicaciones si que se nota diferencia.

    Saludos y muchas gracias por responder e interesarse por mi pregunta.

    jueves, 16 de diciembre de 2010 18:53
  • Amigo, las aplicaciones que me preocupan (de las que he hecho) son aquellas que funcionan en tiempo real y que ademas por el tipo de aplicación son criticas (Se que estos S.O no son de tiempo real, pero aun así he visto que en XP todo va mucho mejor). El resto de las aplicaciones no me preocupan...

    Entiendo lo que me dice de que el sistema operativo aprovechara los recursos para trabajar mejor, pero eso no me permite formarme un criterio a la hora de ver que tanto mas debo subir el hard para obtener un rendimiento similar al de XP, porque tampoco puedo poner el hard al limite (aunque me gustaría). En esa maquina corre perfectamente el windows 7 pero si corro mi programa ahí se nota la diferencia  con el XP.

    No se si estoy solicitando datos que no están definidos, pero le puedo asegurar que para este tipo de aplicaciones si que se nota diferencia.

    Saludos y muchas gracias por responder e interesarse por mi pregunta.


    Hola, pero si son aplicaciones Core del negocio primero deberías realizar el procedimiento ya establecido para desarrollar sobre Windows, y en este caso por ejemplo el del Logo Program que te ayudará a validar tu aplicación para Windows 7, por eso no te doy unos recursos ya que depende muchísimo de la aplicación esté lista para correr sobre Windows 7 y no siga haciendo los mismos procesos como si estuviera para Windows XP.

    Saludos,


    Sergio Calderón | Microsoft Student Partner Senior | Swat Team Microsoft
    jueves, 16 de diciembre de 2010 18:58
  • Disculpame pero no se a que te refieres con "aplicaciones Core del negocio"..."primero deberías realizar el procedimiento ya establecido para desarrollar sobre Windows, y en este caso por ejemplo el del Logo Program que te ayudará a validar tu aplicación para Windows 7" A que te refieres con que mi aplicacion este lista para correr sobre windows 7.

    Comence a desarrollarla sobre windows XP, pero pasado un tiempo instale en otra PC con windows 7, el visual Studio 2008(el mismo que usaba en XP) y segui desarrollando en esta otra pc con w7. Pregunta: ¿Como hago para saber si esta corriendo los mismos procesos como si estuviera corriendo sobre XP?... La verdad se dará usted cuenta que no conozco nada de lo que me ha dicho, no voy a poner todas las interrogantes que me han surgido para no abrumarle, le pido si puede explicarme mejor o indicarme que debo leer o estudiarme para obtener los conocimientos que necesito. Millones de gracias...

                   Saludos

     

     

     

    jueves, 16 de diciembre de 2010 19:30
  • Por que no pruebas primero en virtual(un w7 ultimate con 512 de ram y grafica lo que le puedas dar y poco a poco vas subiendo...) y luego vas implementando poco a poco en real?

    Saludos!

    jueves, 16 de diciembre de 2010 19:32
  • Molpiiii esa idea se me cruzo por la cabeza, pero en la PC  que corra la maquina virtual el hardware tiene que ser muy bueno (o sea debo tener bastante) para poder ir incrementandole el hard a la virtual, y la verdad es que no tengo tanto ahora para hacer esto.

     Gracias por la sugerencia. Saludos

    jueves, 16 de diciembre de 2010 19:44
  • Hola,

    Lo que te propone Molpiii es bastante bueno ya que puedes probar qué tal funcionan sobre un ambiente limpio de Windows 7.

    Lo que me refería a las aplicaciones "Core" son aplicaciones personalizadas de la empresa por ejemplo, si eres una persona que desarrolla aplicaciones individualmente, igual aplica lo que comentaba.

    No es lo mismo desarrollar para Windows XP que para Windows 7 porque hay en juegos un gran número de características del sistema operativo que varían por los años que se llevan XP y 7, por ejemplo la mera característica del Control de cuentas de usuario puede representar muchos cambios en la forma como se desarrolla el comportamiento de la aplicación, en XP era o estándar o administrador el usuario, en 7 ahora el concepto es distinto.

    Sin embargo, de este desarrollo creo que te podrían orientar mejor en los Foros de MSDN, pero aquí te dejo alguna documentación de lo que te comenté:

    Desarrollo para Windows 7:
    http://msdn.microsoft.com/es-es/windows/dd433113.aspx#Richer%20Application%20Experiences

    http://code.msdn.microsoft.com/Release/ProjectReleases.aspx?ProjectName=Win7DeveloperGuide&ReleaseId=1702

    Windows 7 Trainging Kit for Developers:
    http://www.microsoft.com/downloads/en/details.aspx?familyid=1C333F06-FADB-4D93-9C80-402621C600E7&displaylang=en

    Acerca de Windows 7 Software Logo Program:
    http://msdn.microsoft.com/es-es/windows/dd203105

    Saludos!


    Sergio Calderón | Microsoft Student Partner Senior | Swat Team Microsoft
    • Propuesto como respuesta XERVERBanned jueves, 16 de diciembre de 2010 20:48
    • Marcado como respuesta Cruznick sábado, 18 de diciembre de 2010 12:30
    jueves, 16 de diciembre de 2010 19:53
  • Xerver gracias por los links...

    Según estuve viendo (de forma superficial) hay herramientas, y con estas puedo analizar si mi aplicación es compatible o no con windows 7. Pero hay pautas a seguir a la hora de desarrollar aplicaciones, si el uso de la misma va a diferenciarse en cuanto a si se usara en XP o en 7? Cuales serian? aunque mas importante aun seria: A que lugar dirigirme para encontrar estas "pautas" si mañana quiero desarrollar una aplicación para "windows 8" ?

     

    Gracias a todos por la buena onda, y por explicarme. Saludos

     

    *** Acabo de descargar y probar una de las herramientas (Application Verifier) y no me funciono el ejecutable de la aplicación, por ahí no se usarla bien y ahora estoy corto de tiempo... Saludos y gracias por la ayuda

    • Editado Cruznick jueves, 16 de diciembre de 2010 20:48
    jueves, 16 de diciembre de 2010 20:07
  • Xerver gracias por los links...

    Según estuve viendo (de forma superficial) hay herramientas, y con estas puedo analizar si mi aplicación es compatible o no con windows 7. Pero hay pautas a seguir a la hora de desarrollar aplicaciones, si el uso de la misma va a diferenciarse en cuanto a si se usara en XP o en 7? Cuales serian? aunque mas importante aun seria: A que lugar dirigirme para encontrar estas "pautas" si mañana quiero desarrollar una aplicación para "windows 8" ?

     

    Gracias a todos por la buena onda, y por explicarme. Saludos


    Hola,
    Ve el post que respondí sobre esto, creo que la información de desarrollo para Windows 7 de ahí te aclarará muchos puntos.

    Es importante que una cosa es que Corra sobre Windows 7, es decir que sea compatible, y otra que pueda y esté desarrollada correctamente para Windows 7.

    Esas guías son hechas por expertos en Microsoft, como en todo hay buenas prácticas para seguir que te asegurarán que una aplicación pueda construirse bien.


    Sergio Calderón | Microsoft Student Partner Senior | Swat Team Microsoft

    jueves, 16 de diciembre de 2010 20:09
  • Amigo, las aplicaciones que me preocupan (de las que he hecho) son aquellas que funcionan en tiempo real y que ademas por el tipo de aplicación son criticas (Se que estos S.O no son de tiempo real, pero aun así he visto que en XP todo va mucho mejor). El resto de las aplicaciones no me preocupan...

    Entiendo lo que me dice de que el sistema operativo aprovechara los recursos para trabajar mejor, pero eso no me permite formarme un criterio a la hora de ver que tanto mas debo subir el hard para obtener un rendimiento similar al de XP, porque tampoco puedo poner el hard al limite (aunque me gustaría). En esa maquina corre perfectamente el windows 7 pero si corro mi programa ahí se nota la diferencia  con el XP.

    No se si estoy solicitando datos que no están definidos, pero le puedo asegurar que para este tipo de aplicaciones si que se nota diferencia.

    Saludos y muchas gracias por responder e interesarse por mi pregunta.


    No entiendo que hardware tienes. En todas las maquinas, incluso en maquinas virtuales, va mucho mejor windows, tanto en arranque como en funcionamiento de aplicaciones con respecto al XP. Es más, hay ya en maquinas actuales que XP no es capaz de instalarse.
    jueves, 16 de diciembre de 2010 20:21
  • Amigo Simancas, en cuestión de recursos, si te fijas el 7 consume mucho mas que el XP (hablo solamente de RAM) pero del resto supongo que también sea así, por lo tanto si una PC con exactamente el mismo hardware, la usas primero con XP y luego con el w7 (siendo que el hardware no sea una bestia jejeje) vas a notar diferencias... ahora según tengo entendido, al ejecutar una maquina virtual estas dedicando de tus recursos físicos para que esa maquina funcione ¿No? si en la PC física solo tienes 2 GB de Ram no vas a poder darle 2.5 GB de ram a la PC virtual por ponerte un ejemplo (lo misma ocurre con el micro... etc)... por ahí no entendí bien a que te referías
    jueves, 16 de diciembre de 2010 20:43
  • Gracias Sergio... voy a documentarme bien sobre todo lo que me dices, se agradece mucho las explicaciones que me has dado, tanto tu como el resto de los acá presentes. Es probable que me tengan por acá un rato largo, porque como todo novato tengo y tendré n cantidades de dudas. Gracias
    jueves, 16 de diciembre de 2010 20:46
  • Amigo Simancas, en cuestión de recursos, si te fijas el 7 consume mucho mas que el XP (hablo solamente de RAM) pero del resto supongo que también sea así, por lo tanto si una PC con exactamente el mismo hardware, la usas primero con XP y luego con el w7 (siendo que el hardware no sea una bestia jejeje) vas a notar diferencias... ahora según tengo entendido, al ejecutar una maquina virtual estas dedicando de tus recursos físicos para que esa maquina funcione ¿No? si en la PC física solo tienes 2 GB de Ram no vas a poder darle 2.5 GB de ram a la PC virtual por ponerte un ejemplo (lo misma ocurre con el micro... etc)... por ahí no entendí bien a que te referías


    No es exacto: el consumo que tu ves de memoria, incluye cachés del sistema etc. Que el propio sistema puede liberar en caso de demanda. Y la memoria no es un recurso en la actualidad debido a que es barata. Los recursos son los dispositivos lentos del sistema o dispositivos criticos por interrupciones. En esto es en lo que ha mejorado muchisimo Windows 7 con respecto a XP ya que XP, en la actualidad, no sabe manejar el hardware de las actaules maquinas.

    Por ejemplo, y esto lo ha comentado el master muchas veces, Windows 7 incorpora prioridad en las colas de acceos a disco. ´Los sistemas anteriores no lo hacen, por lo cual un aplicación con poca prioridad, en cuando hace peticiones a disco tiene la misma prioridad que otra que está marcada con prioridad maxima. Esto hace que la multitarea sea un poco de mentirijillas.

    En windows 7 esto no sudece, puedes lanzar un defragmentador y sigues trabajando sin enterarte ya que el defragmentador de windows trabajo con prioridad casi nula en la cola de acceso a disco para no molestar al usuario. Un matiz: lo anterior es cierto si no has instalado software que interfiere en el disco: por ejemplo, los antivirus, a excepción del de Microsoft (el Security Essentials) meten un driver de acceso que serializa todas las colas dejando cola unica con una sola prioridad. Un simple antivirus diferente al de Microsoft y acabas de dejar la maquina al 50%.

    Y con respecto a lo de las virtuales, es que tengo una maquina ocn 24 cores y 48 GB de RAM con lo cual puedo jugar con virtuales y realizar las pruebas completas de rendimiento en ellas. El comportamiento y las conclusiones son directamente extrapolables a maquinas reales.

    Saludos

    • Marcado como respuesta Cruznick sábado, 18 de diciembre de 2010 12:30
    jueves, 16 de diciembre de 2010 21:19
  • En Microsoft VirtualPC no puedes asignar más CPUs por defecto utiliza 1 Core. En VMWare Workstation si puedes aumentar las CPUs.

    La memoria recomendada para virtualizar cualquier versión de Windows son 768 MB a 1GB. Si el equipo Host! se satura también lo hará el Guest! (la VM). Si tienes 3 GBs de RAM o más prueba a asignarle más memoria pero considerá la memoria total del sistema libre antes de iniciar una VM, y también la cantidad de memoria fisica libre.

    Los no entendidos (incluyendome) solo tenemos que aprender a formular las preguntas correctas para encontrar respuestas. Los entendidos lamentablemente deben volver al principio cuando simplemente se olvidan de lo básico y fundamental.


    ¿quie ha dicho Virtual PC?. Cuando la gente te dice que no te enteras de las preguntas o de las conversaciones, se está quedando corta. Simplemente es que no llegas más: cada uno tiene su capacidad.

    Uso vmware workstation, virtualbox y Parallels Workstation Extreme. Este último incluso me pertime mediant VTd -con lo confundas con VT, que te veo muy capaz de seguir sin saber leer, el asignar recursos FISICOS de la maquina a la virtual, por ejemplo la grafica real o parte de ella, o cualquiet dispositivo PCIe sin estar en emulacion, es decir de la real.

    Igualmente no solo uso Windows 7 sino Windows Server 2008 R2 con el Hyper-V y en Hyper-V las maquinas virtuales son cosa muy seria.

    Tienes un problema importante de lectura, interpretación y sobre todo de uso de los buscadores por las referencias que das que casi nunca vienen a cuento.

    Por mi parte prefiero no hablar contigo. No es bueno hablar con personas que no tienen capacidad.

     

    jueves, 16 de diciembre de 2010 21:55
  • Amigos...

    Antes que nada, quiero agradecerles a TODOS por la ayuda que me están brindando (cada uno como puede y entiende... eso vale, al menos para mi), desgraciadamente todos no podemos ser superdotados en todo, y la vida se compone de muchos pedacitos, no solo de programación. Aunque me gustaría saber todo de todo, es imposible... igual cuando puedo y creo que de alguna forma mi sugerencia por mas que no tenga todo el respaldo que me gustaría tuviese puede ayudar a cualquiera que lo necesite, no creo que este mal que a mi manera trate de ayudar (no?), Desconozco los motivos por los que se tratan de la manera que lo hacen, eso y el hecho de que como bien podrían decirme 'No es mi problema' me impide 'meterme' por eso me mantengo al margen.... pero me gustaría que supieran que cuando me dispuse a hacerles la pregunta, mi intención era mas que nada "APRENDER" de quienes tienen mas experiencia y conocimientos y no solo me refiero a los superdotados, sino a cualquiera que pudiera tener mas que la experiencia y conocimientos que tengo sin discriminar a ninguno, es lógico que mientras mas acertado este el camino que te indique pues mejor será (aunque... hay algo cierto: Siempre hay alguien que sabe mas, por eso siempre estamos aprendiendo), pero no creo que al resto, que también intenta ayudar, se deba 'maltratar'(Quizás no es la palabra que lleva). Espero que nadie, NADIE, se moleste porque me haya salido del tema para opinar sobre algo que 'no me interesa'... 

     

    Amigo Simancas...

    Me estas jodiendo? (en el buen sentido de la palabra) Como que tienes una maquina con 24 cores O_o y 48 GB de RAM (Es eso posible?), disculpa mi ignorancia pero de donde vengo la tecnología no es el fuerte y tampoco tengo muchos años de edad, apenas 25.... 

    Todo lo que me comentas del consumo del 7 y demás... me deja sorprendido, lo desconocía totalmente... y muy interesante el dato sobre lo que los antivirus afectan en el w7 pero entonces es el caso, de hecho no tengo el antivirus de microsoft o sea que ya perdí el 50% quizás a eso se deba el origen de mi pregunta (o sea que por eso noto esa diferencia entre los 2 sistemas Operativos). Solo me queda empaparme mas del tema, así que presiento que no se me va a extrañar por acá, jajajaja

    Millones de gracias y saludos amigo

    viernes, 17 de diciembre de 2010 13:02
  • Hola XERVER

    Virtual PC nunca utilice... mi experiencia se limita a VMWare (es lo que entendí cuando se me hablo de virtual, pensé en maquinas virtuales)... y por eso decía (según he visto) que no puedes asignar mas memoria a la virtual, que la propia física que tiene tu equipo salvo que tengas una bestia de PC (como la del amigo simancas).

    Personalmente me cuesta mucho hacerme entender y eso que me esfuerzo, pero no es mi fuerte :-) obviamente me incluyo dentro de los no entendidos pero bien remarcado el no jejeje....

    Gracias por la ayuda. Saludos

    PD: podrían no pelearse... aquí estamos todos para aprender, supongo

    viernes, 17 de diciembre de 2010 13:11
  • Hola Simancas

    No esta dentro de mi pregunta pero no puedo evitar preguntarte:

    Que es VTd y  VT?

    Hyper-V?

     

    Saludos

    viernes, 17 de diciembre de 2010 13:15
  • Lo de los 24 nucleos, seran dos procesadores de 6 nucleos cada uno..capaces de virtualizar hasta 12 por cada nucleo...por cierto, maquinon :-p! yo aun ando con 2 nucleos xD

    La idea de la virtualizacion...con 512 y 16 megas de video un W7 en virtual funciona (para cosas pequeñas podrias intentarlo) o si no...no existe la posibilidad de un pc que tengas por alli para probar??

    La vt es una tecnologia de virtualizacion...tienes un poquito mas de info aqui http://www.intel.com/technology/virtualization/technology.htm?iid=tech_vt+tech esta en ingles pero incluso en wikipedia hay info sobre la vt...

    Comentanos.

    Saludos!

    viernes, 17 de diciembre de 2010 13:49
  • Molpiii

    Muchas gracias por la data, muy interesante... y ahora que voy entendiendo mas, comento: Que pedazo de maquina Simancas, y yo en casa tengo un amd phenom x3 mmmm, la tecnologia no hay quien la siga :-( 

    ahh lo que no entiendo es la diferencia entre VT y VTd?

    En fin, gracias por la ayuda molpiii.... saludos

    viernes, 17 de diciembre de 2010 14:09
  • No, XERVER no comprendiste.... Según entendí al principio de este hilo, me sugieren que vaya probando en una maquina virtual con windows 7, para ver el rendimiento que me da, haciéndole variaciones del hardware (a la virtual), lo que yo estaba comentando es que para poder hacer esto necesito que mi PC (la física) tenga una buena cantidad de hard(RAM, Procesador...etc) para poder variar en un rango amplio el hard a la maquina virtual y determinar su mejor rendimiento (en relacion con el hard asignado), claro que no puedo asignarle mas de lo que físicamente tengo...

    Gracias por los links a Hyper-V, muy interesante todo, pero por ahora nada de servidor jejejeje. Saludos

     

    viernes, 17 de diciembre de 2010 15:19
  • Amigos...

    Antes que nada, quiero agradecerles a TODOS por la ayuda que me están brindando (cada uno como puede y entiende... eso vale, al menos para mi), desgraciadamente todos no podemos ser superdotados en todo, y la vida se compone de muchos pedacitos, no solo de programación. Aunque me gustaría saber todo de todo, es imposible... igual cuando puedo y creo que de alguna forma mi sugerencia por mas que no tenga todo el respaldo que me gustaría tuviese puede ayudar a cualquiera que lo necesite, no creo que este mal que a mi manera trate de ayudar (no?), Desconozco los motivos por los que se tratan de la manera que lo hacen, eso y el hecho de que como bien podrían decirme 'No es mi problema' me impide 'meterme' por eso me mantengo al margen.... pero me gustaría que supieran que cuando me dispuse a hacerles la pregunta, mi intención era mas que nada "APRENDER" de quienes tienen mas experiencia y conocimientos y no solo me refiero a los superdotados, sino a cualquiera que pudiera tener mas que la experiencia y conocimientos que tengo sin discriminar a ninguno, es lógico que mientras mas acertado este el camino que te indique pues mejor será (aunque... hay algo cierto: Siempre hay alguien que sabe mas, por eso siempre estamos aprendiendo), pero no creo que al resto, que también intenta ayudar, se deba 'maltratar'(Quizás no es la palabra que lleva). Espero que nadie, NADIE, se moleste porque me haya salido del tema para opinar sobre algo que 'no me interesa'... 

     

    Amigo Simancas...

    Me estas jodiendo? (en el buen sentido de la palabra) Como que tienes una maquina con 24 cores O_o y 48 GB de RAM (Es eso posible?), disculpa mi ignorancia pero de donde vengo la tecnología no es el fuerte y tampoco tengo muchos años de edad, apenas 25.... 

    Todo lo que me comentas del consumo del 7 y demás... me deja sorprendido, lo desconocía totalmente... y muy interesante el dato sobre lo que los antivirus afectan en el w7 pero entonces es el caso, de hecho no tengo el antivirus de microsoft o sea que ya perdí el 50% quizás a eso se deba el origen de mi pregunta (o sea que por eso noto esa diferencia entre los 2 sistemas Operativos). Solo me queda empaparme mas del tema, así que presiento que no se me va a extrañar por acá, jajajaja

    Millones de gracias y saludos amigo


    Pues aquí de tejo una imagen del Administrador de Tares (en este momento tiene 6 maquinas virtuales trabajando: http://img692.imageshack.us/img692/1963/69799389.png  Esta maquina me la he hecho yo mismo con las directrices del master el cual tiene una mayor.

    Efectivamente el antivirus te está dejando la maquina a la mitad. Eliminalo con la herramienta de limpieza que tenga el fabricante en sus web: todos los fabricantes de antivirus tienen alguna herramienta para quitarlo completamente ya que desde el panel de control no se leiminan los drivers que son los que causan el efecto pernicioso. Luego peudes bajar el de Microsoft, del cual hoy mismo ha salido ya la version 2:

    http://www.microsoft.com/downloads/en/details.aspx?FamilyID=e1605e70-9649-4a87-8532-33d813687a7f

    Y con respecto a ese otro elemento llamado XERVER (una de sus firmas, otra es Cyclonux, etc..) es un troll que no te aconsejo que hables con el. Por sus consejos mas de un usuario de estos grupos, inicentemente, ha perdido sus datos. Escriber, como puedes ver, una "biblia" en sus mensajes, pero el 90% sin contenido, el otro 10% con falseadades o cosas que se imagina, y es un elemento peligrosos que ya Microsoft lo ha baneado una vez cuando firmaba con Cycloux y ahora volverá a caer. El baneo es precisamente por los daños que causa a los usuarios que confiados vienen a estos grupos.

     

    viernes, 17 de diciembre de 2010 17:17
  • Lo de los 24 nucleos, seran dos procesadores de 6 nucleos cada uno..capaces de virtualizar hasta 12 por cada nucleo...por cierto, maquinon :-p! yo aun ando con 2 nucleos xD

    La idea de la virtualizacion...con 512 y 16 megas de video un W7 en virtual funciona (para cosas pequeñas podrias intentarlo) o si no...no existe la posibilidad de un pc que tengas por alli para probar??

    La vt es una tecnologia de virtualizacion...tienes un poquito mas de info aqui http://www.intel.com/technology/virtualization/technology.htm?iid=tech_vt+tech esta en ingles pero incluso en wikipedia hay info sobre la vt...

    Comentanos.

    Saludos!


    Pues si, dos Xeon con 6 cores cada uno y en hypertrheading. Es un poco más pequeña que la del master que fue el que me recomendó como hacerla, y los materiales a adquirir: placa madre supermicro  www.supermicro.com

     Por cierto, VT es la tecnología que como todos sabemos permite meter un hypersivor ejecutandose por debajo del sistema operativo y teniendo control incluso sobre él, es decir trata de iaugal a igual la maquina real que una virtual. Es necesario para sacar todos los recursos.

    Pero VTd o VT-D va un paso mas allá y es en ciertos procesadores y placas madre que lo soportan, no solo lo anterior sino que hace de pasarelal para asignar un dispositivos PCI fisico real a una maquina virtual. Tienes informacion por ejemplo:

    http://software.intel.com/en-us/forums/showthread.php?t=76861

     

    viernes, 17 de diciembre de 2010 17:20
  • Bueno amigo XERVER.... creo que le estamos dando vueltas a lo mismo jajaja, solo que no me se explicar.... (Aunque mi experiencia solo es en XP, gracias a ustedes voy descubriendo el Windows 7). Saludos
    viernes, 17 de diciembre de 2010 17:44
  • Disculpa simancas... cuando hablas del master (a quien te refieres?)... Por cierto.... que pedazo de Maquina (te lo reitero).... Eso voy a hacer, voy a probar primero con el tema del antivirus ¿¿¿Es gratis??? siendo sincero, no se que tan confiable sea, digo porque por ejemplo kaspersky a pesar de todo ya tiene su reputación, te menciono uno porque personalmente es de los que mas me gustan, pero de este que me sugieres no tengo referencias a pesar de ser de microsoft.

    Gracias por todos los consejos, tendré cuidado. Saludos amigo

    Se que es un Off Topic pero no encuentro donde hacer esta pregunta, y veo que acá saben bastante, quizás puedan ayudarme: Quiero poder sacar 2 videos (digamos películas) o sea video y audio, desde la PC hasta 2 TV diferentes, es posible?

    No se si debería usar 2 tarjetas gráficas (me han dicho que algunas ya traen su propia placa de sonido integrado) ó 2 gráficas + 2 de sonido para lograr esto (Ni siquiera se si algo así es posible)... Después estaría el tema de poder indicarle a cada reproductor por que vía(Tarjetas) sacar dichas películas... 

     

    viernes, 17 de diciembre de 2010 18:01
  • Disculpa simancas... cuando hablas del master (a quien te refieres?)... Por cierto.... que pedazo de Maquina (te lo reitero).... Eso voy a hacer, voy a probar primero con el tema del antivirus ¿¿¿Es gratis??? siendo sincero, no se que tan confiable sea, digo porque por ejemplo kaspersky a pesar de todo ya tiene su reputación, te menciono uno porque personalmente es de los que mas me gustan, pero de este que me sugieres no tengo referencias a pesar de ser de microsoft.

    Gracias por todos los consejos, tendré cuidado. Saludos amigo

    Se que es un Off Topic pero no encuentro donde hacer esta pregunta, y veo que acá saben bastante, quizás puedan ayudarme: Quiero poder sacar 2 videos (digamos películas) o sea video y audio, desde la PC hasta 2 TV diferentes, es posible?

    No se si debería usar 2 tarjetas gráficas (me han dicho que algunas ya traen su propia placa de sonido integrado) ó 2 gráficas + 2 de sonido para lograr esto (Ni siquiera se si algo así es posible)... Después estaría el tema de poder indicarle a cada reproductor por que vía(Tarjetas) sacar dichas películas... 

     


    Si tienes o has tenido Karpersky no tiene remedio. La desistalacion no limpia el sistema de archivos y tienes que formatear. Y el antivirus de Microsoft es gratis y es "igual de malo que el resto ya que el unico antivirus fiable son las buenas practicas y el sentido comun. Los antivirus no detectan mas alla de un 20% del software malicioso y es tan sencillo probarlo como bajarse un generador de virus del las paginas de ElHacker, generar un virus a medida y pasarlo por la paginaa de antivirustotal que analiza lo que le envies con todos los motores de antivirus del mercado. No será detectado en un 99% de las veces por ninguno" (palabras del master).

    Y al master... es facil conocerlo.. vete unos meses atras en estos grupos y mira quien es el que mas repondia, mira su perfil, y mira entonces los puntos y votaciones de usuarios por solucionar problemas que tiene.

     

    viernes, 17 de diciembre de 2010 18:09
  • Alguien me dice si de alguna manera puedo cerrar este asunto? así se acaba todo esto.... ya copie las respuestas que son productivas, útiles... lo demás no es necesario
    viernes, 17 de diciembre de 2010 18:58
  • Alguien me dice si de alguna manera puedo cerrar este asunto? así se acaba todo esto.... ya copie las respuestas que son productivas, útiles... lo demás no es necesario


    Gracias Cruznick, si en algún momento necesitas alguna otra cosa, no dudes en abrir otro tema =)

    Saludos cordiales.


    Sergio Calderón | Microsoft Student Partner Senior | Swat Team Microsoft
    sábado, 18 de diciembre de 2010 13:44