none
RENDIMIENTO DE LA RED EN DOMINIO 2003 SERVER RRS feed

  • Pregunta

  • Hola a todos, mi problema viene después de haber echo un cambio de servidor de dominio obsoleto por un servidor nuevo el cual es mucho mas potente y con mas prestaciones. Ambos tienen el mismo sistema operativo (Windows 2003 Server edición estándar), hice una migración del dominio sin problemas y todo funciona bien,  lo extraño es que el rendimiento de la red es mas lento en el servidor nuevo que el viejo. Por ejemplo, en el dominio trabajan con un programa de gestión con índices de búsquedas, en el servidor viejo las búsquedas son instantáneas y en el nuevo tardan 1 o 2 segundo e incluso  4 o 5 a veces. Este nuevo servidor al igual que el anterior son, servidor de dominio, DNS y Terminal Server. El Server antiguo es un P4 1,6 Ghz, DDR 512 ram, 80GB SCSI y el nuevo es un Quad core E6600 a 2,4 Ghz,DDRII 4 GB ram a 800, 500GB sataII. Bien no se si los tiros pueden venir por el SCSI pero antes querría saber que pensáis.

    Saludos

    lunes, 23 de junio de 2008 10:21

Respuestas

  • Sin más datos, yo diria que es problema de SCSI, pero para asegurarte, haria trabajar solo 1 ordenador y medidia el rendimiento al ir añadiendo maquinas, así verás si es una limitación de hardware o un problema de software, ya que si es de software deberia fallarte incluso con 1 ordenador solo.
    lunes, 14 de julio de 2008 7:58

Todas las respuestas

  • Vuelvo a insistir en este problema porque me tiene un poco desesperado, a ver si a alguien le ha sucedido algo parecido o me podéis indicar que podría mirar. He comprobado servicios cargados, controlador de la tarjeta de red, TCP/IP, antivirus... todos los puestos apuntan a la IP del servidor como DNS principal y funciona todo bien pero mas lento.



    Saludos.

    lunes, 14 de julio de 2008 7:13
  • Sin más datos, yo diria que es problema de SCSI, pero para asegurarte, haria trabajar solo 1 ordenador y medidia el rendimiento al ir añadiendo maquinas, así verás si es una limitación de hardware o un problema de software, ya que si es de software deberia fallarte incluso con 1 ordenador solo.
    lunes, 14 de julio de 2008 7:58
  • Gracias, comprobé como bien dices con un solo puesto y el servidor, le pasa exactamente lo mismo. Descarto entonces que sea problema de software y pueda venir todo por el SCSI. Solución entonces, colocar el SCSI (controladora + disco) al nuevo servidor, volcado de disco completo y probar.


    Cuando este listo comento resultados.

    Saludos
    Tony
    lunes, 14 de julio de 2008 8:31
  • Yo me decantaría por un problema de rendimiento de acceso a disco.

    Comprueba también las colas de disco con el perfmon.msc a ver que valores tienes con carga de usuarios.

    Mira si es posible también implementar una batería de caché a la controladora de disco o algo similar, sino la solución pasaría por implementar SCSI o SAS, si buscas sobre todo rendimiento RAID 1+0 o RAID 1 frente a RAID 5 (sobre todo en escritura).

    Saludos.



    martes, 15 de julio de 2008 21:07
  •         Buenos días. Antes de nada me presento, me llamo Ángel y administro, o intento administrar, una red "típica" de oficina con 30 puestos de trabajo.

            El motivo de rescatar este post ha sido que tengo exactamente el mismo problema, es decir, cambio de un servidor obsoleto (P4, discos scsi ultra320 y windows 2000 server) a uno nuevo y en teoría mucho más potente (2 Xeon Quad core, discos SAS y windows 2003 server) y descenso del rendimiento de la red.

            El problema es el siguiente, los usuarios de la red al utilizar los programas de gestión, contabilidad, etc... van más lentos que antes.

            No tengo firewall, ni antivirus, el active directory y dns creo que están bien configurados, con todos los equipos apuntando al servidor y con sufijo dns, con zona dns inversa configurada. El inicio de sesión desde los puestos es rapidísimo, incluso desde los más viejos, pero a la hora de funcionar con los programas va mucho más lento que antes.

             Estoy bastante desesperado porque el trimestre ya está aquí y tengo mucha presión por parte de "la directiva", hicimos el cambio sin reparar en gastos pensando que íbamos a ir como cohetes y....

             

             Más arriba apuntáis a un posible problema de rendimiento de discos, como ya os he indicado hemos montado discos Seagate SAS de 300Gb a 15k y tengo implementado un espejo (directamente en la controladora) la controladora es una LSI megaraid y tengo puesto el controlador más actualizado. Ni que decir tiene que el servidor va como un tiro y que trabajando a través de terminal server funciona realmente rápido. Seguro que van a ser los discos? No puede ser algún problema de permisos o de directivas de seguridad o algo así?

     

               Por favor, si a alguien se le ocurre cualquier cosa que lo diga.

               Tonylan, si lees esto, por favor cuéntame como solucionaste tus problemas, que te dejaste el post a medias...

     

                Saludos y gracias por adelantado.

     

                Ángel Bejarano.

     

     

                 

    miércoles, 14 de enero de 2009 11:00
  •  

    Por partes:

    1.- ¿La controladora tiene caché de lectura/escritura?

    2.- revisa con perfmon.msc las colas de disco físico

    3.- Errores en el visor de eventos de sistema del servidor/pcs?

     

    Saludos.

    miércoles, 14 de enero de 2009 11:08
  •          Gracias por responder tan rápidamente Ignacio. Te contesto por puntos:

     

                 1.- Lo de la controladora tengo que mirarlo, la única vez que he entrado en la bios de dicha controladora fue para hacer los espejos y no caí en estos temas.

                

                2.- No conozco en profundidad la herramienta "perfmon" y no se si tengo que hacer alguna prueba en concreto, tan solo te diré que el gráfico de la longitud media de la cola de disco tiene un valor promedio de 0,090 y se mueve por la zona baja de la gráfica con picos que llegan como mucho al 60 o así. Como te digo no se como interpretar estos datos ya que no veo nada que me resulte llamativo, como que estuviera todo el rato arriba del todo o abajo del todo, no se...

                

                3.- No hay ningún error reseñable en ninguna categoría del visor de sucesos, el típico de w32time y ya. Pero en los puestos si que he encontrado algunos errores userenv 1030. Pueden darnos alguna pista? No salen en todos los equipos, hay otros sin errores y también van lentos.

     

    Tipo de suceso: Error
    Origen del suceso: Userenv
    Categoría del suceso: Ninguno
    Id. suceso: 1030
    Fecha:  14/01/2009
    Hora:  12:38:27
    Usuario:  NT AUTHORITY\SYSTEM
    Equipo: PC28
    Descripción:
    Windows no puede hacer una consulta de la lista de objetos directiva de grupo. Un mensaje describiendo la razón de este problema fue registrado con anterioridad por este motor de directiva.

    Para obtener más información, vea el Centro de ayuda y soporte técnico en http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp.

     

               A ver si sacamos algo en claro, muchas gracias por la ayuda. Saludos.

     

    Ángel Bejarano.


     

    miércoles, 14 de enero de 2009 11:57
  • 1.- Revisalo, ya que es importante, no se si tendrá una utilidad gráfica (las HP SmartArray o las PERC de Dell sí que permiten ver esos detalles de configuración bajo entorno gráfico y configurarlo).

    2.- Con perfmon agrega los contadores de discos físico, cola de escritura y de lectura de cada disco físico, por separado (si tienes un raid 1, solo te aparecerá 1 aunque tengas 2 particiones).

    3.- Respecto al error, revisa que los clientes tienen configurada solo como DNS la ip del Domain controller, y que el DNS del DC tiene activados los forwarders o reenviadores, y que los clientes resuelven correctamente el dominio y los host que están configurados. También revisa este artículo: http://support.microsoft.com/default.aspx/kb/842804/es

    miércoles, 14 de enero de 2009 12:11
  • Muchas gracias otra vez por tus respuestas. Lo de la caché se la controladora lo miraré a mediodía. En cuanto a los contadores he hecho las mediciones que me recomiendas durante un rato y no observo nada anormal, el valor promedio de la cola de escritura es de 0,080 con 0,329 de máximo y la de lectura 0,005 de promedio y 0,063 de máximo. Eso es bueno, no? Perdona mi ignorancia pero no se qué estamos midiendo exactamente, supongo que unos valores bajos en las colas del disco indicaran que hay poco retardo por este motivo, no? De ser así podríamos descartar un problema de discos? O aún así lo de la caché puede ser determinante?

     

    En cuanto al error 1030 en el visor de sucesos de los equipos he estado leyendo y dependiendo de las combinaciones con otros errores las causas parecen ser infinitas... Hay mucho que leer.

     

    Saludos.

     

    Ángel Bejarano.

     

    miércoles, 14 de enero de 2009 12:38
  • Digamos que lo ideal es que no sobrepase el valor de 2. Si lo monitorizas en periodos de mucha actividad y no lo sobrepasa (o si lo hace puntualmente como picos) estaría en los valores correctos, por lo que no sería un problema de discos.

     

    Revisa lo del error 1030.

    Saludos.

    miércoles, 14 de enero de 2009 13:24
  •    He mirado lo de los discos y efectivamente no tenía la caché activada, la he activado pero no se ha experimentado ninguna mejora...

       En cuanto al error 1030 he leido el link que has puesto, a mí me aparece en algunos puestos pero no en el servidor así que no se si será aplicable a mi caso.

       El caso es que va lento aunque haya un único equipo conectado. Las configuraciones DNS del servidor y equipos creo que son correctas y las tengo tal como indicas. Los equipos con el servidor como DNS primario y sin ninguno más, además todos los equipos tienen como sufijo "midominio.local" y en el servidor reenviadores funcionando y zona inversa configurada. De hecho el inicio de sesión desde los puestos es muy rápido, y el acceso a los discos del servidor (abrir la unidad de red y que se vean las carpetas y archivos) también es más rápido que antes, pero los dichosos programas van más lentos. 

        No puede ser alguna política de seguridad? He leido algo sobre "dejar que los permisos de Todos se apliquen a los accesos anónimos" y "permitir accesos anónimos a los recursos compartidos" Qué os parece? Supongo que desde el punto de vista de la seguridad no será muy recomendable, pero estoy ya un poco desesperado.

     

    Saludos.

    Ángel.

     

     

    miércoles, 14 de enero de 2009 17:32
  • Me rindo, no me parece nada normal el rendimiento de las aplicaciones y para colmo he descubierto otras 2 o 3 cosas que no me gustan nada, por ejemplo no puedo instalar impresoras y el office instalado en el servidor no funciona correctamente y me dice que no tiene permisos para guardar archivos... Así que he decidido reinstalar y ver qué pasa. Algún consejo para una reinstalación rápida salvando AD, DNS y otras configuraciones? O mejor hacer borrón y cuenta nueva?

     

    Ángel Bejarano.

    jueves, 15 de enero de 2009 17:08