none
Que pasa con Windows 7?

    Debate general

  • Lo instale en una notebook HP modelo 8230, tambien en una netbook Asus 1000Ha, y en una Pc con mother Asus micro AMD doble nucleo. La verdad Windows 7 es una Windows Vista modificado para iniciar mas rapido nada mas. Tiene problemas de drivers en todas las maquinas que probe, si no es el wifi, es el modem, si no es el modem, es el sonido, etc. El panel de control no pude colocarlo en modo clasico no hay forma, el menu de inicio no tiene dicha opcion.
    Hay ciertos programas que no funcionaban correctamente y en Windows XP funcionan perfectamente. (Lamentablemente no anote los programas que probe)
    Si puedo decir que inicia rapido, eso si, inicia rapido cuando no tenes programas instalados, cuando tenes mas de 5 o 6 olvidate tiene un inicio igual o peor que un Win XP.
    El video es muy bueno, tiene una imagen muy agradable a la vista, se mueve muy suave los iconos muy bien logrado. En mi humilde opinion como Tecnico de PC y Redes, le falta enormemente a este sistema para tener una version final, me suena que apenas salga a la venta, el poco tiempo sale un SP1 para arreglar muchos de los errores.
    Si continua como hasta ahora, este sistema se va a convertir como en su momento Windows Me o mas actual el Windows Vista, un autentico fracaso como sistema operativo.  
    Antes de lanzarlo deberian verificar muchisimas cosas, las personas actualmente necesitan sistemas operativos eficientes no con un maquillaje grafico, y que hagan un par de cositas mejores y nada mas. Espero que estas palabras ayuden al grupo de programacion de microsoft para elevar un poco mas sus sistemas.
    viernes, 17 de julio de 2009 15:04

Todas las respuestas

  • yo no tuve ningun tipo de problema con drivers lo instale en varias pc's medianamente modernas y nisiquiera tuve que instalar un driver, me reconocio todo solo.
    viernes, 17 de julio de 2009 15:07
  • tuviste buena suerte, por ejemplo instalalo en una notebook como la mia, o una HP Nc6000 o serie 8000, y decime si no te falla el wifi? En una asus si no te pasa lo mismo? 
    Pero no me digas que colocando 5 o 6 programas no empieza a iniciar lento como con Xp o mas todavia.
    Probaste colocar los menues clasicos? Yo no pude ni en panel de control ni en menu de inicio.
    Y juegos? probaste algo? por que la verdad yo lo instale en todas estas maquinas para ver si era mas estable que XP, y mi idea era probar tambien juegos pero cuando ya de antemano me empezo a fallar algunos drivers, listo, ya ni eso quice probar.
     


     

     
    viernes, 17 de julio de 2009 15:13
  • probe absolutamente todo y me anda mejor que en xp, no se como describirlo, la respuesta es mas rapida, en los juegos anda excelente, y bueno la verdad que el inicio es lo unico mal que le encuentro pero no me molesta porque despues adentro anda perfecto.
    viernes, 17 de julio de 2009 15:16
  • La verdad o sos muy fanatico de Windows, o trabajas para Microsoft, por que sos una de los muy pocos que opinan asi.
    Te felicito si te funciona asi de bien, tenes mucha suerte por eso. Yo que vos me voy a jugar un billete a la loteria jajajaja.

    Mira no soy el unico que opina que este windows es un maquillaje de Windows Vista, esperemos que no salga como la version de prueba que baje, por que si es asi, me sigo quedando con mi querido Windows XP, yo creo que Windows XP y Windows 98Se fueron los 2 sistemas hasta ahora mejores de Microsoft y son a los unicos que le tendrian que seguir dando soporte forever.

    Esperemos que me equivoque y este Windows 7 sea un referente a nuevos sistemas, pero la verdad lo dudo mucho.  
    viernes, 17 de julio de 2009 15:23
  • hola yo tengo windows vista original y actualice a windows 7 rc pero el audio se me oye mal y me descarge drivers pero si= ademas si tengo el vista original la version windows 7 se me actualizara completament cuando se cierre el programa de prueba o tengo que comprar la clave ademas da muxos fallos en algunos programas de compatibilidad com el windows redistributable y juegos y el nero 8 bueno espero ke me consteste mi correo es jonathan_sanchez_sanchez@hotmail.com con mi opinion del windws 7 rc podria estar un poko mejor la calidad de resolucion y con lo rapido que se abre esta muy bien pero le falta algo

    viernes, 17 de julio de 2009 15:31
  • Tengo entendido que para equipos nuevos donde ahora esta saliendo el Windows Vista, se va a poder cambiar este por Windows 7 sin ningun cargo, pero estoy hablando de quipos nuevos donde viene el vista, no los que compraron el sistema Vista aparte o la computadora hace 1 o 2 años con el Vista. Si me equivoco que me corrijan por favor. 

    El sistema 7 deja de funciona en el 2010 no recuerdo la fecha si es julio, agosto, antes de esa fecha verifica en la pagina si vos podes actualizar a windows Vista sin pagar nada, o si te conviene volver a tu sistema anterior, aunque yo soy contra de Vista (antes el XP 100%). 

    Ahora que mencionas el Nero uno de los programas que me tiraba fallo al iniciar era justamente el Nero 8, lo instale 2 veces y me seguia pasando eso solo lo probe en la notebook HP, no hice la prueba en otras de mis maquinas.
      

    viernes, 17 de julio de 2009 15:44
  • Mira que yo no soy fanatico (y lamentablemente no trabajo para microsoft) y definitivamente me anda mucho mejor con 7 que con xp (es mas, no podria volver a xp) en una maquina relativamente vieja y tengo para que inice el programa de correo y el visual studio (aparte del java, programas de la impresora y otras chucherias mas que uno siempre tiene) tardando un tercio de lo que tardaba el xp. Encima, el 7100 me tomo todos los drivers sin problema, aunque no es gran cosa en esa pc, pero que con el 7000 ni les dio bola.

    Eso si, tengo un amigo que tiene tu problema de los drivers, pero si vamos al caso, ni siquiera hay drivers para vista de la placa que tiene
    Everybody sell your body to the night!
    viernes, 17 de julio de 2009 15:50
  • Por eso lo digo, sentite afortunado, me alegro por vos que te funciona todo. Sos uno de los pocos que tienen este privilegio, pero no me respondiste el tema de el panel de control y el menu si te pasa lo mismo que a mi.

    viernes, 17 de julio de 2009 16:00
  • Lo mas parecido al modo clasico del panel de control (que al tener el buscador no le veo mucho sentido) es esto:

    http://img403.imageshack.us/img403/9920/clasico.png

    Y lo del menu que es lo que necesitas? que se vea estilo win 98? tambien se puede

    Everybody sell your body to the night!
    viernes, 17 de julio de 2009 16:09
  • En el menu de incio, no logro colocar el modo clasico como lo pongo en windows XP, y en el panel de control el modo clasico esta la opcion pero cuando la clickeo no hace absolutamente nada, sigue estando el mismo menu de panel de control. O sea como que la opcion esta pero no funciona.

    No se, solo digo esperemos que este windows cuando salga valga la pena, igual, yo soy de los que antes dejan a otros probar el sistema por lo menos por 1 año como hice con el Windows Xp en su momento y luego salio el SP1. Y ahi se corrigieron varios problemas, a este sistema voy a dejarlo tambien ver como les funciona a otros y esperemos que no sea como el Vista.
    viernes, 17 de julio de 2009 16:20
  • Para, ahi no entendi

    el modo clasico del xp mostraba los iconos de cada cosa, asi como la imagen esa que puse que se pone con Ver por: iconos pequeños o iconos grandes.

    Es mas, podes hacer que se vea como win98 todo el windows, el menu inicio no, pero si. O sea tiene lo mismo de otra manera.

    Podrias explicarme un poco mejor tus dudas? asi de paso investigo un poco mas mi w7 intentando responderte
    Everybody sell your body to the night!
    viernes, 17 de julio de 2009 16:31
  • Lo instale en una notebook HP modelo 8230, tambien en una netbook Asus 1000Ha, y en una Pc con mother Asus micro AMD doble nucleo. La verdad Windows 7 es una Windows Vista modificado para iniciar mas rapido nada mas. Tiene problemas de drivers en todas las maquinas que probe, si no es el wifi, es el modem, si no es el modem, es el sonido, etc. El panel de control no pude colocarlo en modo clasico no hay forma, el menu de inicio no tiene dicha opcion.
    Hay ciertos programas que no funcionaban correctamente y en Windows XP funcionan perfectamente. (Lamentablemente no anote los programas que probe)
    Si puedo decir que inicia rapido, eso si, inicia rapido cuando no tenes programas instalados, cuando tenes mas de 5 o 6 olvidate tiene un inicio igual o peor que un Win XP.
    El video es muy bueno, tiene una imagen muy agradable a la vista, se mueve muy suave los iconos muy bien logrado. En mi humilde opinion como Tecnico de PC y Redes, le falta enormemente a este sistema para tener una version final, me suena que apenas salga a la venta, el poco tiempo sale un SP1 para arreglar muchos de los errores.
    Si continua como hasta ahora, este sistema se va a convertir como en su momento Windows Me o mas actual el Windows Vista, un autentico fracaso como sistema operativo.  
    Antes de lanzarlo deberian verificar muchisimas cosas, las personas actualmente necesitan sistemas operativos eficientes no con un maquillaje grafico, y que hagan un par de cositas mejores y nada mas. Espero que estas palabras ayuden al grupo de programacion de microsoft para elevar un poco mas sus sistemas.

    Empece instalando el Win 7 buil 7068 y ahora estoy usando el 7100 en este PC, no tuve ningun problema con los drivers, reconocio y cargo y actualiza los mimsmos, estoy de acuerdo en que no es el inicio mucho mas rapido, pero tambien tengo el antivirus que hace lo suyo, me parece que echarle ya la culpa al Win 7 es muy pronto, esta semana lo instale en mi notebook Dell Inspiron y no tuve que cargar ningun friver, cuando con XP tenia que hacerlo, no me parece que sea parecido a ME y no es el Vista que lo desinstale 1 semana despues de cargarlo en este equipo.
    Me gusta como resuelve muchos de los problemas que se presentan, no olvidemos que aun no tenemos la RTM final y si bien siempre esperamos mas nunca llegamos a conformarnos.
    viernes, 17 de julio de 2009 16:53
  • Lo instale en una notebook HP modelo 8230, tambien en una netbook Asus 1000Ha, y en una Pc con mother Asus micro AMD doble nucleo. La verdad Windows 7 es una Windows Vista modificado para iniciar mas rapido nada mas. Tiene problemas de drivers en todas las maquinas que probe, si no es el wifi, es el modem, si no es el modem, es el sonido, etc. El panel de control no pude colocarlo en modo clasico no hay forma, el menu de inicio no tiene dicha opcion.
    Hay ciertos programas que no funcionaban correctamente y en Windows XP funcionan perfectamente. (Lamentablemente no anote los programas que probe)
    Si puedo decir que inicia rapido, eso si, inicia rapido cuando no tenes programas instalados, cuando tenes mas de 5 o 6 olvidate tiene un inicio igual o peor que un Win XP.
    El video es muy bueno, tiene una imagen muy agradable a la vista, se mueve muy suave los iconos muy bien logrado. En mi humilde opinion como Tecnico de PC y Redes, le falta enormemente a este sistema para tener una version final, me suena que apenas salga a la venta, el poco tiempo sale un SP1 para arreglar muchos de los errores.
    Si continua como hasta ahora, este sistema se va a convertir como en su momento Windows Me o mas actual el Windows Vista, un autentico fracaso como sistema operativo.  
    Antes de lanzarlo deberian verificar muchisimas cosas, las personas actualmente necesitan sistemas operativos eficientes no con un maquillaje grafico, y que hagan un par de cositas mejores y nada mas. Espero que estas palabras ayuden al grupo de programacion de microsoft para elevar un poco mas sus sistemas.

    Tu crees, creo que tu error está en probarlo en maquinas que viene por defecto para xp, no se mucho sobre notebooks, ni netbooks, pero sé que algunas son de bajo rendimiento. A mi el 7 me anda de maravilla, y eso que es la versión RC. El OS me corre paquetes de adobe excelentemente y los juegos ni te menciono y en drivers el único problema que tuve, fue que no podia gravar audio, pero si podia escuchar, pero con unos drivers realtek para win7 RC 7100 se solucionó.

    Saludos.
    viernes, 17 de julio de 2009 16:54
  • Si el del panel de control esta bien ese es el modo clasico, los iconos no importa que sean chicos o grandes, lo que queria yo es que se separa cada utilidad y no estar atada varias en una sola, yo tengo dicha opcion para poner el menu clasico, pero cuando le hago click, no hace absolutament nada y sigue quedando el menu que viene por default.

    El de menu de inicio esa ni siquiera la opcion econtre para colocarlo. 

    Es que yo vengo de años y años desde antes del DOS  y cuando agarre el Win98 siempre me acostumbre a ese modo de ver el menu. Y el menu que vino con Xp ya lo detestaba pero tenia la opcion de modificarlo. Pero en este no encuentro ninguna opcion. Calculo que la tendran que agregar o esta media oculta, no lo se.  
    viernes, 17 de julio de 2009 16:55
  • En mi caso sólo tuve que instalar el Driver de Video y listo, todo dio bien, es rápido en comparación de VISTA, pero como todo sistema operativo recien salido no se le puede pedir mucho con respecto al tema de los drivers y compatibilidad de software como con otros sistemas operativos que actualemnte se los pueden considerar como "maduros" tal como es el caso Windows XP.

    Quizás no deberías compararlos LOL !!!! ajajja
    viernes, 17 de julio de 2009 17:00
  • La verdad o sos muy fanatico de Windows, o trabajas para Microsoft, por que sos una de los muy pocos que opinan asi.
    Te felicito si te funciona asi de bien, tenes mucha suerte por eso. Yo que vos me voy a jugar un billete a la loteria jajajaja.

    Mira no soy el unico que opina que este windows es un maquillaje de Windows Vista, esperemos que no salga como la version de prueba que baje, por que si es asi, me sigo quedando con mi querido Windows XP, yo creo que Windows XP y Windows 98Se fueron los 2 sistemas hasta ahora mejores de Microsoft y son a los unicos que le tendrian que seguir dando soporte forever.

    Esperemos que me equivoque y este Windows 7 sea un referente a nuevos sistemas, pero la verdad lo dudo mucho.  

    Niño sin ofender pero, si no te funca bien el programita éste, comprate un pc moderno si?  y si lo tienes y te funca mal entonces ve a los foros de Linux a quejarte de windows 7 y como bill gates se hace más rico. creo que éste foro está hecho para aclarar dudas y todo lo que se pueda solucionar. A mi el windows 7 me anda de maravilla y lo siento más estable que el xp en mi pc. Saludos.
    viernes, 17 de julio de 2009 17:03
  • Pues Mira, Primero que todo el mismo Microsoft avisa que como es la versión no oficial se pueden presentar problemas, y de ser así uno mismo debe solucionarlos, hasta el propio Linux en sus distribuciones tiene problemas de compatibilidad con Hardware, que ademas son bastante dificiles de resolver para un principiante.

    El panel de control tiene una opcion que dice "todos los elementos del panel de control" lo buscas en la barra de dirección del PANEL y el menu inicio se ejecuta rapido y no veo la necesidad de cambiarlo al clasico ¡ Hey EVOLUCIONEN !.

    Ahora yo tambien tuve problemas de compatibilidad de Hardware con Windows 7 RC pero los soluicones todos, tarjeta de red inalambrica PCMCIA le instale el driver que me proporciona el fabricante y funciono perfecto. La tarjeta de sonido tampoco me la reconocio, pero instale un driver especifico que me funciono, el modem y la tarjeta de red tampoco los reconocia pero ya lo solucione tambien todos con drivers que proporciona el fabricante HP. si los ddri

    Bueno yo instale Windows 7 RC en mi Laptop HP compaq nx9005, sí sabes este es un modelo como del 2004 de esos que venian con la pantalla Fullscreen No Widescreen, y hasta con puerto paralelo, ni siquiera tiene una 1G de Ram y solo tengo 128MB de video, y este sistema operativo me va de maravilla es muy rapido y podria decir que es mas rapido que xp, y tu apreciasion no es cierta yo ya instalado office 2007, Mplab, entre otros programas y hasta el dia de hoy va igual de rapido, lo que me hace pensar que la RAM no esta constantemente llena de basura por el windows 7 RC, y e instalado muchos programas para xp en windows 7 tambien, express PCB, entre otros, deberias probar modo de compatibilidad "troubleshoot compatibility" y estos problemas siempre se ha presentado independientemente del S.O, lo que sucede es que XP duro tanto tiempo en el mercado que se comercializo demaciado.  En mi opinio como Ingeniero han mejorado mucho con respecto a xp y sobre todo del pesimo Vista, "de los driver no genericos se encarga el fabricante del hardware" y estoy seguro que los proporcionaran en la version final. W7RC no solo inicia rapido, todo lo hace mas rapido hasta el internet explorer trabaja bien en este S.O. Ahora W7RC todavia le falta mas o menos un año segun sé, porque su version final es en el 2010, claro que le falta por eso esta es una version de prueba, y ésta se lanzo para verificar muchas cosas, y si sigue por este camino para mi va a reinvidicarse microsoft, realmente es muy muy rapido. bueno aqui podria seguir escribiendo pero chao.
    viernes, 17 de julio de 2009 17:09
  • Ah ah! Ahora si!

    No, eso no se puede, lo del menu, solo te quedaria instalar algun programa tipo CSMenu, pero ya seria instalar algo y no va con lo que querias.

    Bueno, igual es un cambio inevitable, vos tenes que pensar que muchos odiaron el menu inicio cuando pasaron de 3.11 al 95 y muchos aun siguen con la consola a muerte aunque no haga falta (no es un tiro por elevacion a linux, ojo!).

    Creo que en tu caso deberias descartar el uso de este sistema operativo (claro, si sos tecnico y tenes que toquetear otras pc que tengan w7 va a ser una torura) y probar con un win server 2008 como workstation que esta de lujo.


    Everybody sell your body to the night!
    viernes, 17 de julio de 2009 17:12
  • Estoy de acuerdo con el Ingeniero, el Win7 está optimizado y creo que toda la mala publicidad del vista, la dieron las versiones piratas, con el sp2 el vista corre mucho mejor.
    viernes, 17 de julio de 2009 17:21
  • Esto es en respuesta mía a un comentario de CrisDavis a... creo que a MarianoSS que dice algo como: "La verdad o sos muy fanatico de Windows, o trabajas para Microsoft, por que sos una de los muy pocos que opinan asi............sigue.................Mira no soy el único que opina que este windows es un maquillaje de Windows Vista......sigue...."

    Mi Respuesta:

    No es un maquillaje de vista, vista es una porquería, y no se con que clase de personajes opinas y hablas sobre win7 RC pero te lo digo con todo respeto seguro no saben ni donde están parados, vista es MALOOOOO, no tiene comparación con windows 7RC , comenzando diciendo que Win7RC es RAPIDO, ya dije antes en este foro, he trabajado Linux y es excelente pero la compatibilidad de hardware es regular, hay que tener equipos especificos para trabajarlo bien, igual que cualquier sistema opertativo, mi laptop es modelo 2004 y Windows 7 RC funciona de maravilla, realmente lo que yo pido en un S.O es RAPIDEZ y este sistema me lo proporciona al igual que linux, si yo pudiera migrarme a LINUX totalmente lo haria pero hay ciertos programas de microsoft y de XP que me gustan y no quisiera cambiarlos, ademas estan los PROBLEMAS de HARDWARE que en windows 7 ( si problemas de drivers) me fueron muy facil solucionarlos a comparacion con linux.

    Asi que no creo que sea suerte del muchacho, lo que sucede es que hay personas mal intensionadas que le hacen mala propagada a microsoft y odian al Bill GAY por ser parte del MONOPOLIO , para mi ningun sistema operativo para PC's en la actualidad es 100% excelente en general y para uso general.

    Mas bien piensa por ti mismo y reflexiona en tus ideales y da una opinion que llegue de ti no de los demas, hasta ahora a mi me ha encantado windows 7RC y nunca probe Vista en un PC mio. ES QUE REALMENTE, EN VERDAD ES RAPIDO no solo en el arranque sino en todo lo que se puede ejecuar en él y no se vuelve lento al paso del tiempo como si sucede en XP. Ahora claro que le falta pero porfavor ten en mente muy en mente que es una version de prueba y obviamente lo lanzaron para verificar muchas cosas, no es para nada oficial, TODO PUEDE CAMBIAR AL FINAL. PORFAVOR LEE MI OTRO COMENTARIO.
    • Editado Andres Calderon viernes, 17 de julio de 2009 18:20 adicionar algo
    viernes, 17 de julio de 2009 17:45
  • Lo instale en una notebook HP modelo 8230, tambien en una netbook Asus 1000Ha, y en una Pc con mother Asus micro AMD doble nucleo. La verdad Windows 7 es una Windows Vista modificado para iniciar mas rapido nada mas. Tiene problemas de drivers en todas las maquinas que probe, si no es el wifi, es el modem, si no es el modem, es el sonido, etc. El panel de control no pude colocarlo en modo clasico no hay forma, el menu de inicio no tiene dicha opcion.
    Hay ciertos programas que no funcionaban correctamente y en Windows XP funcionan perfectamente. (Lamentablemente no anote los programas que probe)
    Si puedo decir que inicia rapido, eso si, inicia rapido cuando no tenes programas instalados, cuando tenes mas de 5 o 6 olvidate tiene un inicio igual o peor que un Win XP.
    El video es muy bueno, tiene una imagen muy agradable a la vista, se mueve muy suave los iconos muy bien logrado. En mi humilde opinion como Tecnico de PC y Redes, le falta enormemente a este sistema para tener una version final, me suena que apenas salga a la venta, el poco tiempo sale un SP1 para arreglar muchos de los errores.
    Si continua como hasta ahora, este sistema se va a convertir como en su momento Windows Me o mas actual el Windows Vista, un autentico fracaso como sistema operativo.  
    Antes de lanzarlo deberian verificar muchisimas cosas, las personas actualmente necesitan sistemas operativos eficientes no con un maquillaje grafico, y que hagan un par de cositas mejores y nada mas. Espero que estas palabras ayuden al grupo de programacion de microsoft para elevar un poco mas sus sistemas.

    Hola, respeto las opiniones de los demas pero hay cosas que no comparto cuando hablan mal de algo que depronto no conocen bien, para empezar no estoy deacuerdo con la frase de "La verdad Windows 7 es una Windows Vista modificado para iniciar mas rapido nada mas." pues aunq el 7 fue hecho con el core de Vista tiene muchas diferencias, como por ejemplo el consumo de recursos pues he comparado el rendimiento de los 2 en un mismo modelo y es mucha la diferencia en CPU y memoria, por otro lado Vista no tiene ni DirectAccess, PowerShell, entre otras caracteristicas que no son aparariencia sino que ayudan a la productividad de una empresa. 

    Pór otro lado cuando decis "Tiene problemas de drivers en todas las maquinas que probe, si no es el wifi, es el modem, si no es el modem, es el sonido, etc. " pues raro por que inclusive yo estoy probando en 4 modelos diferentes de la empresa, le instalo los mismo drivers de vista y funcionan hasta mejor, si no te dan puedes instalar el driver a modo compactibilidad Vista o XP o buscar solicionar problemas de compactibilidad, esto lo he explicado en otros hilos.

    cuando decis "El panel de control no pude colocarlo en modo clasico no hay forma". si hay forma se llama cambiar vista a "Iconos Pequeños"

    personalmente yo considero que 7 si tiene muchas ventajas y no solo el inicio rapido ademas si lees en comunidades de Profesionales TI son mas los que dan comentarios positivos que negativos.

    PD: No soy fanatico de Microsoft ni trabajo para Microsoft, soy solo un cacharrero (G33k).

    Intenta probar el Windows 7 en maquinas mas actualizadas que sean diseñadas por lo menos para Vista y aprovechen la virtualizacion de procesadores entre otras cosas.

    BYtE.
    JOGA
    viernes, 17 de julio de 2009 17:48
  • Vaya, que raro que tengan ese tipo de problemas, yo como tecnico he instalado el windows 7 rc1 en ya varias computadoras variando desde nuevas a algunas ya bastante viejas, y si no encuentra los drivers le instalo los del xp, si no funcionan los de xp entonces los de vista y asunto arreglado, denle chance, recuerden que está todavia en fase de desarrollo y ya le estan pidiendo mas que todos los demas juntos, recuerdo que cuando salió xp todos los que conocia lo odiaban porque era lentisimo y no podia abrir nada de lo que teniamos, pero despues lo arreglaron y quedó bien, o a lo mejor no quedó bien pero ya nos acostumbramos a usar esa cosa, solo tengan paciencia, por la diferencia de tiempo y lo bien que funciona windows 7 este será el proximo sistema operativo que no querran dejar pasar (y mas con eso que se acerca las cosas esas de computacion en nube con midori)  eso es todo suerte!
    viernes, 17 de julio de 2009 17:50
  • Estoy de acuerdo con el Ingeniero, el Win7 está optimizado y creo que toda la mala publicidad del vista, la dieron las versiones piratas, con el sp2 el vista corre mucho mejor.

    Yo tambien estoy deacuerdo con ustedes y Windows 7 pinta mucho mejor que Vista, solo que hay que probarlo y aprovechar todas sus caracteristicas en equipos con el HW diseñado para sistemas operativos como este.
    JOGA
    viernes, 17 de julio de 2009 17:54
  • mira,
    soy nuevo  aca me llego un correo de microsoft informando sobre estos foros...

    bueno me encontre con este post me parecio interesante el titulo pero el comentario no tanto...

    trabajo con windows 7 desde la primera beta y me parecio comodo, aunque el ie8 se me pego pero lo demas todo funciono perfecto, volvi a XP para esperar una prueba mas actualizada de W7 y aparecio la RC que encontre fabulosa, si tu dices que con 7 u 8 programas instalados ya te anda como un windows XP estas super equivocado tengo un notebook y me funciona PERFECTO, mejor que XP y mejor que vista.

    te cuento un par de programas instalados que si consumen mucho:


    - Dreamweaver CS4
    - Photoshop CS4
    - Java 6
    - Karspesky
    - Office enterprise 2007
    - Visual Studio 2005
    - Sql Express 2005
    - Sql Server 2005
    - Need for speed UG2 xD
    - MSN entre otros....



    aunque las carateristicas de mi maquina andan bien, yo creo que es compatibilidad solamente mira:

    Intel core 2 Duo T5450 @1.66Ghz 1.67 Ghz
    3GB Memoria Ram
    HDD 120Gb
    sistema operativo 32bits

    y eso nose que otra especificacion sea interesante,

    a parte me acabo de descargar los controladores para windows 7 desde la pagina de intel y anda mas a la perfeccion


    saludos!

    xD

    viernes, 17 de julio de 2009 18:04
  • YA LO ACLAREEE DESDE EL PRIMERRR POSTTTTTT..  LEAN MUCHACHOSSSSS LO ESCRIBI MUY BIEN DICE::::   DESDE MI HUMILDE OPINIONNNNNNNNN.......

    Parece que leen solo las cosas que les conviene a algunos, pero no ven el primer post que yo escribi, esto que digo me paso a mi con 3 maquinas, es logico que con la netbook podria llegar a tener problemas y los tuve, con la HP el WiFi ni metiendole 5 drivers logre que funcionara, en la Asus que es una Amd 5200x2 con 4Gb de ram , placa 8600gt etc, etc, me saltaron problemas que algunos componenetes no se instalaban.

    Vamos estoy de acuerdo que todavia esta en fase beta, pero yo hice pruebas con 3 maquinas y mas de 1 docena de programas y solo logre instalar 8 o 9. Y microsoft anuncia que este SO es totalmente compatible con programas de Windows Xp y no lo es al completo.

    A eso voy se que es beta, pero no nieguen que falta un poco al sistema para estar 100% en la calle.

    Y les hago una apuesta, que a menos de 1 años de salir originalmente el Windows 7 sale el Sp1?????? Vamos vamossssssss se anotan en la apuesta??
    • Editado CrisDavis miércoles, 26 de agosto de 2009 20:35
    viernes, 17 de julio de 2009 19:52
  • pues yo pensaba que windows 7 traeria los drivers para todas las netbooks (traen casi lo mismo todas) por lo menos para la acer aspire one si trae todos los drivers, pero ya veo que no, solo tienes que esperar, si hay problemas con drivers se arreglarán cuando sea su momento,  o tu por ejemplo tu harias drivers para midori si ni sabes como es? denle tiempo al tiempo y servirá perfecto, y si hay service pack1 en poco tiempo mejor para nosotros el cliente final, significa que le estan hechando los kilos para mejorar su sistema
    viernes, 17 de julio de 2009 20:23
  • Claro papo , porque windows7 es un programa que no ha salido todavia , pero ese es el mejor sistema operativo que yo he tenido, solo darle tiempo y espera que salga para que ves papa, esto es lo ultimo y lo mejor , yo lo he instalado en 5 maquinas y tiene todos los drives , perfectos y me da los pocos update que tiene, ahora para que te funcionen los programas deves de comprar programas nuevo como de el 2010 ,ejemplo yo trate de instalar Norton 2008 y no me deja , pero le intale norton 2009 y me funciona de maravilla, '
    Gracias a todos , esa es mi opinion
    miércoles, 26 de agosto de 2009 10:13
  • Hola Cris Davis,
    Lo instale en una notebook HP modelo 8230, tambien en una netbook Asus 1000Ha, y en una Pc con mother Asus micro AMD doble nucleo.

    ya sabemos todos que es tu "humilde opinión". Pero antes de lanzar tales acusaciones, repasemos tus "equipos".

    HP 8230 2.0 GHz - Pentium M, Centrino, Mobile - 2.0 GB RAM - Gráfica Integrada
    Asus 1000Ha 1.8 GHz - Atom - 1.0 GB RAM - Gráfica Integrada
    Asus AMD doble núcleo. Sin especificar nada más

    Todos los ordenadores que has mencionado estan muy por debajo de todo aquello que no sea "explorar internet" y "leer correo electronico". Todo lo demás, no puedes hacerlo. Punto y final.

    Y no es debido a limitaciones de sistema operativo. Incluso con Windows XP/Linux te irán justos. Lo que no puedes pretender es comprarte un coche de segunda mano y correr en la Formula 1.

    Y mucho menos decir que, después de usar Windows 7 durante 5 minutos en máquinas de bajisimo nivel, es "más de lo mismo" por que la apariencia fisica, del escritorio y demás sea mas o menos la misma. Aqui se aceptan "humildes opiniones", pero hazlo razonadamente, con fundamento de causa y objetividad.

    Hemos instalado Windows 7 en tres ordenadores diferentes:

      - Alto rendimiento: Core i7 920 - 6 Gbs DDR3 - Nvidia GTX260
      - Medio-Najo rendimiento: AMD Sempron - 2 Gbs DDR2 - Nvidia integrada
      - Portatil: Core 2 Duo - 2 Gbs RAM - Nvidia 128Mb

    Y sólo podemos decir que el rendimiento general, comparado a Windows Vista, es infinitamente superior. Y nada de historias con los drivers. Lo que ya estaba certificado/garantizado con Windows Vista, funciona perfectamente.

    Y esta es mi humilde opinión.
    If it was helpful, please vote! ¡Si te ayudó, por favor vota!
    W7 RTM x64 running along with Office 2010 x64 TP
    miércoles, 26 de agosto de 2009 11:38
  • Disculpa, que te aclare algo Reckon. Pero no tenes idea en lo absuluto de hardware.

    La hp 8230 es de 2Ghz no de 1Ghz, y la grafica no es integrada es una Ati pciexpress de 256mb propia de la placa de video.

    La asus 1000Ha es de 1.6Ghz Atom y con 2Gb de ram. La grafica intel 950 deberia levantar la grafica del win7, aunque sea en modo basico.

    El equipo de sobremesa es una Asus M2N SLI, 5200x2 con placa 8600Gt y 4gb de ram, esta bien aclarado. ya lo habia expecificado, leer antes de responder.

    Te podes dar cuenta que en este equipo y en la notebook deberia funcionar  el win7 sin problemas.

    Ahora bien aclaro algo que me di cuenta despues de probar otra beta.

    La que tiene la pagina de microsoft es la version RC1 7100, Ahora bien consegui la version 7600 y ahi si se nota otro cambio en el sistema, ya el driver del audio no molesta se autoinstala sin problemas. Y cosas que veia antes con fallas ahora ya no estan evidentes. 

    Como dije, era mi opinion, pero leyendo varios foros habia muchos como yo que decian las mismas cosas, con el tema de los drivers, y con respecto a la estabilidad en algunas cosas. Pero con esta version se pudieron limar algunas cosas de esas. Igualmente creo que le falta un poco mas. Igual como dije antes, yo el sistema no lo pienso instalar hasta por lo menos pasado 1 año y que saquen el primer Sp1, que seguro no tarda mucho despues que aparece el W7.

    Por ahora sigo con mi Windows XP que es original y sigue siendo el rey por el momento de los sistemas windows   

    • Editado CrisDavis miércoles, 26 de agosto de 2009 20:41
    miércoles, 26 de agosto de 2009 20:32
  • , Ahora bien consegui la version 7600 y ahi si se nota otro cambio en el sistema...

    Esto es pirateo... y NO SOPORTO A LOS PIRATAS...

    por mi parte, ya puedes desaparecer.


    Untitled 1

    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com

    miércoles, 26 de agosto de 2009 20:48
  • Im sorry, llego el ciudadano modelo. Y vos que sabes de donde lo consegui?????? El hablar por hablar trae problemas cabeza hueca. tengo gente en Microsoft y me dieron la beta 7600 oficial que tienen ellos. Zapato. Aunque deberia decirte otra cosa pero bueno, siempre hay alguno que se quiere mandar la parte de hombre honesto. Antes de escribir estupideces consulta. geton Y el que puede desaparecer sos vos. Nabo
    miércoles, 26 de agosto de 2009 20:51
  • Disculpa, que te aclare algo Reckon. Pero no tenes idea en lo absuluto de hardware.

    La hp 8230 es de 2Ghz no de 1Ghz, y la grafica no es integrada es una Ati pciexpress de 256mb propia de la placa de video.

    La asus 1000Ha es de 1.6Ghz Atom y con 2Gb de ram. La grafica intel 950 deberia levantar la grafica del win7, aunque sea en modo basico.

    El equipo de sobremesa es una Asus M2N SLI, 5200x2 con placa 8600Gt y 4gb de ram, esta bien aclarado. ya lo habia expecificado, leer antes de responder.

    Te podes dar cuenta que en este equipo y en la notebook deberia funcionar  el win7 sin problemas.

    Ahora bien aclaro algo que me di cuenta despues de probar otra beta.

    La que tiene la pagina de microsoft es la version RC1 7100, Ahora bien consegui la version 7600 y ahi si se nota otro cambio en el sistema, ya el driver del audio no molesta se autoinstala sin problemas. Y cosas que veia antes con fallas ahora ya no estan evidentes. 

    Como dije, era mi opinion, pero leyendo varios foros habia muchos como yo que decian las mismas cosas, con el tema de los drivers, y con respecto a la estabilidad en algunas cosas. Pero con esta version se pudieron limar algunas cosas de esas. Igualmente creo que le falta un poco mas. Igual como dije antes, yo el sistema no lo pienso instalar hasta por lo menos pasado 1 año y que saquen el primer Sp1, que seguro no tarda mucho despues que aparece el W7.

    Por ahora sigo con mi Windows XP que es original y sigue siendo el rey por el momento de los sistemas windows   


    Pues tus modelos de HP 8230 y el Asus 1000Ha son especiales, y fabricados para ti. A menos que hayas ampliado.

    Y no lo digo yo, lo dicen los fabricantes: tu HP 8230 y la review de la prestigiosa CNET http://reviews.cnet.com/laptops/hp-compaq-business-notebook/4507-3121_7-31343284.html?tag=mncol;rnav

    El Asus EEE ni lo comento, no es necesario. Ya sabemos todos para lo que es. Si tu crees que puedes hacer algo mas, mal vas amigo.

    Sobre el último, hay deberia de funcionar perfectamente. Pero no te lleves a engaños Intel Celeron e Intel Atom = BAJO RENDIMIENTO. No esperes nada de nada.

    Lo de los AMD, ya es otra discusión, que dejaremos para otro momento.

    Saludos y no te ofendas hombre. Son ordenadores de bajo perfil y ya está. Como tantos otros que existen en el mercado.
    If it was helpful, please vote! ¡Si te ayudó, por favor vota!
    W7 RTM x64 running along with Office 2010 x64 TP
    miércoles, 26 de agosto de 2009 20:52
  • JAJAJAJA... lee bien el articulooooooo. ahi mismo lo dice de 2 GHZ, no de 1GHZ. Ponete gafas
    miércoles, 26 de agosto de 2009 20:53
  • Im sorry, llego el ciudadano modelo. Y vos que sabes de donde lo consegui?????? El hablar por hablar trae problemas cabeza hueca. tengo gente en Microsoft y me dieron la beta 7600 oficial que tienen ellos. Zapato. Aunque deberia decirte otra cosa pero bueno, siempre hay alguno que se quiere mandar la parte de hombre honesto. Antes de escribir estupideces consulta. geton Y el que puede desaparecer sos vos. Nabo
    PAYASO.

    ¿tienes gente en Microsoft y te la dieron? ¿a que si?... mira que eres mamarracho.


    Untitled 1

    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com

    miércoles, 26 de agosto de 2009 20:59
  • Im sorry, llego el ciudadano modelo. Y vos que sabes de donde lo consegui?????? El hablar por hablar trae problemas cabeza hueca. tengo gente en Microsoft y me dieron la beta 7600 oficial que tienen ellos. Zapato. Aunque deberia decirte otra cosa pero bueno, siempre hay alguno que se quiere mandar la parte de hombre honesto. Antes de escribir estupideces consulta. geton Y el que puede desaparecer sos vos. Nabo
    PAYASO.

    ¿tienes gente en Microsoft y te la dieron? ¿a que si?... mira que eres mamarracho.


    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com

    No pienso discutir con alguien que no tiene idea, y solo le gusta escribir sin sentido. bye
    PD: Y el MAMARRACHO SOS VOS.
    miércoles, 26 de agosto de 2009 21:02
  • Im sorry, llego el ciudadano modelo. Y vos que sabes de donde lo consegui?????? El hablar por hablar trae problemas cabeza hueca. tengo gente en Microsoft y me dieron la beta 7600 oficial que tienen ellos. Zapato. Aunque deberia decirte otra cosa pero bueno, siempre hay alguno que se quiere mandar la parte de hombre honesto. Antes de escribir estupideces consulta. geton Y el que puede desaparecer sos vos. Nabo

    Vosotros mismos os delatais. No hay beta de Windows 7 con Build 7600... es que se escuchan unas cosas macho. Por lo que veo tengo que ser el único estupido de este planeta que paga las suscripciones TechNet, porque a mi Microsoft, y miro que pruebo cosas, no me ha regalado nunca nada... Bueno si, un par de porta DVDs con la suscripcion.

    Joer.
    If it was helpful, please vote! ¡Si te ayudó, por favor vota!
    W7 RTM x64 running along with Office 2010 x64 TP
    miércoles, 26 de agosto de 2009 21:02
  • No pienso discutir con alguien que no tiene idea, y solo le gusta escribir sin sentido. bye PD: Y el MAMARRACHO SOS VOS.
    Cuando yo grite M*ERDA. tu dices presente !!!  Hasta entonces desaparece... no se, muerete por ejemplo.


    Untitled 1

    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com

    miércoles, 26 de agosto de 2009 21:04
  • JAJAJAJA... lee bien el articulooooooo. ahi mismo lo dice de 2 GHZ, no de 1GHZ. Ponete gafas

    Cris Davis, a pesar del error tipografico, no te confundas. 1 a 2 Ghz en un Celeron no es nada. Y ya tengo gafas y limpias. No seas tan memo de caer en insultos.

    Lo dicho, sigue contento con tu Celeron y con tu ATOM y con tu AMD recortado, que ya me contaras lo bien que corre todo. Venga, a seguir bien. Sigue viendo Internet, lee el correo y usa algun Office. No creo que puedas hacer mucho mas.

    Pero tu, sigue empeñado en hacernos creer que la culpa es de Windows 7 y no de los componentes de tan bajo nivel que tienes.

    Saludos!
    If it was helpful, please vote! ¡Si te ayudó, por favor vota!
    W7 RTM x64 running along with Office 2010 x64 TP
    miércoles, 26 de agosto de 2009 21:05
  • Lo dicho, sigue contento con tu Celeron y con tu ATOM y con tu AMD recortado, que ya me contaras lo bien que corre todo. Venga, a seguir bien. Sigue viendo Internet, lee el correo y usa algun Office. No creo que puedas hacer mucho mas. 
    jeje.. igual le tengo yo que enseñar este que tengo: (solo para darle envidia un poco):



    con 16 cores y 48 GB de RAM... :-P

    Un saludo,

    Untitled 1

    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com

    miércoles, 26 de agosto de 2009 21:11
  • JAJAJAJA... lee bien el articulooooooo. ahi mismo lo dice de 2 GHZ, no de 1GHZ. Ponete gafas

    Cris Davis, a pesar del error tipografico, no te confundas. 1 a 2 Ghz en un Celeron no es nada. Y ya tengo gafas y limpias. No seas tan memo de caer en insultos.

    Lo dicho, sigue contento con tu Celeron y con tu ATOM y con tu AMD recortado, que ya me contaras lo bien que corre todo. Venga, a seguir bien. Sigue viendo Internet, lee el correo y usa algun Office. No creo que puedas hacer mucho mas.

    Pero tu, sigue empeñado en hacernos creer que la culpa es de Windows 7 y no de los componentes de tan bajo nivel que tienes.

    Saludos!
    If it was helpful, please vote! ¡Si te ayudó, por favor vota!
    W7 RTM x64 running along with Office 2010 x64 TP
    Sorry, aunque se parecen un poco en frecuencia, no tiene nada que ver un Mobile con un celeron. Y llamas a un AMD 5200X2 Un AMD recortado?????? Que tenes un Pentium 10 de 100000 GHZ????? Si un AMD asi es recortado para vos, bueh, ya es lo ultimo. Todo bien, paz y amor y felicidad ustedes tiene la razon el windows 7 es el santo grial de Microsoft. 
    PD: Les paga bien Bill por defender a Muerte el sistema? jajajaj 
    miércoles, 26 de agosto de 2009 21:17

  • Sorry, aunque se parecen un poco en frecuencia, no tiene nada que ver un Mobile con un celeron. Y llamas a un AMD 5200X2 Un AMD recortado?????? Que tenes un Pentium 10 de 100000 GHZ????? Si un AMD asi es recortado para vos, bueh, ya es lo ultimo. Todo bien, paz y amor y felicidad ustedes tiene la razon el windows 7 es el santo grial de Microsoft. 
    PD: Les paga bien Bill por defender a Muerte el sistema? jajajaj 

    Es lo mismo... y son juguetes. Esas maquinas malamente andan con XP...


    Untitled 1

    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com

    miércoles, 26 de agosto de 2009 21:18
  • Nop, simplemente tengo un Core i7 920 (4 nucleos 8 hilos) a 2.67 con 6 GBS DDR 3



    ¿ves los 8 nucleos?

    Y no, no me paga Microsoft. Al contrario. Pago yo todos los años. Lo que pasa es que es muy cómodo llegar aquí y decir que el Sistema Operativo es una ____, que no me funciona nada, etc.

    Pretendes hacer correr un sistema operativo en ordenadores con hardware de hace 5 años... ¡Si de hace 5 años! Y pretendes que nadie te lleve la contraria.

    Venga, lo dicho. Todos contentos, mientras que sepas las limitaciones que tienes en tus manos. Nunca le pidas a un Seat Ibiza ponerse a 250 Km/h que no podra... por mucho que te empeñes.

    Un saludo.

    If it was helpful, please vote! ¡Si te ayudó, por favor vota!
    W7 RTM x64 running along with Office 2010 x64 TP
    miércoles, 26 de agosto de 2009 21:40
  • Ahhhh buueeeee!!! Jejejeje! Después de ver esa imagen me doy cuenta que mi PC es como un Fiat 600 JAJAJAJA!!!

    A no enojarse muchachos!!! Este foro es para buscar soluciones y ayudarnos.
    Si se ponen a pensar todos tienen algo de razón: win7 tiene sus fallas, win7 es genial y anda muy bien, en hard viejo no se puede pedir mucho rendimiento (pero igual estoy muy contento con el, tengo una PC de 4 años), los errores se van a ir solucionando....

    Pero me quedó algo pendiente cuando alguien hace el desafío de apostar cuándo saldrá el SP1 del Win7, como diciendo que tiene tantos errores que van a tener que sacar un SP. Yo le pregunto lo siguiente:

    Decime donde viste un Linux que no tenga AGUJEROS de seguridad? o cada cuanto lanzan los updates en Linux? o cada cuánto lanzan una Release o una nueva versión? (dije Linux pero podría haber dicho OpenBSD, FreeBSD,etc). Seguro que ellos lo van a hacer antes de tu "esperado" SP.

    Me parece que en esto estás errado: calificar a un SO por los SP que lanza o las actualizaciones. Prefiero que estas sean seguidas y con criterio a que sea un colador sin parches como fué siempre por ejemplo BIND (servidor de DNS) o sendmail (MTA servidor de mails).

    Saludos!
    viernes, 28 de agosto de 2009 4:29
  • Hola Gastón,
    Ahhhh buueeeee!!! Jejejeje! Después de ver esa imagen me doy cuenta que mi PC es como un Fiat 600 JAJAJAJA!!!

    A no enojarse muchachos!!! Este foro es para buscar soluciones y ayudarnos.
    Me alegro de que nos demos cuenta de las limitaciones de las máquinas que compramos. Por desgracia, y por mucho que pretendan hacernos ver cuando compramos algo tan barato, hay componentes que son de nivel medio-bajo o bajo directamente.

    Celeron y Atom han sido creados para un segmento muy especifico del mercado, que no pueden acceder a tecnología de nivel superior, y por lo tanto mucho más cara. Los "netbook" y los "portátiles de bajo coste" no han salido a la luz para facilitarnos la vida. Seamos serios. Están en el mercado porque hay gente que no se puede gastar 1000 euros o dolares USA en un portátil y otros tantos en un sobremesa. Por eso el precio que tienen. En estos ordenadores, hay muchos componentes de bajo nivel, que incluso ya no se fabrican y son stock remanente, que hacen que luego nos llevemos cabreos de los gordos, cuando algo no funciona o no encontramos los drivers adecuados para que funcione.
    Decime donde viste un Linux que no tenga AGUJEROS de seguridad? o cada cuanto lanzan los updates en Linux? o cada cuánto lanzan una Release o una nueva versión? (dije Linux pero podría haber dicho OpenBSD, FreeBSD,etc).
    Mira, este análisis de seguridad es relativo a Vista, pero que fácilmente es extensible a Windows 7. Es de hace 2 año mas o menos, y pone en números los problemas de seguridad que han tenido varios sistemas operativos en sus primeros 90 dias de vida:

     

    ¡Oh! ¡Sorpresa! Y no, no es un estudio de Microsoft, sino de un señor que tiene un blog de tecnología muy importante en ZDNet.com, llamado "Hardware 2.0". Lo mismo critica a Microsoft, que a Adobe, que al señor de las manzanas...

    Saludos.
    If it was helpful, please vote! ¡Si te ayudó, por favor vota!
    W7 RTM x64 running along with Office 2010 x64 TP
    viernes, 28 de agosto de 2009 7:38
  • Yo tengo el mismo o mejor dicho tengo un problema con mi controladora ethernet y por eso no me funciona el wifi.
    Creo que mayormente esto esta pasando en netbook porque tengo varios amigos que les pasa lo mismo pero con diferentes harware.
    Yo busque hasta el mismo fabricante con su ultima actualizacion y no me lo tomo.
    Hasta ahora estoy sin wifi.


    Saludos
    Pd: Igualmente me parece genial este win 7 no lo critico solo quiero solucionarlo
    Pd2: La netbook la compre este año.
    jueves, 03 de septiembre de 2009 22:24
  • Yo tengo el mismo o mejor dicho tengo un problema con mi controladora ethernet y por eso no me funciona el wifi.
    Creo que mayormente esto esta pasando en netbook porque tengo varios amigos que les pasa lo mismo pero con diferentes harware.
    Yo busque hasta el mismo fabricante con su ultima actualizacion y no me lo tomo.
    Hasta ahora estoy sin wifi.


    Saludos
    Pd: Igualmente me parece genial este win 7 no lo critico solo quiero solucionarlo
    Pd2: La netbook la compre este año.

    ¿has probado en otro sitio? Es decir el problema pudiera ser del touter (casi todos los que nos venden o nos regalan los ISP's son una castaña...

    Te aconsejo que pruebes en algun sitio publico que tenga WiFI, como aeropuertos, etc... ya que su hardware es correcto. Si te funcionase en un solo sitio, el problema es entonces de tu router. (algunos ISP en cuianto les dices que tienes Vista o superior... te cambian el router sin preguntarte mas ya que saben perfectamente que su hardware es malo... por ejemplo, en Telefonica con los Zyxel de color negrom en cuanto les abres una incidencia y dices que tienes Vista te lo cambian sin cargo alguno inmediatamente y te dan el de color blanco que funciona sin problemas).

    Un saludo,
    Untitled 1

    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com

    viernes, 04 de septiembre de 2009 4:33
  • ¿has probado en otro sitio? Es decir el problema pudiera ser del touter (casi todos los que nos venden o nos regalan los ISP's son una castaña...

    Te aconsejo que pruebes en algun sitio publico que tenga WiFI, como aeropuertos, etc... ya que su hardware es correcto. Si te funcionase en un solo sitio, el problema es entonces de tu router. (algunos ISP en cuianto les dices que tienes Vista o superior... te cambian el router sin preguntarte mas ya que saben perfectamente que su hardware es malo... por ejemplo, en Telefonica con los Zyxel de color negrom en cuanto les abres una incidencia y dices que tienes Vista te lo cambian sin cargo alguno inmediatamente y te dan el de color blanco que funciona sin problemas).

    Un saludo,

    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com

    El usuario expecifica que el problema lo tiene en su netbook con la placa wifi, con un router, antes de dar explicaciones sin sentido y querer hacerse el numero uno. leer bien y responder correctamente.
    viernes, 04 de septiembre de 2009 13:18
  • El usuario expecifica que el problema lo tiene en su placa de wifi no en la conexion con un router, antes de dar explicaciones sin sentido y querer hacerse el numero unol leer bien, y responder correctamente

    ¿si?... no lo veo yo. Dice que el funciona en XP y eso no tiene nada que ver.

    Es decir, antes de meterte en conversaciones de hombres, tienes que aprender a leer. ¿entendido mercachifle?

    ¿o te crees que porque le funcione un sistema operativo el router no tiene problemas? ¿has oido hablar de la cegociacion de tamaño de ventana, de las juumbro frames, etc?...  pues cuando te hagas hombre... lo estudias, y entonces, solo entoncesm, podrás hablar.


    Untitled 1

    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com

    viernes, 04 de septiembre de 2009 13:21
  • Yo tengo el mismo o mejor dicho tengo un problema con mi controladora ethernet y por eso no me funciona el wifi.
    Creo que mayormente esto esta pasando en netbook porque tengo varios amigos que les pasa lo mismo pero con diferentes harware.
    Yo busque hasta el mismo fabricante con su ultima actualizacion y no me lo tomo.
    Hasta ahora estoy sin wifi.


    Saludos
    Pd: Igualmente me parece genial este win 7 no lo critico solo quiero solucionarlo
    Pd2: La netbook la compre este año.
    Te aclaro solo una cosa, la placa ethernet es la famosa placa de Red, y a mi me funciona bien esa. La placa WiFi es otra y en esa es el problema en la gran mayoria de las netbooks y varias notebooks tambien.
    viernes, 04 de septiembre de 2009 13:22
  • Yo tengo el mismo o mejor dicho tengo un problema con mi controladora ethernet y por eso no me funciona el wifi.
    Creo que mayormente esto esta pasando en netbook porque tengo varios amigos que les pasa lo mismo pero con diferentes harware.
    Yo busque hasta el mismo fabricante con su ultima actualizacion y no me lo tomo.
    Hasta ahora estoy sin wifi.


    Saludos
    Pd: Igualmente me parece genial este win 7 no lo critico solo quiero solucionarlo
    Pd2: La netbook la compre este año.
    Te aclaro solo una cosa, la placa ethernet es la famosa placa de Red, y a mi me funciona bien esa. La placa WiFi es otra y en esa es el problema en la gran mayoria de las netbooks y varias notebooks tambien.
    Antes de dar consejos... estudia un poco, que no vendria nada mal... no. Que para decir besugadas las dice cualquiera.


    Untitled 1

    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com

    viernes, 04 de septiembre de 2009 13:28
  • El usuario expecifica que el problema lo tiene en su placa de wifi no en la conexion con un router, antes de dar explicaciones sin sentido y querer hacerse el numero unol leer bien, y responder correctamente

    ¿si?... no lo veo yo. Dice que el funciona en XP y eso no tiene nada que ver.

    Es decir, antes de meterte en conversaciones de hombres, tienes que aprender a leer. ¿entendido mercachifle?

    ¿o te crees que porque le funcione un sistema operativo el router no tiene problemas? ¿has oido hablar de la cegociacion de tamaño de ventana, de las juumbro frames, etc?...  pues cuando te hagas hombre... lo estudias, y entonces, solo entoncesm, podrás hablar.


    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com

    Flaco siempre tenes una onda de ____ para responder, te levantas mal cojido o que te pasa? Por que no te haces un enema de sabiduria antes de meternet en temas que no tenes idea. 
    Se nota que no pagas internet donde estas y se te da por escribir puras tonterias. Aparte por todas las burradas que decis se nota que sos programador o analista de sistemas pero menos tecnico. Deja esto a los tecnicos y segui a lo que te dedicas. 

    PD: Si al flaco no le anda la placa wifi por que es un problema de drivers como dice, que tiene que ver todas las burradas que le escribiste????????????  Si no le funciona en la casa, no le funciona en ningun ladoooooo, nabooooooooo
     
    viernes, 04 de septiembre de 2009 13:28
  • Flaco siempre tenes una onda de ____ para responder, te levantas mal cojido o que te pasa? Por que no te haces un enema de sabiduria antes de meternet en temas que no tenes idea. 
    Se nota que no pagas internet donde estas y se te da por escribir puras tonterias. Aparte por todas las burradas que decis se nota que sos programador o analista de sistemas pero menos tecnico. Deja esto a los tecnicos y segui a lo que te dedicas. 
    PD: Si al flaco no le anda la placa wifi por que es un problema de drivers como dice, que tiene que ver todas las burradas que le escribiste????????????  Si no le funciona en la casa, no le funciona en ningun ladoooooo, nabooooooo

    Oye gordo.. ¿sabes leer? solo leer?... pues estudia un poco: te lees el documento mio de "Fundamentos de tcp/ip" de mis paginas:  http://www.multingles.net/jmt.htm en la seccion de redes. Y luego, cuando ya sepas lo que es una RFC, te doy los numeros de las RFC "mandatory's" ... y continuamos con su implementacion en routers.

    Adios majete... e internet no me sale gratis, que dos lineas de 50 Megas hay que pagarlas.



    Untitled 1

    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com

    viernes, 04 de septiembre de 2009 13:33
  • Te aclaro solo una cosa, la placa ethernet es la famosa placa de Red, y a mi me funciona bien esa. La placa WiFi es otra y en esa es el problema en la gran mayoria de las netbooks y varias notebooks tambien.

    Hola,

    ¿podrias decirme el modelo de tarjeta de red inalambrica instalada y el Id de Hardware de esa tarjeta wifi?

    Saludos
    If it was helpful, please vote! · · ¡Si te ayudó, por favor vota!
    W7 RTM x64 running along with Office 2010 x64 TP
    viernes, 04 de septiembre de 2009 14:05

  • ¿podrias decirme el modelo de tarjeta de red inalambrica instalada y el Id de Hardware de esa tarjeta wifi?


    Que pruebe en un sitio publico hombre!... es la mejor manera de salir de dudas. El 90% de los errores de conexion inalambrica en España al menos... es por los routers con firmware de antes de la guerra... y eso que el tema se ha mejorado desde que usuario con Vista empezaron a llamar y marear a los ISP's...

    Un saludo,

    Untitled 1

    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com

    viernes, 04 de septiembre de 2009 14:07
  • La verdad que responderte es al pedo por que me parece que la obstinacion es comun en vos. Explicame algo, que tiene que ver todas las cosas que dijiste con problemas que el usuario tiene con los drivers??????????????????????????

    Si me das una sola explicacion logica de que todo lo que vos pusiste corresponde a un problema de drivers de la placa wifi, Te digo que sos un DIOS. 

    Ahora si no tenes ni una sola explicacion, no te metas mas en este thread para responder algo. Hacemos la apuesta????????????????????
    viernes, 04 de septiembre de 2009 14:11
  • Hola,

    ¿podrias decirme el modelo de tarjeta de red inalambrica instalada y el Id de Hardware de esa tarjeta wifi?

    Y amplio la pregunta ¿marca y modelo de router por favor?

    Gracias!
    If it was helpful, please vote! · · ¡Si te ayudó, por favor vota!
    W7 RTM x64 running along with Office 2010 x64 TP
    viernes, 04 de septiembre de 2009 14:15
  • La verdad que responderte es al pedo por que me parece que la obstinacion es comun en vos. Explicame algo, que tiene que ver todas las cosas que dijiste con problemas que el usuario tiene con los drivers??????????????????????????

    Si me das una sola explicacion logica de que todo lo que vos pusiste corresponde a un problema de drivers de la placa wifi, Te digo que sos un DIOS. 

    Ahora si no tenes ni una sola explicacion, no te metas mas en este thread para responder algo. Hacemos la apuesta????????????????????
    Que use los drivers de windows... o los basicos del fabricante y se conecte en un sitio publico. El 99% de los problemas de no conectividad WiFi sobre todo en laptops es por firmware incorrecto en el router... y eso deberias saberlo tu mejor que yo ya que dependiendo del pais... eso se nota mas.

    Incumpliemnto de la RFC:
    http://www.ietf.org/rfc/rfc1323.txt
     

    ¿MAS CLARITO?


    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com

    viernes, 04 de septiembre de 2009 14:18
  • Placa es una Atheros mod AR5007EG para conseguir nuevos drivers de esta placa yo encontre esta pagina http://www.atheros.cz/

    Aclaro para los usuarios que tienen la netbook Asus 1000HA o similar con esta placa Wifi y Windows, lo recomendable es entrar a la configuracion de la placa y desactivarle el Modo Power Save, asi tiene la conexion mas estable y de mayor alcance.

    Y para que necesitas el ID de la tarjeta? 
    viernes, 04 de septiembre de 2009 14:22


  • Y para que necesitas el ID de la tarjeta? 
    Precisamente para saber o que ya has dicho: chip Atheros o el que sea, y además quien es el montador (VEN_ = VENDOR)

    Ahora ¿sabes un poco de programacion?.. bajata los fuentes de los drivers para linux y leetelos. Verás los parches que hay precismanete por el bajo control de calidad que pponen muchos fabricantes en sus modelos de tarjeta... los que pasan el control de calidad, al primer mundo... y menos problems, los intermedios, al segundo mundo y funcionan con los parches de los drivers, los que no pasan esos controles al tercer mundo, y si funcionan con algun driver es porque DIos existe y además es bueno.

    Pero independientemente de esto... HAY QUE PROBAR CON LOS DRIVERS BASICOS de cualquier WiFi en un router decente y esto se puede hacer en cualquier lugar publico con WiFI ya que este tipo de sitios usan buenos routers y no los que se venden en los comercios para el consumo o bien los que ponen los ISP que son ofertas de saldo.


    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com

    viernes, 04 de septiembre de 2009 14:27
  • Placa es una Atheros mod AR5007EG para conseguir nuevos drivers de esta placa yo encontre esta pagina http://www.atheros.cz/

    Aclaro para los usuarios que tienen la netbook Asus 1000HA o similar con esta placa Wifi y Windows, lo recomendable es entrar a la configuracion de la placa y desactivarle el Modo Power Save, asi tiene la conexion mas estable y de mayor alcance.

    Y para que necesitas el ID de la tarjeta? 

    Hola,

    con el ID de Hardware se puede saber exactamente que dispositivo tienes montado. Por eso es necesario. Es la única manera fiable de identificar de forma completa el dispositivo.

    Por otro lado, los chips Atheros tienen problemas conocidos con ciertas versiones de drivers a partir de una versión determinada.

    Finalmente, aquí tienes los drivers disponibles para tu tarjeta inalámbrica en el Windows Update Catalog.

    Y venga, un saludo y tranquilidad hombre.
    If it was helpful, please vote! · · ¡Si te ayudó, por favor vota!
    W7 RTM x64 running along with Office 2010 x64 TP
    viernes, 04 de septiembre de 2009 14:39
  • La verdad te busque por internet por que me canse de vos y esa pagina y foro es es solo uno de los pocos que econtre que no te quieren (por algo sera). Es que entraste a molestar pensando que eres el mejor del mundo y te fuiste en putear y agredir. Si no tenes nada constructivo que escribir te pido por favor que ya no lo hagas en el trhead que inicie. Gracias y que tengas una feliz vida PD: Si estas buscando algo en contra mia, hacelo sin problemas, te doy mi permiso. No vas a encontrar absolutamente nada en contra en ningun lado, salvo que lo inventes
    • Editado CrisDavis viernes, 04 de septiembre de 2009 15:12
    viernes, 04 de septiembre de 2009 15:09
  • Hola, al ser técnico, ¿puedes informarme si con solo un disco de instalacion puedo actualizar 4 o 5 pc´s a Windows 7? Y si es que si, ¿luego tendre problemas por si me salta con que es pirata??  Es que los de HP te mandan uno por pc creo, y sale carisimo. Gracias de antemanoo.
    martes, 27 de octubre de 2009 12:27
  • Hola, al ser técnico, ¿puedes informarme si con solo un disco de instalacion puedo actualizar 4 o 5 pc´s a Windows 7? Y si es que si, ¿luego tendre problemas por si me salta con que es pirata??  Es que los de HP te mandan uno por pc creo, y sale carisimo. Gracias de antemanoo.
    Se necista comprar una licencia por puesto.



    Untitled 1

    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com

    martes, 27 de octubre de 2009 13:06
  • para mi el W7 es nada mas que un Vista cambiado de nombre

    miércoles, 28 de octubre de 2009 16:43
  • Hola, al ser técnico, ¿puedes informarme si con solo un disco de instalacion puedo actualizar 4 o 5 pc´s a Windows 7? Y si es que si, ¿luego tendre problemas por si me salta con que es pirata??  Es que los de HP te mandan uno por pc creo, y sale carisimo. Gracias de antemanoo.

    Como siempre Jose Manuel Tella Llop se cree el señor que todo lo sabe.
    Y NO, NO NECESITAS UNA LICENCIA PARA CADA MAQUINA COMO TE DIJO ESTE INDIVIDUO, podes sacar lo que se llama licencia por volumen, que es basicamente lo que sacan las empresas para poder instalar el sistema en sus equipos.
    Pero aqui el problema que las licencias son para los business y sistema enterprise.
    Hay que ver que conveniente es para vos sacar esta licencia por volumen al ser solo 4 o 5 maquinas,
    En mi opinion personal, yo me quedaria con Xp que hoy por hoy las licencias de este sistema estan por el suelo y todavia puedes adquirir. Y mas si tienes programas que se usan en empresas, es preferible que te quedes con el Xp, por lo menos 1 año, hasta que el seven este mas pulido ya hayan sacado algun service pack y mas compatible.
    Pd: Jose Manuel, antes que te largues a putear en el foro por que hay varios que te conocen. Te aclaro debes darles alternativas a las personas que consultan y no decir algo por decir y que uno no sabe.

    miércoles, 28 de octubre de 2009 22:39
  • para mi el W7 es nada mas que un Vista cambiado de nombre


    Mira en la primera fase o sea la 7100 te doy la razon era un maquillaje un poquito mas profesional que el vista, por que le faltaba bastante compatibilidad con mucho hardware y software.
    Pero con versiones posteriores eso fue mermando, es verdad que con la version 7600 todavia sigue quedando alguna incompatibilidad pero es menor, si se lograron varias cosas que la verdad vista no le llega. 
    Pero sigo diciendo que el usuario final debera esperar 1 año para instalar en sus equipos este sistema operativo, cuando sea mas compatible y ya este realmente probado por usuarios tecnicos y mas profesionales.
    aparte se le da tiempo a las empresas para tener los drivers y programas compatibles al 100% con esta version 
    miércoles, 28 de octubre de 2009 22:50
  • para mi el W7 es nada mas que un Vista cambiado de nombre


    Por qué?
    Sergio Calderón
    Microsoft Student Partners
    jueves, 29 de octubre de 2009 3:32
    Moderador
  • para mi el W7 es nada mas que un Vista cambiado de nombre


    Argumenta tu opinion. Acaso ya conoces todas las caracteristicas nuevas de W7 y que no estan en Windows Vista.

    Te dejo este link donde describen 77 (Setenta y Siete) Tips de Windows 7, para que veas q no cambio solo el nombre.

    http://technet.microsoft.com/es-co/magazine/2009.10.77windows(en-us).aspx

    Salu2 desde Colombia.

    PD: No postiemos sin argumentos.
    JOGA
    jueves, 29 de octubre de 2009 4:02
  • para mi el W7 es nada mas que un Vista cambiado de nombre


    Argumenta tu opinion. Acaso ya conoces todas las caracteristicas nuevas de W7 y que no estan en Windows Vista.

    Te dejo este link donde describen 77 (Setenta y Siete) Tips de Windows 7, para que veas q no cambio solo el nombre.

    http://technet.microsoft.com/es-co/magazine/2009.10.77windows(en-us).aspx

    Salu2 desde Colombia.

    PD: No postiemos sin argumentos.
    JOGA

    Tecnicamente tiene razón. Pero por el mismo motivo se podría decir que Vista no es nada mas que un XP cambiado de nombre y que XP no es nada mas que un W2000 cambiado de nombre y "mergeado" con W98...

    En cualquier caso, si que es verdad que W7 se acerca mas a Vista que el resto de sistemas operativo anteriores. Incluso el nucleo del sistema está basicamente sin cambiar, ya que se pasa de un nucleo 6 a un nucleo 6.1 (no cambia de version).

    Pero ¿esto es algo peyorativo?... por supuesto que no.

    Un saludo,
    Untitled 1

    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com

    jueves, 29 de octubre de 2009 5:56
  • para mi el W7 es nada mas que un Vista cambiado de nombre


    Argumenta tu opinion. Acaso ya conoces todas las caracteristicas nuevas de W7 y que no estan en Windows Vista.

    Te dejo este link donde describen 77 (Setenta y Siete) Tips de Windows 7, para que veas q no cambio solo el nombre.

    http://technet.microsoft.com/es-co/magazine/2009.10.77windows(en-us).aspx

    Salu2 desde Colombia.

    PD: No postiemos sin argumentos.
    JOGA

    Tecnicamente tiene razón. Pero por el mismo motivo se podría decir que Vista no es nada mas que un XP cambiado de nombre y que XP no es nada mas que un W2000 cambiado de nombre y "mergeado" con W98...

    En cualquier caso, si que es verdad que W7 se acerca mas a Vista que el resto de sistemas operativo anteriores. Incluso el nucleo del sistema está basicamente sin cambiar, ya que se pasa de un nucleo 6 a un nucleo 6.1 (no cambia de version).

    Pero ¿esto es algo peyorativo?... por supuesto que no.

    Un saludo,

    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com


    Claro que en algun punto tengo razón, obvio que hay caracteristicas nuevas, pero como dice mi AMIGO PERSONAL Jose Manuel, el core es casi el mismo.
    Obviamente que el Wvista fue un fracaso del cual MS parece haber aprendido, yo no lo usaria hasta que salga el SP1 , igual que con el XP.
    Y Jose Manuel , siempre MS va mejorando sus SO, creo que nunca dejaremos de usarlo y piratearlo, porque mal que mal, el 90% de las PC del MUNDO lo usa, algo bueno debe haber no??
    jueves, 29 de octubre de 2009 11:09

  • Obviamente que el Wvista fue un fracaso del cual MS parece haber aprendido, yo no lo usaria hasta que salga el SP1 , igual que con el XP.
    Y Jose Manuel , siempre MS va mejorando sus SO, creo que nunca dejaremos de usarlo y piratearlo, porque mal que mal, el 90% de las PC del MUNDO lo usa, algo bueno debe haber no??
    El Vista no es un fracaso nada mas que comercial. El fracaso es de los OEM's que lo que distribuyen es cualquier coas menos el Vista. Yo te instalo un Vista.. y NO TENDRÄ NINGUN ERROR O PROBLEMA, pero instalas un Vista OEM y debido a las aplicaciones que itnegran, tendrá todos los errores del mundo que han conllevado que Vista sea comercialemtne un fracaso.

    Lo mismo va a pasar con Windows 7. Las versiones que habeis probado de Microsoft son una cosa... y las que den los OEM's en sus equipos serán otras.

    Y efectivamente el pirateo siempre existirá porque siempre hay delincuentes descerebrados (a los hechos me remito). Carne de presidio, ya que quien delinque justificandose de la forma que sea, es un enfermo mental que no merece la pena que esté en sociedad y debe recluirsele.


    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com

    jueves, 29 de octubre de 2009 11:24

  • Obviamente que el Wvista fue un fracaso del cual MS parece haber aprendido, yo no lo usaria hasta que salga el SP1 , igual que con el XP.
    Y Jose Manuel , siempre MS va mejorando sus SO, creo que nunca dejaremos de usarlo y piratearlo, porque mal que mal, el 90% de las PC del MUNDO lo usa, algo bueno debe haber no??
    El Vista no es un fracaso nada mas que comercial. El fracaso es de los OEM's que lo que distribuyen es cualquier coas menos el Vista. Yo te instalo un Vista.. y NO TENDRÄ NINGUN ERROR O PROBLEMA, pero instalas un Vista OEM y debido a las aplicaciones que itnegran, tendrá todos los errores del mundo que han conllevado que Vista sea comercialemtne un fracaso.

    Lo mismo va a pasar con Windows 7. Las versiones que habeis probado de Microsoft son una cosa... y las que den los OEM's en sus equipos serán otras.

    Y efectivamente el pirateo siempre existirá porque siempre hay delincuentes descerebrados (a los hechos me remito). Carne de presidio, ya que quien delinque justificandose de la forma que sea, es un enfermo mental que no merece la pena que esté en sociedad y debe recluirsele.


    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com


    Posiblemente tengas razon, siempre depende del punto de vista de donde los mires.
    el tema es que los users comunes se les hacen mas facil comprar un ordenador con todo preinstalado que comprar un original no OEM e instalarlo.
    para nosotros que sabemos muchisimo del tema, es mucho mas facil la inversa.
    yo creo que el pirateo es una de las mejores razones de que MS llegue hasta donde llegó.
    si tuviera que pagar un XP o un Seven, no podria tener el ordenador , asi que se piratea y nadie sale herido, porque la empresa sigue ganando dinero y nada va a cambiar nunca.
    enfermo mental? no creo, simplemente te las rebuscas pirateando todo lo que se pueda, total, nadie controla tu casa y no te pueden decir nada.
    obvio , se que es ilegal y no lo promuevo, simplemente lo hago y nadie se da cuenta (obvio que le cobras como si fuera legal!!)
    jueves, 29 de octubre de 2009 12:00

  • Posiblemente tengas razon, siempre depende del punto de vista de donde los mires.
    el tema es que los users comunes se les hacen mas facil comprar un ordenador con todo preinstalado que comprar un original no OEM e instalarlo.
    para nosotros que sabemos muchisimo del tema, es mucho mas facil la inversa.
    yo creo que el pirateo es una de las mejores razones de que MS llegue hasta donde llegó.
    si tuviera que pagar un XP o un Seven, no podria tener el ordenador , asi que se piratea y nadie sale herido, porque la empresa sigue ganando dinero y nada va a cambiar nunca.
    enfermo mental? no creo, simplemente te las rebuscas pirateando todo lo que se pueda, total, nadie controla tu casa y no te pueden decir nada.
    obvio , se que es ilegal y no lo promuevo, simplemente lo hago y nadie se da cuenta (obvio que le cobras como si fuera legal!!)
    Para hablar hay que habalr con conocimiento de causa y buscar los culpables donde se debe. ¿sabes lo que cobra M;icrosoft por un sistema operativo?: entre 25 y 45$ dependiendo del numoero de copias solicitadas. Son los distribuidores y los canales de distribucion los que se llevan la tajada del leon por tanto, no eches la culpa a quien no la tiene.

    Segundo, quien justifica un delito es un delinquente: debe estar en la carcel.

    Tercero: ¿nadie controla tu casa?... el Gran hermano todo lo sabe... ¿por qué u en que tuvo que ceder Microsoft para que tanto el gobierno USA como el de UK permitiesen la venta de sus productos sobre todo los de gran seguridad como Vista y Windows 7?.

    Por favor, crece y madura...


    Untitled 1

    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com

    jueves, 29 de octubre de 2009 12:32

  • Posiblemente tengas razon, siempre depende del punto de vista de donde los mires.
    el tema es que los users comunes se les hacen mas facil comprar un ordenador con todo preinstalado que comprar un original no OEM e instalarlo.
    para nosotros que sabemos muchisimo del tema, es mucho mas facil la inversa.
    yo creo que el pirateo es una de las mejores razones de que MS llegue hasta donde llegó.
    si tuviera que pagar un XP o un Seven, no podria tener el ordenador , asi que se piratea y nadie sale herido, porque la empresa sigue ganando dinero y nada va a cambiar nunca.
    enfermo mental? no creo, simplemente te las rebuscas pirateando todo lo que se pueda, total, nadie controla tu casa y no te pueden decir nada.
    obvio , se que es ilegal y no lo promuevo, simplemente lo hago y nadie se da cuenta (obvio que le cobras como si fuera legal!!)
    Para hablar hay que habalr con conocimiento de causa y buscar los culpables donde se debe. ¿sabes lo que cobra M;icrosoft por un sistema operativo?: entre 25 y 45$ dependiendo del numoero de copias solicitadas. Son los distribuidores y los canales de distribucion los que se llevan la tajada del leon por tanto, no eches la culpa a quien no la tiene.

    Segundo, quien justifica un delito es un delinquente: debe estar en la carcel.

    Tercero: ¿nadie controla tu casa?... el Gran hermano todo lo sabe... ¿por qué u en que tuvo que ceder Microsoft para que tanto el gobierno USA como el de UK permitiesen la venta de sus productos sobre todo los de gran seguridad como Vista y Windows 7?.

    Por favor, crece y madura...


    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com


    Seguro, es como los vegetales o la carne, pasa igual, el precio final se encarece increiblemente sin razon.

    avise que no justifico la pirateria, solo que es una solucion viable

    entonces estamos locos!!!


    crecidito estoy, con mis 48 años y mis 37 de experiencia con los mainframes de IBM estoy conforme.
    no me insultes sin razon porque aqui no eres nada.
    jueves, 29 de octubre de 2009 13:32

  • avise que no justifico la pirateria, solo que es una solucion viable


    No es viable porque no es solucion. Quien defienda esto. o es un descerebrado si es un adulto y entonces tiene edad penal, o es un infante que necesita crecer.

    Y el Gran Hermano te vigila.

    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com

    jueves, 29 de octubre de 2009 13:37

  • avise que no justifico la pirateria, solo que es una solucion viable


    No es viable porque no es solucion. Quien defienda esto. o es un descerebrado si es un adulto y entonces tiene edad penal, o es un infante que necesita crecer.

    Y el Gran Hermano te vigila.

    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com

    A ver, yo no la promociono ni la defiendo, indico que es viable para mucha gente aca en Venezuela, nada mas.
    no me amenazes con el GH porque ya lo se.
    La solucion seria sacar los intermediarios y vender directo, no regalar , sino dejarlo a un precio accesible y conveniente para todos
    jueves, 29 de octubre de 2009 13:42
  • Si me permiten yo quiero diferir un poco con lo que comentó sobre que fuera "Vista pintado" con algunas características...

    Sé que está en la base de Windows Vista, pero eso tiene muchas razones, una de las principales ha sido mantenr la compatibilidad que se logró hasta el SP1, y sobre la versión 6.1, pues bueno pues la gran mayoría de aplicaciones que no fueron compatibles con Vista y que de hecho no son compatibles con 7, hacían las comprobaciones mal en los manifiestos para la compatibilidad, no buscaban por características sino por número de versión, la prueba de esto es que la famosa ficha de compatibilidad, lo que hace ahora el TroubleShooting, que es "Engaño de versión", y consiste en las correcciones de compatibilidad que interceptan los llamados de la aplicación, y engañan a la versión simplemente cambiando el 6 por el 5...
    Gran problema fue esto para Vista, pero ahora en 7, se mantiene el mismo 6 porque muchas realizan comprobación solo del primer número de la versión principal, y ya con esto pasando el 6 la considerará "Compatible" y corre ya hasta el 1 que identifica al 7.

    La prueba de todo esto, nuevamente está en la ficha de compatibilidad, lo que hace la plataforma de solución de problemas, y lo mismo que hace el modo de compatibilidad en Windows Internet Explorer 8.

    Ahora también sé, que muchas cosas fueron evolución de lo que se planteó en Vista, pero es que hay características que el modo de funcionamiento en cuestion de servicios, kernel, administración de procesos y demás, es muchísimo más diferente de lo que se hizo en Vista o en XP, por esto y mucho más para mí es más que solo una cara pintada.

    Saludos,
    Sergio Calderón
    Microsoft Student Partners
    jueves, 29 de octubre de 2009 15:56
    Moderador
  • La solucion seria sacar los intermediarios y vender directo, no regalar , sino dejarlo a un precio accesible y conveniente para todos.

    Pues hasta donde tengo entendido Microsoft rebajo los precios de Windows 7 en conparacion con Windows Vista, por ejemplo aca en mi pais (Colombia) un Vista Ultimate valia mas de 1'000.000 (un millon de pesos) y el Windows 7 Ultimate llego en 670.000, es decir rebajo mas del 30%. excelente para ir rebajando tambien la Pirateria!

    Fuente: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-3682855

    Esperemos que con esto los intermediarios tambien rebajen el precio de los PCs y portatiles con Windows 7, pues hay algunos que asi uno valla a comprar un equipo con Linux (HP 2133 por dar un ejemplo) me cobraban lo mismo que comprarlo con un Windows Vista, y esto no es aceptable, teniendo en cuenta que por la licencia (GNU/GPL) de Linux no hay que pagar (Free).

    Saludos,


    JOGA
    • Editado Johnatan JOGA jueves, 29 de octubre de 2009 16:00 correcion
    jueves, 29 de octubre de 2009 15:58
  • La solucion seria sacar los intermediarios y vender directo, no regalar , sino dejarlo a un precio accesible y conveniente para todos.

    Pues hasta donde tengo entendido Microsoft rebajo los precios de Windows 7 en conparacion con Windows Vista, por ejemplo aca en mi pais (Colombia) un Vista Ultimate valia mas de 1'000.000 (un millon de pesos) y el Windows 7 Ultimate llego en 670.000, es decir rebajo mas del 30%. excelente para ir rebajando tambien la Pirateria!

    Fuente: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-3682855

    Esperemos que con esto los intermediarios tambien rebajen el precio de los PCs y portatiles con Windows 7, pues hay algunos que asi uno valla a comprar un equipo con Linux (HP 2133 por dar un ejemplo) me cobraban lo mismo que comprarlo con un Windows Vista, y esto no es aceptable, teniendo en cuenta que por la licencia (GNU/GPL) de Linux no hay que pagar (Free).

    Saludos,


    JOGA

    comprendo tu situacion, pero deberia valer menos aun, diria un 50% menos.

    lo de la tienda que te cobren lo mismo , es un diparate, yo que tu la prendo fuego
    jueves, 29 de octubre de 2009 16:06
  • La solucion seria sacar los intermediarios y vender directo, no regalar , sino dejarlo a un precio accesible y conveniente para todos.

    Pues hasta donde tengo entendido Microsoft rebajo los precios de Windows 7 en conparacion con Windows Vista, por ejemplo aca en mi pais (Colombia) un Vista Ultimate valia mas de 1'000.000 (un millon de pesos) y el Windows 7 Ultimate llego en 670.000, es decir rebajo mas del 30%. excelente para ir rebajando tambien la Pirateria!

    Fuente: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-3682855

    Esperemos que con esto los intermediarios tambien rebajen el precio de los PCs y portatiles con Windows 7, pues hay algunos que asi uno valla a comprar un equipo con Linux (HP 2133 por dar un ejemplo) me cobraban lo mismo que comprarlo con un Windows Vista, y esto no es aceptable, teniendo en cuenta que por la licencia (GNU/GPL) de Linux no hay que pagar (Free).

    Saludos,


    JOGA
    Es logico. El sistema operativo le sale casi gratis al fabricante. Microsoft solo cobra entre 25 y 45$ (dependiendo de volumenes) por cada sistema operativo. Las ganancias no son de Microsoft... son de los intermediarios.
    Untitled 1

    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com

    jueves, 29 de octubre de 2009 20:10
  • La solucion seria sacar los intermediarios y vender directo, no regalar , sino dejarlo a un precio accesible y conveniente para todos.

    Pues hasta donde tengo entendido Microsoft rebajo los precios de Windows 7 en conparacion con Windows Vista, por ejemplo aca en mi pais (Colombia) un Vista Ultimate valia mas de 1'000.000 (un millon de pesos) y el Windows 7 Ultimate llego en 670.000, es decir rebajo mas del 30%. excelente para ir rebajando tambien la Pirateria!

    Fuente: http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-3682855

    Esperemos que con esto los intermediarios tambien rebajen el precio de los PCs y portatiles con Windows 7, pues hay algunos que asi uno valla a comprar un equipo con Linux (HP 2133 por dar un ejemplo) me cobraban lo mismo que comprarlo con un Windows Vista, y esto no es aceptable, teniendo en cuenta que por la licencia (GNU/GPL) de Linux no hay que pagar (Free).

    Saludos,


    JOGA
    Es logico. El sistema operativo le sale casi gratis al fabricante. Microsoft solo cobra entre 25 y 45$ (dependiendo de volumenes) por cada sistema operativo. Las ganancias no son de Microsoft... son de los intermediarios.

    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com


    claramente M$ deberia venderlos ellos y no distris
    lunes, 02 de noviembre de 2009 19:17
  • hola, yo lo he intentado instalar el un Packard bell easy note bu 45, pero llega un momento que al reiniciar se queda la pantalla en engro y no hay manera de que corra, esto pasa siempre cuando esta reiniciando, bien por actualizaciones bien por intslcion de algun otro programa, alguien sabe a que se debe, en la web de packard bell dicen que no es compatible, y sin embargo venia con un vista y ahora esta corriendo un vista ultimate, que sera lo que falle?  
    martes, 03 de noviembre de 2009 17:48
  • hola, yo lo he intentado instalar el un Packard bell easy note bu 45, pero llega un momento que al reiniciar se queda la pantalla en engro y no hay manera de que corra, esto pasa siempre cuando esta reiniciando, bien por actualizaciones bien por intslcion de algun otro programa, alguien sabe a que se debe, en la web de packard bell dicen que no es compatible, y sin embargo venia con un vista y ahora esta corriendo un vista ultimate, que sera lo que falle?  
    Si el fabricante te dice que no es compatible... mal asunto, no lo es, aunque tuviese Vista. Los fabricantes intentan vender de todo y si hubiese posibilidad de instalarlo auqnue fuese medio mentira, lo diría. 

    Esto no quiere decir que no puedas instalar sino que tendrás algun malfuncionamiento hardware: funciones de energia normalmente, suspender, hibernar... pero teniendo Vista, a excepción de eso es probable que funcione.

    Ahora bien, si el problema que citas lo tienes en reinicio, puede ser por esto o bien por algo que hayas instalado (drivers normalmente) que este malfuncionando. Yo haría dos pruebas:

    1) Debido a que sabes que en reinio despues de unactualizacion se queda en negro, para saber si es de energia es facil, cuando te mande reiniciar, no lo hagas y a continacion vete a Inicio y apaga la maquina. Una vez apagada, la enciendes. Si ahora entra normal en windows... indica que efectivamente alguna de las funciones de energia la Bios no lo soporta.

    2) Si no es lo anterior, deberias decirme TODO lo que has instalado, en particular drivers...

    Un saludo,

    Untitled 1

    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com

    martes, 03 de noviembre de 2009 17:55
  • a ver... no instale nada de drivers, solo las actualizaciones de live update,  consegui instalar todas y que funcionase bien unas horas y derepnte se quedaba en negro, paso sin poner nada que noo fuese el windows y sus actualizaciones, paso instalando el office 2007 y paso instalando el msn sin nada mas instalado, creo que sea problema de bios, pero estoy actualizado a la ultima segun la pagina de packard bell, yo supongo que pueda haber alguna incompatibilidad con eso quizas pueda resolverse mas adelante, quizas no, yo esperaba que si ya que he conseguido tras muchas intentonas instalarlo.
    Cheftu
    martes, 03 de noviembre de 2009 21:24
  • a ver... no instale nada de drivers, solo las actualizaciones de live update,  consegui instalar todas y que funcionase bien unas horas y derepnte se quedaba en negro, paso sin poner nada que noo fuese el windows y sus actualizaciones, paso instalando el office 2007 y paso instalando el msn sin nada mas instalado, creo que sea problema de bios, pero estoy actualizado a la ultima segun la pagina de packard bell, yo supongo que pueda haber alguna incompatibilidad con eso quizas pueda resolverse mas adelante, quizas no, yo esperaba que si ya que he conseguido tras muchas intentonas instalarlo.
    Cheftu
    En inicio, programas,  accesorios, boton derecho en Simbolo del Sistema y dale a "Ejecutar como Administrador". En la consola que slaga, ejecuta:

    powercfg  -energy

    Esto te dejará un informe en html. Miralo...

    Un saludo,

    Untitled 1

    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com

    martes, 03 de noviembre de 2009 21:26
  • Te respondo por aca por que el otro ya esta cerrado espero te sirba pasa

     que yo también tuve el mismo problema  en la netbook B-nox 1 sucede que windows 7 no tiene cargado el driver del WIFI y bluetooth verdad.. en toses tienes que pedir al soporte técnico   de bangho por teléfono a un 0810 etc también te da la opción para mandar por medio de e-mail pero no te responden nunca esta es la web donde tenes que pedir los driver para windows 7

     

      http://www.bangho.com.ar/soporte/garantias.php?mnu=3&sbmnusop=1

    siempre y cuando dando bien el modelo  en este caso es la netboock Bangho b-nox 1

    Saludos y suerte EL ADMMIN Ar

    viernes, 27 de noviembre de 2009 3:07
  • Bueno despues de esperar un poco, y que los de Asus se dignaran a empezar a colocar los drivers para windows 7 en su pagina. Pude instalar Windows 7 Home Premium en mi Netbook Asus 1000Ha. Con respecto a rendimiento por ahora lo veo muy similar a Windows Xp. Es mas fachero eso si. :-)

    Para los que antes hablaron mucho y dijeron que en una de estas maquinas no se podia. Cuando yo decia que era mas problemas de drivers y del mismo sistema beta de windows. la clasica version 7100. Se pudo, siempre y cuando se tenga los drivers para dicho sistema.
    Y aparte si o si, hay que actualizar la bios, si no no funciona al 100%.
    Es mas estoy en mi terraza escribiendo desde este equipo. Ojala los de Asus saquen actuializacionesde Bios y drivers para mi nueva notebook Modelo F5Z de doble nucleo, asi puedo instalar el sistema en ese equipo. Y probarlo.

    Lo que si, me dio es mas potencia en el wifi, yo creo que es mas por los drivers nuevos que por el sistema, ya que estoy tomando redes que antes ni veia y ahora mismo estoy enganchado a una que no tiene proteccion. :-)

    Lo que si extraño mucho el menu clasico que usaba en windows Xp, lastima que Microsoft no implemento ese menu como optativo para los que ya estabamos acostumbrados a su uso.


     
    domingo, 06 de diciembre de 2009 20:19

  • Y aparte si o si, hay que actualizar la bios, si no no funciona al 100%.
     
    ¿y no has pensado que eso es un problema serio?... indica baja calidad: con que una Bios cumpla las normas de 1998 sobre ACPI y las cumpla al 100%, ya puede instalarse Windows 7.


    Untitled 1

    Jose Manuel Tella Llop news://jmtella.com

    domingo, 06 de diciembre de 2009 20:21